嫦娥6上去之前，虎扑质疑的还少吗

我是觉得要质疑得自己先查清楚资料，不然就是尬黑，等于洗，车留在了月球。应该质疑的是带车上去增加了多少重量，动力源是什么，带车上去是为了什么，不可能没有事先计划目的，为什么不让其他国家接近阿波罗登月点在心虚什么。

“眉飞色舞”

[图片]

当初为了前苏，肯定想多整点戏，当然在那种情况下没有上过月亮的肯定不会明白其中的各种细节，然而科技发展了，时隔多年就漏洞百出，大家自然就明白了哪些地方有漏洞，肯定就会怀疑，包括摄像（只有头顶上的光亮一些，感觉就是摄影棚，看看不少港片在太阳下拍下雨情节的时候），直播信号及画面的存储（这个是重点）等，需要多大的容量，所以现在看就是一大笑话。当然它们的着陆器上去过，这个是可能的，

引用内容可能违规暂时被隐藏

真的假的无所谓，既然几十年前已经具备了这项技术，再来一次不就得了吗。不就正好可以猛抽质疑者的脸嘛。希望能看到美国再登月一次。

[图片]

今天阴天，明晚我帮你看

当初为了前苏，肯定想多整点戏，当然在那种情况下没有上过月亮的肯定不会明白其中的各种细节，然而科技发展了，时隔多年就漏洞百出，大家自然就明白了哪些地方有漏洞，肯定就会怀疑，包括摄像（只有头顶上的光亮一些，感觉就是摄影棚，看看不少港片在太阳下拍下雨情节的时候），直播信号及画面的存储（这个是重点）等，需要多大的容量，所以现在看就是一大笑话。当然它们的着陆器上去过，这个是可能的，

我是觉得要质疑得自己先查清楚资料，不然就是尬黑，等于洗，车留在了月球。应该质疑的是带车上去增加了多少重量，动力源是什么，带车上去是为了什么，不可能没有事先计划目的，为什么不让其他国家接近阿波罗登月点在心虚什么。

既然月球失重。没有引力。怎么做到飙车的。太迷幻了

我觉得之前有个JR说的挺好的，是不是真的不重要，你在登一次就都闭嘴了。就像胡塞都放话两次打击美国航母了，你放个假视频说没打着，那就别怪人喷你，你直播一下或者出个视频也行啊，这样自已骗自已，那就别怪日后全部揭竿而起要你命了。今天能证明你航母被打，明天可能就有人要证明你本土也不是绝对安全的哦。