全部回帖
哈哈歇会儿吧,让你选最佳阵容呢?那为啥球员讨论第一没人提邓肯?
哈哈歇会儿吧,让你选最佳阵容呢?那为啥球员讨论第一没人提邓肯?
要不说你是听不明白话呢,各位置第一,(各位置:中锋,大前锋,小前锋,得分后卫,组织后卫)邓肯是NBA历史第一大前要荣誉有荣誉,要成绩有成绩。还有哈以前的75大都是媒体评的,邓肯没有曝光度
要不说你是听不明白话呢,各位置第一,(各位置:中锋,大前锋,小前锋,得分后卫,组织后卫)邓肯是NBA历史第一大前要荣誉有荣誉,要成绩有成绩。还有哈以前的75大都是媒体评的,邓肯没有曝光度
伯德离门远着呢,守门员就是科比库里张伯伦这三个人,前面是奥尼尔,而佛鸟都在前七,我认为三十年内伯德都不可能掉出前十
伯德离门远着呢,守门员就是科比库里张伯伦这三个人,前面是奥尼尔,而佛鸟都在前七,我认为三十年内伯德都不可能掉出前十
科比肯定比奥尼尔高
科比肯定比奥尼尔高
科比才是守门员,大鸟前五之下第一人稳稳的
科比才是守门员,大鸟前五之下第一人稳稳的
奥尼尔怎么也在科比之后
奥尼尔怎么也在科比之后
我觉得伯德前6很稳,前6没有争议的就是拉塞尔乔丹贾巴尔约翰逊邓肯伯德,王朝荣誉都不缺,詹姆斯张伯伦没王朝,科比奥尼尔一个mvp太单薄,库里也是一个fmvp太单薄,如果15年拿到fmvp,大荣誉422我觉得稳进前十,现在门都受不了
我觉得伯德前6很稳,前6没有争议的就是拉塞尔乔丹贾巴尔约翰逊邓肯伯德,王朝荣誉都不缺,詹姆斯张伯伦没王朝,科比奥尼尔一个mvp太单薄,库里也是一个fmvp太单薄,如果15年拿到fmvp,大荣誉422我觉得稳进前十,现在门都受不了
伯德也没王朝啊。还只有3冠军。
伯德也没王朝啊。还只有3冠军。
十年前魔鸟不分家,丢了第一小前也没什么,长江后浪推前浪。但是到你这一下就守门了,真是离谱
十年前魔鸟不分家,丢了第一小前也没什么,长江后浪推前浪。但是到你这一下就守门了,真是离谱
丢了第一小前?
那谁是历史第一小前锋?
丢了第一小前?
那谁是历史第一小前锋?
我的标准是王朝➕荣誉,詹姆斯个人荣誉够,王朝没有,跟科比奥尼尔有王朝个人荣誉欠缺是一样的,有缺陷。没有王朝说明统治力不行呀。
我的标准是王朝➕荣誉,詹姆斯个人荣誉够,王朝没有,跟科比奥尼尔有王朝个人荣誉欠缺是一样的,有缺陷。没有王朝说明统治力不行呀。
主要是不理解为啥伯德的散冠算王朝我知道可能官方是这么定义的 但是他那三个年份怎么也连不上啊
主要是不理解为啥伯德的散冠算王朝[捂脸]我知道可能官方是这么定义的 但是他那三个年份怎么也连不上啊
主要是不理解为啥伯德的散冠算王朝[捂脸]我知道可能官方是这么定义的 但是他那三个年份怎么也连不上啊
主要是不理解为啥伯德的散冠算王朝[捂脸]我知道可能官方是这么定义的 但是他那三个年份怎么也连不上啊
伯德起码是2➕1,马刺王朝才是一个连冠没有
伯德起码是2➕1,马刺王朝才是一个连冠没有
伯德起码是2➕1,马刺王朝才是一个连冠没有
伯德起码是2➕1,马刺王朝才是一个连冠没有
你仔细看看伯德是不是2+1 80-81 83-84 85-86 并没有连冠哦 没有84-85
你仔细看看伯德是不是2+1[奸笑] 80-81 83-84 85-86 并没有连冠哦 没有84-85
你仔细看看伯德是不是2+1[奸笑] 80-81 83-84 85-86 并没有连冠哦 没有84-85
你仔细看看伯德是不是2+1[奸笑] 80-81 83-84 85-86 并没有连冠哦 没有84-85
那也一样呀,都是王朝,没有说非得三连冠才是
那也一样呀,都是王朝,没有说非得三连冠才是
那也一样呀,都是王朝,没有说非得三连冠才是
那也一样呀,都是王朝,没有说非得三连冠才是
刚才你说的2+1…现在明确了 一共三个冠军甚至都没有连冠 这个我真不太理解;我想到比较好的解释就是多次决赛加上86凯单赛季算是历史前三的球队 但是这种最佳球队终究不能都算给伯德 总之你可以说他是王朝 但是给我的观感是最水的王朝。还有就是 个人看过的少许伯德录像没让我觉得他强到那种地步
刚才你说的2+1…现在明确了 一共三个冠军甚至都没有连冠 这个我真不太理解;我想到比较好的解释就是多次决赛加上86凯单赛季算是历史前三的球队 但是这种最佳球队终究不能都算给伯德[捂脸] 总之你可以说他是王朝 但是给我的观感是最水的王朝。还有就是 个人看过的少许伯德录像没让我觉得他强到那种地步
我这个人观点 不否认伯德个人技术顶 但就是因为个人技术顶 却没有更多总冠军所体现出来的反差
我这个人观点 不否认伯德个人技术顶 但就是因为个人技术顶 却没有更多总冠军所体现出来的反差
那拉塞尔的历史地位更高
那拉塞尔的历史地位更高
刚才你说的2+1…现在明确了 一共三个冠军甚至都没有连冠 这个我真不太理解;我想到比较好的解释就是多次决赛加上86凯单赛季算是历史前三的球队 但是这种最佳球队终究不能都算给伯德[捂脸] 总之你可以说他是王朝 但是给我的观感是最水的王朝。还有就是 个人看过的少许伯德录像没让我觉得他强到那种地步
刚才你说的2+1…现在明确了 一共三个冠军甚至都没有连冠 这个我真不太理解;我想到比较好的解释就是多次决赛加上86凯单赛季算是历史前三的球队 但是这种最佳球队终究不能都算给伯德[捂脸] 总之你可以说他是王朝 但是给我的观感是最水的王朝。还有就是 个人看过的少许伯德录像没让我觉得他强到那种地步
我认为就是一定时间内(10年内),展现出统治力,拿到多个冠军(3个以上),就可以成为王朝。也展现出来当家球星的统治力,对于时代的统治力。我一直坚持没有王朝的球星没有资格竞争历史级别球星,你对自己的时代都没有统治力,何谈竞争历史级别球星呢?
我认为就是一定时间内(10年内),展现出统治力,拿到多个冠军(3个以上),就可以成为王朝。也展现出来当家球星的统治力,对于时代的统治力。我一直坚持没有王朝的球星没有资格竞争历史级别球星,你对自己的时代都没有统治力,何谈竞争历史级别球星呢?
我认为就是一定时间内(10年内),展现出统治力,拿到多个冠军(3个以上),就可以成为王朝。也展现出来当家球星的统治力,对于时代的统治力。我一直坚持没有王朝的球星没有资格竞争历史级别球星,你对自己的时代都没有统治力,何谈竞争历史级别球星呢?
我认为就是一定时间内(10年内),展现出统治力,拿到多个冠军(3个以上),就可以成为王朝。也展现出来当家球星的统治力,对于时代的统治力。我一直坚持没有王朝的球星没有资格竞争历史级别球星,你对自己的时代都没有统治力,何谈竞争历史级别球星呢?
那你的核心要求还包括了不要换队吧 不然詹姆斯可是8年内4冠 7次总决赛(12-19);从队友角度伯德三冠的队友并不弱于詹姆斯的13、16和20冠。
那你的核心要求还包括了不要换队吧 不然詹姆斯可是8年内4冠 7次总决赛(12-19);从队友角度伯德三冠的队友并不弱于詹姆斯的13、16和20冠。
那你的核心要求还包括了不要换队吧 不然詹姆斯可是8年内4冠 7次总决赛(12-19);从队友角度伯德三冠的队友并不弱于詹姆斯的13、16和20冠。
那你的核心要求还包括了不要换队吧 不然詹姆斯可是8年内4冠 7次总决赛(12-19);从队友角度伯德三冠的队友并不弱于詹姆斯的13、16和20冠。
肯定是不换队呀,因为换队可以减少很多困难,比如夺冠后的薪资爆炸,队员的对于争冠的态度。而你坚守球队需要应对这些困难,换队却不用。
肯定是不换队呀,因为换队可以减少很多困难,比如夺冠后的薪资爆炸,队员的对于争冠的态度。而你坚守球队需要应对这些困难,换队却不用。
西部更弱这个是事实 但是这俩队谁也别说谁吧 绿军这边麦克海尔(虽然巅峰很短 但是真的很强)罗伯特帕里什 丹尼斯约翰逊 丹尼安吉 86还有比尔沃顿在板凳席;再怎么说魔术师也是5个冠军 伯德是三个 而且魔术师巅峰同样也不长(虽然后面乔丹起来了别人本来也没机会)。
西部更弱这个是事实 但是这俩队谁也别说谁吧 绿军这边麦克海尔(虽然巅峰很短 但是真的很强)罗伯特帕里什 丹尼斯约翰逊 丹尼安吉 86还有比尔沃顿在板凳席;再怎么说魔术师也是5个冠军 伯德是三个 而且魔术师巅峰同样也不长(虽然后面乔丹起来了别人本来也没机会)。
魔术师队友太强了,湖人SHOWTIME,要是魔鸟互换湖人80年代很可能压的凯尔特人一个冠军拿不了。
魔术师队友太强了,湖人SHOWTIME,要是魔鸟互换湖人80年代很可能压的凯尔特人一个冠军拿不了。
魔术师队友太强了,湖人SHOWTIME,要是魔鸟互换湖人80年代很可能压的凯尔特人一个冠军拿不了。
魔术师队友太强了,湖人SHOWTIME,要是魔鸟互换湖人80年代很可能压的凯尔特人一个冠军拿不了。
不见得吧 至少85-86赛季魔鸟互换应该还是凯尔特人赢;
不见得吧 至少85-86赛季魔鸟互换应该还是凯尔特人赢;
不见得吧 至少85-86赛季魔鸟互换应该还是凯尔特人赢;
不见得吧 至少85-86赛季魔鸟互换应该还是凯尔特人赢;
86凯尔特人就强在伯德,三连MVP最后一年有多难众所周知,伯德背部重伤前比魔术师强一档
86凯尔特人就强在伯德,三连MVP最后一年有多难众所周知,伯德背部重伤前比魔术师强一档
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有