全部回帖
那么,勇士交了2个亿的奢侈税这个赛季在干嘛呢?最大的贡献可能就是赞助了季中赛奖金吧
那么,勇士交了2个亿的奢侈税这个赛季在干嘛呢?最大的贡献可能就是赞助了季中赛奖金吧
勇士拿了多少冠军了你知道吗?快船呢
勇士拿了多少冠军了你知道吗?快船呢
你没看懂我的意思吗?3巨头都不愿意拿得少,那么通过先签后换或者直接放弃一个即可,再梭哈一个回来不就可以了吗?把完全自己培养的模式转换成兼顾自己培养和梭哈的模式,拿到总冠军的概率可能更高。
你没看懂我的意思吗?3巨头都不愿意拿得少,那么通过先签后换或者直接放弃一个即可,再梭哈一个回来不就可以了吗?把完全自己培养的模式转换成兼顾自己培养和梭哈的模式,拿到总冠军的概率可能更高。
我就搞不懂你思路了,你换人以后球队总薪资没啥变化呀.你发出去的目的不就是因为薪资爆炸吗?
我就搞不懂你思路了,你换人以后球队总薪资没啥变化呀.你发出去的目的不就是因为薪资爆炸吗?
你没看懂我的意思吗?3巨头都不愿意拿得少,那么通过先签后换或者直接放弃一个即可,再梭哈一个回来不就可以了吗?把完全自己培养的模式转换成兼顾自己培养和梭哈的模式,拿到总冠军的概率可能更高。
你没看懂我的意思吗?3巨头都不愿意拿得少,那么通过先签后换或者直接放弃一个即可,再梭哈一个回来不就可以了吗?把完全自己培养的模式转换成兼顾自己培养和梭哈的模式,拿到总冠军的概率可能更高。
你这个概率怎么算出来的呢?火箭摆烂多少年了,总冠军概率很高?你要自己培养,选材、培养这些就是风险,而且明显现在NBA不支持摆烂,摆烂好处减弱.你所谓新秀3巨头要么红利期就夺冠,否则红利期一过必然有人出走.就像当年杜兰特、哈登、威少的雷霆.这些小球市球队培养球星就是为富豪球队作嫁衣的,两者夺冠概率并无不同.过去是后者概率更高,因为无惧奢侈税.新规后3巨头模式可能快绝迹了,因为有了奢二这个硬顶.
你这个概率怎么算出来的呢?火箭摆烂多少年了,总冠军概率很高?你要自己培养,选材、培养这些就是风险,而且明显现在NBA不支持摆烂,摆烂好处减弱.你所谓新秀3巨头要么红利期就夺冠,否则红利期一过必然有人出走.就像当年杜兰特、哈登、威少的雷霆.这些小球市球队培养球星就是为富豪球队作嫁衣的,两者夺冠概率并无不同.过去是后者概率更高,因为无惧奢侈税.新规后3巨头模式可能快绝迹了,因为有了奢二这个硬顶.
我就搞不懂你思路了,你换人以后球队总薪资没啥变化呀.你发出去的目的不就是因为薪资爆炸吗?
先签后换或者直接放弃后也可以再操作吧,你当球队总经理都是摆设吗?
先签后换或者直接放弃后也可以再操作吧,你当球队总经理都是摆设吗?
先签后换或者直接放弃后也可以再操作吧,你当球队总经理都是摆设吗?
先签后换或者直接放弃后也可以再操作吧,你当球队总经理都是摆设吗?
你现在和我谈交易方式吗?你放弃一个巨头不就战力损失吗?不管你先签后换还是什么交易方式你得配平薪资啊,你出手不就是为了减薪资吗?你经理再牛逼把交易来的零碎合同变空气了,你这块战力不还是减了吗?看懂了没有?
你现在和我谈交易方式吗?你放弃一个巨头不就战力损失吗?不管你先签后换还是什么交易方式你得配平薪资啊,你出手不就是为了减薪资吗?你经理再牛逼把交易来的零碎合同变空气了,你这块战力不还是减了吗?看懂了没有?
你这个概率怎么算出来的呢?火箭摆烂多少年了,总冠军概率很高?你要自己培养,选材、培养这些就是风险,而且明显现在NBA不支持摆烂,摆烂好处减弱.你所谓新秀3巨头要么红利期就夺冠,否则红利期一过必然有人出走.就像当年杜兰特、哈登、威少的雷霆.这些小球市球队培养球星就是为富豪球队作嫁衣的,两者夺冠概率并无不同.过去是后者概率更高,因为无惧奢侈税.新规后3巨头模式可能快绝迹了,因为有了奢二这个硬顶.
[图片]
你这个概率怎么算出来的呢?火箭摆烂多少年了,总冠军概率很高?你要自己培养,选材、培养这些就是风险,而且明显现在NBA不支持摆烂,摆烂好处减弱.你所谓新秀3巨头要么红利期就夺冠,否则红利期一过必然有人出走.就像当年杜兰特、哈登、威少的雷霆.这些小球市球队培养球星就是为富豪球队作嫁衣的,两者夺冠概率并无不同.过去是后者概率更高,因为无惧奢侈税.新规后3巨头模式可能快绝迹了,因为有了奢二这个硬顶.
这个概率不是算出来的,从我列举的例子就可以看出来,联盟历史就已经表明兼顾自己培养和梭哈的模式是三种模式中夺冠概率最高的 ,新秀3巨头红利期当然是夺冠的最佳时期,过了红利期自然选择兼顾自己培养和梭哈的模式,概率相对最高,奢二这个硬顶也不可能完全阻止梭哈的机会吧,不要把梭哈的巨头都视为必须拿顶薪才行,关键还是要看对球队的作用和影响力。
这个概率不是算出来的,从我列举的例子就可以看出来,联盟历史就已经表明兼顾自己培养和梭哈的模式是三种模式中夺冠概率最高的 ,新秀3巨头红利期当然是夺冠的最佳时期,过了红利期自然选择兼顾自己培养和梭哈的模式,概率相对最高,奢二这个硬顶也不可能完全阻止梭哈的机会吧,不要把梭哈的巨头都视为必须拿顶薪才行,关键还是要看对球队的作用和影响力。
这个概率不是算出来的,从我列举的例子就可以看出来,联盟历史就已经表明兼顾自己培养和梭哈的模式是三种模式中夺冠概率最高的 ,新秀3巨头红利期当然是夺冠的最佳时期,过了红利期自然选择兼顾自己培养和梭哈的模式,概率相对最高,奢二这个硬顶也不可能完全阻止梭哈的机会吧,不要把梭哈的巨头都视为必须拿顶薪才行,关键还是要看对球队的作用和影响力。
这个概率不是算出来的,从我列举的例子就可以看出来,联盟历史就已经表明兼顾自己培养和梭哈的模式是三种模式中夺冠概率最高的 ,新秀3巨头红利期当然是夺冠的最佳时期,过了红利期自然选择兼顾自己培养和梭哈的模式,概率相对最高,奢二这个硬顶也不可能完全阻止梭哈的机会吧,不要把梭哈的巨头都视为必须拿顶薪才行,关键还是要看对球队的作用和影响力。
那你和我争啥呀,你自己也承认梭哈模式夺冠概率高啊.第三种啥模式啊?
那你和我争啥呀,你自己也承认梭哈模式夺冠概率高啊.第三种啥模式啊?
你现在和我谈交易方式吗?你放弃一个巨头不就战力损失吗?不管你先签后换还是什么交易方式你得配平薪资啊,你出手不就是为了减薪资吗?你经理再牛逼把交易来的零碎合同变空气了,你这块战力不还是减了吗?看懂了没有?
[图片]
你现在和我谈交易方式吗?你放弃一个巨头不就战力损失吗?不管你先签后换还是什么交易方式你得配平薪资啊,你出手不就是为了减薪资吗?你经理再牛逼把交易来的零碎合同变空气了,你这块战力不还是减了吗?看懂了没有?
放弃一个巨头不代表战力一定损失吧,杜兰特离开勇士后,勇士不又拿了总冠军吗?
先签后换看你换的是啥?有潜力新秀或者到期合同,可以再操作也不亏吧。
放弃一个巨头不代表战力一定损失吧,杜兰特离开勇士后,勇士不又拿了总冠军吗?
先签后换看你换的是啥?有潜力新秀或者到期合同,可以再操作也不亏吧。
放弃一个巨头不代表战力一定损失吧,杜兰特离开勇士后,勇士不又拿了总冠军吗?
先签后换看你换的是啥?有潜力新秀或者到期合同,可以再操作也不亏吧。
放弃一个巨头不代表战力一定损失吧,杜兰特离开勇士后,勇士不又拿了总冠军吗?
先签后换看你换的是啥?有潜力新秀或者到期合同,可以再操作也不亏吧。
那你要这么尬聊就没聊头了,你这聊法也不用双巨头、三巨头了对吧.我觉得你这是为杠而杠,东拉西扯.这样子没必要继续深谈下去了.
那你要这么尬聊就没聊头了,你这聊法也不用双巨头、三巨头了对吧.我觉得你这是为杠而杠,东拉西扯.这样子没必要继续深谈下去了.
放弃一个巨头不代表战力一定损失吧,杜兰特离开勇士后,勇士不又拿了总冠军吗?
先签后换看你换的是啥?有潜力新秀或者到期合同,可以再操作也不亏吧。
放弃一个巨头不代表战力一定损失吧,杜兰特离开勇士后,勇士不又拿了总冠军吗?
先签后换看你换的是啥?有潜力新秀或者到期合同,可以再操作也不亏吧。
为啥你就只会一个先签后换,你不知道先签后换这种交易难度限制都很大吗?而且交易多数都是双赢,各取所需.有的是短期有利,有的是长期结果.你谈亏不亏就好笑,球队薪资运作而已,亏不亏真谈不上.赚不赚就看经理教练眼光本事和运气.
为啥你就只会一个先签后换,你不知道先签后换这种交易难度限制都很大吗?而且交易多数都是双赢,各取所需.有的是短期有利,有的是长期结果.你谈亏不亏就好笑,球队薪资运作而已,亏不亏真谈不上.赚不赚就看经理教练眼光本事和运气.
为啥你就只会一个先签后换,你不知道先签后换这种交易难度限制都很大吗?而且交易多数都是双赢,各取所需.有的是短期有利,有的是长期结果.你谈亏不亏就好笑,球队薪资运作而已,亏不亏真谈不上.赚不赚就看经理教练眼光本事和运气.
为啥你就只会一个先签后换,你不知道先签后换这种交易难度限制都很大吗?而且交易多数都是双赢,各取所需.有的是短期有利,有的是长期结果.你谈亏不亏就好笑,球队薪资运作而已,亏不亏真谈不上.赚不赚就看经理教练眼光本事和运气.
你要放弃一个巨头,不就是先签后换和直接放弃两种方式吗?谁说我只会一种呢?直接放弃也可以补强,运气好也可以梭哈第三巨头。
你要放弃一个巨头,不就是先签后换和直接放弃两种方式吗?谁说我只会一种呢?直接放弃也可以补强,运气好也可以梭哈第三巨头。
你要放弃一个巨头,不就是先签后换和直接放弃两种方式吗?谁说我只会一种呢?直接放弃也可以补强,运气好也可以梭哈第三巨头。
你要放弃一个巨头,不就是先签后换和直接放弃两种方式吗?谁说我只会一种呢?直接放弃也可以补强,运气好也可以梭哈第三巨头。
合同没到期也可以交易啊?你是真不懂?
合同没到期也可以交易啊?你是真不懂?
合同没到期也可以交易啊?你是真不懂?
我们讨论的是合同到期后的续约,不是交易吧,你说的情况还要加上买断吧,呵呵!
我们讨论的是合同到期后的续约,不是交易吧,你说的情况还要加上买断吧,呵呵!
我们讨论的是合同到期后的续约,不是交易吧,你说的情况还要加上买断吧,呵呵!
我们讨论的是合同到期后的续约,不是交易吧,你说的情况还要加上买断吧,呵呵!
我都搞不懂怎么扯的交易来了,然后你就一直是先签后换…现在前提又变合同到期了,为啥必须合同到期我就不懂了.现在又扯买断?你是太无聊需要我陪你瞎聊天是吧?
我都搞不懂怎么扯的交易来了,然后你就一直是先签后换…现在前提又变合同到期了,为啥必须合同到期我就不懂了.现在又扯买断?你是太无聊需要我陪你瞎聊天是吧?
5000万不打球,可不比别人花的多吗
5000万不打球,可不比别人花的多吗
我都搞不懂怎么扯的交易来了,然后你就一直是先签后换…现在前提又变合同到期了,为啥必须合同到期我就不懂了.现在又扯买断?你是太无聊需要我陪你瞎聊天是吧?
[图片]
我都搞不懂怎么扯的交易来了,然后你就一直是先签后换…现在前提又变合同到期了,为啥必须合同到期我就不懂了.现在又扯买断?你是太无聊需要我陪你瞎聊天是吧?
我们讨论各种可能的方式,有啥不可以?先签后换只是一种方式,换来到期合同,通过买断也可以节省薪金空间,无论合同到不到期,球队都有操作空间,不要以为有个奢二这个硬顶就没有三巨头的可能了,任何规则都有漏洞。
我们讨论各种可能的方式,有啥不可以?先签后换只是一种方式,换来到期合同,通过买断也可以节省薪金空间,无论合同到不到期,球队都有操作空间,不要以为有个奢二这个硬顶就没有三巨头的可能了,任何规则都有漏洞。
我们讨论各种可能的方式,有啥不可以?先签后换只是一种方式,换来到期合同,通过买断也可以节省薪金空间,无论合同到不到期,球队都有操作空间,不要以为有个奢二这个硬顶就没有三巨头的可能了,任何规则都有漏洞。
我们讨论各种可能的方式,有啥不可以?先签后换只是一种方式,换来到期合同,通过买断也可以节省薪金空间,无论合同到不到期,球队都有操作空间,不要以为有个奢二这个硬顶就没有三巨头的可能了,任何规则都有漏洞。
你这种就属于为了面子死杠的家伙了,有哪个正值当年的巨头顶薪到底薪的,你是说威少这种极端例子吗?你是在聊极端个例?有时我真不知道你7拉8扯想聊啥?你不觉得你把话题越扯越远了嘛?
你这种就属于为了面子死杠的家伙了,有哪个正值当年的巨头顶薪到底薪的,你是说威少这种极端例子吗?你是在聊极端个例?有时我真不知道你7拉8扯想聊啥?你不觉得你把话题越扯越远了嘛?
你这种就属于为了面子死杠的家伙了,有哪个正值当年的巨头顶薪到底薪的,你是说威少这种极端例子吗?你是在聊极端个例?有时我真不知道你7拉8扯想聊啥?你不觉得你把话题越扯越远了嘛?
[图片]
你这种就属于为了面子死杠的家伙了,有哪个正值当年的巨头顶薪到底薪的,你是说威少这种极端例子吗?你是在聊极端个例?有时我真不知道你7拉8扯想聊啥?你不觉得你把话题越扯越远了嘛?
哈登上个赛季只拿了3500万年薪,实际价值远不止这些吧,谁说威少拿底薪这种极端做例子?
我看你倒是挺喜欢挑刺,走极端。
哈登上个赛季只拿了3500万年薪,实际价值远不止这些吧,谁说威少拿底薪这种极端做例子?
我看你倒是挺喜欢挑刺,走极端。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有