全部回帖
像勇士那样,每年交2个亿奢侈税
像勇士那样,每年交2个亿奢侈税
11年了,连西部冠军也没有
11年了,连西部冠军也没有[捂脸]
下赛季养不养克莱取决于勇士养不养和克莱想不想走,勇士开了两年5000,高于其实力的价格,人家拒绝了,这能怪勇士?人家想养老克莱不想要,这能怪谁。保罗的合同是勇士开的?跟勇士啥关系,普洱这水平换其他球队谁会开这么高,开个高薪高兴去吧。为了拿杜兰特清理谁了,人家合同到期清理谁了?而且一个球队的贡献也有大小的,人家正常给你工资是本分,给你养老合同说明球队重视你,而且球队这么多人不可能每个人都有,核心的那几个有吗就行了。
下赛季养不养克莱取决于勇士养不养和克莱想不想走,勇士开了两年5000,高于其实力的价格,人家拒绝了,这能怪勇士?人家想养老克莱不想要,这能怪谁。保罗的合同是勇士开的?跟勇士啥关系,普洱这水平换其他球队谁会开这么高,开个高薪高兴去吧。
为了拿杜兰特清理谁了,人家合同到期清理谁了?而且一个球队的贡献也有大小的,人家正常给你工资是本分,给你养老合同说明球队重视你,而且球队这么多人不可能每个人都有,核心的那几个有吗就行了。
所以说你看不懂啊.我为什么怪勇士啊?勇士从上个休赛期操作从就是在为未来做准备了.一切都是围绕下赛季把薪资降到奢二以内(你到下赛季可以看我说得对不对).你也明知道勇士主力阵容的老化,新秀还一时接不上,那这个赛季普洱换保罗的操作,不是你说的谁赚谁亏的交易,最主要就是下赛季清空间,你保罗下赛季不在了是不是等于普洱如今换了空气?这也看不懂的吗?而保罗的名气又可以卖票,但懂点球的赛季初就知道勇士根本没冠军竞争力了.哪怕明年也没冠军竞争力球队还是要运营…要杜兰特清理谁自己去看啊你勇士球迷不知道的?到期合同➕交易啊并且阿杜还自己降薪.
所以说你看不懂啊.我为什么怪勇士啊?勇士从上个休赛期操作从就是在为未来做准备了.一切都是围绕下赛季把薪资降到奢二以内(你到下赛季可以看我说得对不对).你也明知道勇士主力阵容的老化,新秀还一时接不上,那这个赛季普洱换保罗的操作,不是你说的谁赚谁亏的交易,最主要就是下赛季清空间,你保罗下赛季不在了是不是等于普洱如今换了空气?这也看不懂的吗?而保罗的名气又可以卖票,但懂点球的赛季初就知道勇士根本没冠军竞争力了.哪怕明年也没冠军竞争力球队还是要运营…要杜兰特清理谁自己去看啊你勇士球迷不知道的?到期合同➕交易啊并且阿杜还自己降薪.
所以说你看不懂啊.我为什么怪勇士啊?勇士从上个休赛期操作从就是在为未来做准备了.一切都是围绕下赛季把薪资降到奢二以内(你到下赛季可以看我说得对不对).你也明知道勇士主力阵容的老化,新秀还一时接不上,那这个赛季普洱换保罗的操作,不是你说的谁赚谁亏的交易,最主要就是下赛季清空间,你保罗下赛季不在了是不是等于普洱如今换了空气?这也看不懂的吗?而保罗的名气又可以卖票,但懂点球的赛季初就知道勇士根本没冠军竞争力了.哪怕明年也没冠军竞争力球队还是要运营…要杜兰特清理谁自己去看啊你勇士球迷不知道的?到期合同➕交易啊并且阿杜还自己降薪.
所以说你看不懂啊.我为什么怪勇士啊?勇士从上个休赛期操作从就是在为未来做准备了.一切都是围绕下赛季把薪资降到奢二以内(你到下赛季可以看我说得对不对).你也明知道勇士主力阵容的老化,新秀还一时接不上,那这个赛季普洱换保罗的操作,不是你说的谁赚谁亏的交易,最主要就是下赛季清空间,你保罗下赛季不在了是不是等于普洱如今换了空气?这也看不懂的吗?而保罗的名气又可以卖票,但懂点球的赛季初就知道勇士根本没冠军竞争力了.哪怕明年也没冠军竞争力球队还是要运营…要杜兰特清理谁自己去看啊你勇士球迷不知道的?到期合同➕交易啊并且阿杜还自己降薪.
很多人都不看新规定的,以后很难有三巨头的球队了。挺好的,打土豪分田地,各队有各队特色。也不至于那么多球星想着法儿的抱团了。
很多人都不看新规定的,以后很难有三巨头的球队了。挺好的,打土豪分田地,各队有各队特色。也不至于那么多球星想着法儿的抱团了。
很多人都不看新规定的,以后很难有三巨头的球队了。挺好的,打土豪分田地,各队有各队特色。也不至于那么多球星想着法儿的抱团了。
很多人都不看新规定的,以后很难有三巨头的球队了。挺好的,打土豪分田地,各队有各队特色。也不至于那么多球星想着法儿的抱团了。
许多东西都是轮回的,任何时代都有多巨头夺冠的例子,区别无非是巨头来源的比例,完全靠自己培养,比如马刺的GDP,勇士的库汤追;完全靠梭哈,比如湖人的詹眉;兼顾自己培养和梭哈,比如湖人的OK,06年热火的韦德和奥尼尔,08绿军三巨头,95火箭大梦滑翔机,90年代的公牛三巨头,詹姆斯领衔的热火三巨头和骑士三巨头,杜兰特加盟后的勇士,可见多巨头夺冠的模式永远不会消亡,只是潮起潮落的区别,NBA再改制,也会有漏洞可钻,库里因伤导致的廉价合同不也是勇士崛起的一大关键因素吗?现有的劳资协议只能限制纯梭哈三巨头吧,完全靠自己培养或者兼顾自己培养和梭哈的三巨头,你怎么限制?
许多东西都是轮回的,任何时代都有多巨头夺冠的例子,区别无非是巨头来源的比例,完全靠自己培养,比如马刺的GDP,勇士的库汤追;完全靠梭哈,比如湖人的詹眉;兼顾自己培养和梭哈,比如湖人的OK,06年热火的韦德和奥尼尔,08绿军三巨头,95火箭大梦滑翔机,90年代的公牛三巨头,詹姆斯领衔的热火三巨头和骑士三巨头,杜兰特加盟后的勇士,可见多巨头夺冠的模式永远不会消亡,只是潮起潮落的区别,NBA再改制,也会有漏洞可钻,库里因伤导致的廉价合同不也是勇士崛起的一大关键因素吗?现有的劳资协议只能限制纯梭哈三巨头吧,完全靠自己培养或者兼顾自己培养和梭哈的三巨头,你怎么限制?
许多东西都是轮回的,任何时代都有多巨头夺冠的例子,区别无非是巨头来源的比例,完全靠自己培养,比如马刺的GDP,勇士的库汤追;完全靠梭哈,比如湖人的詹眉;兼顾自己培养和梭哈,比如湖人的OK,06年热火的韦德和奥尼尔,08绿军三巨头,95火箭大梦滑翔机,90年代的公牛三巨头,詹姆斯领衔的热火三巨头和骑士三巨头,杜兰特加盟后的勇士,可见多巨头夺冠的模式永远不会消亡,只是潮起潮落的区别,NBA再改制,也会有漏洞可钻,库里因伤导致的廉价合同不也是勇士崛起的一大关键因素吗?现有的劳资协议只能限制纯梭哈三巨头吧,完全靠自己培养或者兼顾自己培养和梭哈的三巨头,你怎么限制?
许多东西都是轮回的,任何时代都有多巨头夺冠的例子,区别无非是巨头来源的比例,完全靠自己培养,比如马刺的GDP,勇士的库汤追;完全靠梭哈,比如湖人的詹眉;兼顾自己培养和梭哈,比如湖人的OK,06年热火的韦德和奥尼尔,08绿军三巨头,95火箭大梦滑翔机,90年代的公牛三巨头,詹姆斯领衔的热火三巨头和骑士三巨头,杜兰特加盟后的勇士,可见多巨头夺冠的模式永远不会消亡,只是潮起潮落的区别,NBA再改制,也会有漏洞可钻,库里因伤导致的廉价合同不也是勇士崛起的一大关键因素吗?现有的劳资协议只能限制纯梭哈三巨头吧,完全靠自己培养或者兼顾自己培养和梭哈的三巨头,你怎么限制?
你自己培养的3巨头红利期过后早晚会薪资爆炸啊,有时限性啊.除非3人都降薪或有人大幅降薪.否则必然有人会出走啊.就像现在雷霆就是红利期,红利期过了薪资要超了咋办?不就得放人出去吗?而且手里一把首轮签哪有空培养….
你自己培养的3巨头红利期过后早晚会薪资爆炸啊,有时限性啊.除非3人都降薪或有人大幅降薪.否则必然有人会出走啊.就像现在雷霆就是红利期,红利期过了薪资要超了咋办?不就得放人出去吗?而且手里一把首轮签哪有空培养….
你自己培养的3巨头红利期过后早晚会薪资爆炸啊,有时限性啊.除非3人都降薪或有人大幅降薪.否则必然有人会出走啊.就像现在雷霆就是红利期,红利期过了薪资要超了咋办?不就得放人出去吗?而且手里一把首轮签哪有空培养….
[图片]
你自己培养的3巨头红利期过后早晚会薪资爆炸啊,有时限性啊.除非3人都降薪或有人大幅降薪.否则必然有人会出走啊.就像现在雷霆就是红利期,红利期过了薪资要超了咋办?不就得放人出去吗?而且手里一把首轮签哪有空培养….
所以我觉得即使摆烂送高顺位签给雷霆也没啥亏的
所以我觉得即使摆烂送高顺位签给雷霆也没啥亏的
所以我觉得即使摆烂送高顺位签给雷霆也没啥亏的
NBA非要说亏赢只有看结果,当初能拿下小卡谁不羡慕呢?家家都想要,小卡非要乔治才肯嫁快船,换别家只要有条件也必然换…你们从结果倒退谈亏赢不是在乱谈妈?有句话叫结果有风险.投资需谨慎.没有包赢的道理.NBA不就玩个循环往复吗.
NBA非要说亏赢只有看结果,当初能拿下小卡谁不羡慕呢?家家都想要,小卡非要乔治才肯嫁快船,换别家只要有条件也必然换…你们从结果倒退谈亏赢不是在乱谈妈?有句话叫结果有风险.投资需谨慎.没有包赢的道理.NBA不就玩个循环往复吗.
那么,勇士交了2个亿的奢侈税这个赛季在干嘛呢?最大的贡献可能就是赞助了季中赛奖金吧
那么,勇士交了2个亿的奢侈税这个赛季在干嘛呢?最大的贡献可能就是赞助了季中赛奖金吧
前期有段四年三冠的王朝,后期22年又有一个冠军,勇士已经超越尼克斯了吧
前期有段四年三冠的王朝,后期22年又有一个冠军,勇士已经超越尼克斯了吧
你自己培养的3巨头红利期过后早晚会薪资爆炸啊,有时限性啊.除非3人都降薪或有人大幅降薪.否则必然有人会出走啊.就像现在雷霆就是红利期,红利期过了薪资要超了咋办?不就得放人出去吗?而且手里一把首轮签哪有空培养….
[图片]
你自己培养的3巨头红利期过后早晚会薪资爆炸啊,有时限性啊.除非3人都降薪或有人大幅降薪.否则必然有人会出走啊.就像现在雷霆就是红利期,红利期过了薪资要超了咋办?不就得放人出去吗?而且手里一把首轮签哪有空培养….
任何组合都有时限性,你不考虑工资帽增长的因素吗?再说自己培养的3巨头也未必人人都能达到拿超级顶薪的水平吧,比如马刺的GDP,勇士的库汤追,3巨头中另外两位明显不如邓肯和库里,符合你说的情况只有当年雷霆杜威登三少,当时杜兰特和威少都有资格按罗斯条款拿超级顶薪,结果杜兰特享受了罗斯条款的待遇,威少为了留下哈登放弃了,最后只差了几百万,没想到老板舍不得交奢侈税,才导致没留住哈登,要是老板换成鲍尔默的话,这还是问题吗?事实上,你看我列举的例子中,兼顾自己培养和梭哈的模式,拿到总冠军的数量最多,这就间接证明了即便自己培养的3巨头放走一个,问题也不大。
任何组合都有时限性,你不考虑工资帽增长的因素吗?再说自己培养的3巨头也未必人人都能达到拿超级顶薪的水平吧,比如马刺的GDP,勇士的库汤追,3巨头中另外两位明显不如邓肯和库里,符合你说的情况只有当年雷霆杜威登三少,当时杜兰特和威少都有资格按罗斯条款拿超级顶薪,结果杜兰特享受了罗斯条款的待遇,威少为了留下哈登放弃了,最后只差了几百万,没想到老板舍不得交奢侈税,才导致没留住哈登,要是老板换成鲍尔默的话,这还是问题吗?事实上,你看我列举的例子中,兼顾自己培养和梭哈的模式,拿到总冠军的数量最多,这就间接证明了即便自己培养的3巨头放走一个,问题也不大。
人家养的是功勋,你养的是寸功未立的雇佣兵,老板傻吗?
人家养的是功勋,你养的是寸功未立的雇佣兵,老板傻吗?
美国雇佣兵还少吗?
美国雇佣兵还少吗?
任何组合都有时限性,你不考虑工资帽增长的因素吗?再说自己培养的3巨头也未必人人都能达到拿超级顶薪的水平吧,比如马刺的GDP,勇士的库汤追,3巨头中另外两位明显不如邓肯和库里,符合你说的情况只有当年雷霆杜威登三少,当时杜兰特和威少都有资格按罗斯条款拿超级顶薪,结果杜兰特享受了罗斯条款的待遇,威少为了留下哈登放弃了,最后只差了几百万,没想到老板舍不得交奢侈税,才导致没留住哈登,要是老板换成鲍尔默的话,这还是问题吗?事实上,你看我列举的例子中,兼顾自己培养和梭哈的模式,拿到总冠军的数量最多,这就间接证明了即便自己培养的3巨头放走一个,问题也不大。
任何组合都有时限性,你不考虑工资帽增长的因素吗?再说自己培养的3巨头也未必人人都能达到拿超级顶薪的水平吧,比如马刺的GDP,勇士的库汤追,3巨头中另外两位明显不如邓肯和库里,符合你说的情况只有当年雷霆杜威登三少,当时杜兰特和威少都有资格按罗斯条款拿超级顶薪,结果杜兰特享受了罗斯条款的待遇,威少为了留下哈登放弃了,最后只差了几百万,没想到老板舍不得交奢侈税,才导致没留住哈登,要是老板换成鲍尔默的话,这还是问题吗?事实上,你看我列举的例子中,兼顾自己培养和梭哈的模式,拿到总冠军的数量最多,这就间接证明了即便自己培养的3巨头放走一个,问题也不大。
我早说了你3巨头有人愿意牺牲当然没话说,但事实是到了一定水平的球员多数是不会甘心自己拿得少.另外你最后一句可以拆一个.这还和我长篇大论辩啥呀,不就是印证我观点没错吗?
我早说了你3巨头有人愿意牺牲当然没话说,但事实是到了一定水平的球员多数是不会甘心自己拿得少.另外你最后一句可以拆一个.这还和我长篇大论辩啥呀,不就是印证我观点没错吗?
我早说了你3巨头有人愿意牺牲当然没话说,但事实是到了一定水平的球员多数是不会甘心自己拿得少.另外你最后一句可以拆一个.这还和我长篇大论辩啥呀,不就是印证我观点没错吗?
我早说了你3巨头有人愿意牺牲当然没话说,但事实是到了一定水平的球员多数是不会甘心自己拿得少.另外你最后一句可以拆一个.这还和我长篇大论辩啥呀,不就是印证我观点没错吗?
你没看懂我的意思吗?3巨头都不愿意拿得少,那么通过先签后换或者直接放弃一个即可,再梭哈一个回来不就可以了吗?把完全自己培养的模式转换成兼顾自己培养和梭哈的模式,拿到总冠军的概率可能更高。
你没看懂我的意思吗?3巨头都不愿意拿得少,那么通过先签后换或者直接放弃一个即可,再梭哈一个回来不就可以了吗?把完全自己培养的模式转换成兼顾自己培养和梭哈的模式,拿到总冠军的概率可能更高。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有