全部回帖
对面跳投准，等于不敢打篮下？
东契奇赛季篮下命中率接近7成，如果能轻松打篮下谁愿意跳投呢？
你非要说东契奇就是喜欢跳投，不打篮下和戈贝尔没关系，那我只能顺从你了
东契奇赛季篮下命中率接近7成，如果能轻松打篮下谁愿意跳投呢？
你非要说东契奇就是喜欢跳投，不打篮下和戈贝尔没关系，那我只能顺从你了
东契奇赛季篮下命中率接近7成，如果能轻松打篮下谁愿意跳投呢？
你非要说东契奇就是喜欢跳投，不打篮下和戈贝尔没关系，那我只能顺从你了
“我非要说” “喜欢跳投，不打篮下” 你是懂的。
“我非要说” “喜欢跳投，不打篮下” 你是懂的。
所以东契奇为什么打森林狼就大量跳投呢？你发表一下高见
所以东契奇为什么打森林狼就大量跳投呢？你发表一下高见
他打快船和雷霆难道就不是大量跳投了？他的球风就是这样，他是一个突投结合的球员，跟你戈贝尔有什么关系，没有戈贝尔他就不投篮了？
他打快船和雷霆难道就不是大量跳投了？他的球风就是这样，他是一个突投结合的球员，跟你戈贝尔有什么关系，没有戈贝尔他就不投篮了？
一个累赘正负值竟然是全队最高的 这我很难理解 我需要你的解释 特别是，你那一句攻防都不行
一个累赘正负值竟然是全队最高的 这我很难理解 我需要你的解释 特别是，你那一句攻防都不行
怎么的，美国球员和美国媒体看不懂正负值吗？那为什么还喷戈贝尔？
怎么的，美国球员和美国媒体看不懂正负值吗？那为什么还喷戈贝尔？
没有戈贝尔绝对打不赢掘金！
但戈贝尔碰到那种有超级球星后卫的球队他就是副作用！
而且独行侠他娘的有两个！
主要戈贝尔进攻端吃饼都吃不明白，看看泰森钱德勒当年也是没有自主进攻能力，但是喂他吃他能吃的去啊
主要戈贝尔进攻端吃饼都吃不明白，看看泰森钱德勒当年也是没有自主进攻能力，但是喂他吃他能吃的去啊
他打快船和雷霆难道就不是大量跳投了？他的球风就是这样，他是一个突投结合的球员，跟你戈贝尔有什么关系，没有戈贝尔他就不投篮了？
你是根本没看我说的啥啊。我意思是东契奇打森林狼的系列赛减少了篮下比率，提高了跳投出手占比，说明戈贝尔在篮下的威慑。
你跟我杠东契奇跳投就他自己想跳投和戈贝尔没关系。那他篮下出手减少和戈贝尔有关系吗？
你是根本没看我说的啥啊。我意思是东契奇打森林狼的系列赛减少了篮下比率，提高了跳投出手占比，说明戈贝尔在篮下的威慑。
你跟我杠东契奇跳投就他自己想跳投和戈贝尔没关系。那他篮下出手减少和戈贝尔有关系吗？
你是根本没看我说的啥啊。我意思是东契奇打森林狼的系列赛减少了篮下比率，提高了跳投出手占比，说明戈贝尔在篮下的威慑。你跟我杠东契奇跳投就他自己想跳投和戈贝尔没关系。那他篮下出手减少和戈贝尔有关系吗？
[图片]
你是根本没看我说的啥啊。我意思是东契奇打森林狼的系列赛减少了篮下比率，提高了跳投出手占比，说明戈贝尔在篮下的威慑。
你跟我杠东契奇跳投就他自己想跳投和戈贝尔没关系。那他篮下出手减少和戈贝尔有关系吗？
不是，他一直都是这么打的，他就是不打森林狼，外线少投了？这跟戈贝尔有什么关系。
不是，他一直都是这么打的，他就是不打森林狼，外线少投了？这跟戈贝尔有什么关系。
额 天天批评戈贝尔 不如看看爱德华兹和唐斯在这一轮的表现 作为两个进攻核心点交出了一份什么样的答卷 还有为什么同样是没有篮的中锋 对方可以不用出来协防很大 难道不是因为进攻核心表现很差吗 投不进 打不进 人家可以缩在里面 反而这边因为东契奇和欧文非常好的状态导致 戈贝尔不得不出来 球队输球是因为戈贝尔输的？半点不提爱德华兹和唐斯的表现 但凡看球你就知道 这一轮如果里德配唐斯在里面 一样输分 唐斯一样没防守 进攻会好一些 但是防守端一样要丢更多的分 只不过芬奇 选了其中一杯毒药喝下去了 没见得这轮系列赛戈贝尔不在场的时候森林狼打的有多好 戈贝尔是打的有问题 当年祖巴茨被打的上不了场 这就是东契奇的威力 你爱德华兹有这种能力吗现在 恐怕是不行 没有那么多能给你拉开在外线投篮 能无限换防 还有内防还有篮板的中锋 有 浓眉 什么都有的就是这种级别的 你上哪里去搞
[图片]
额 天天批评戈贝尔 不如看看爱德华兹和唐斯在这一轮的表现 作为两个进攻核心点交出了一份什么样的答卷 还有为什么同样是没有篮的中锋 对方可以不用出来协防很大 难道不是因为进攻核心表现很差吗 投不进 打不进 人家可以缩在里面 反而这边因为东契奇和欧文非常好的状态导致 戈贝尔不得不出来 球队输球是因为戈贝尔输的？半点不提爱德华兹和唐斯的表现 但凡看球你就知道 这一轮如果里德配唐斯在里面 一样输分 唐斯一样没防守 进攻会好一些 但是防守端一样要丢更多的分 只不过芬奇 选了其中一杯毒药喝下去了 没见得这轮系列赛戈贝尔不在场的时候森林狼打的有多好 戈贝尔是打的有问题 当年祖巴茨被打的上不了场 这就是东契奇的威力 你爱德华兹有这种能力吗现在 恐怕是不行 没有那么多能给你拉开在外线投篮 能无限换防 还有内防还有篮板的中锋 有 浓眉 什么都有的就是这种级别的 你上哪里去搞
华子被底薪琼斯防住，唐斯被1600w的华盛顿防住，怎么看都比四千万的戈贝尔被卢卡军训更严重，只能说戈贝尔的四千万有一部分是背锅的钱
华子被底薪琼斯防住，唐斯被1600w的华盛顿防住，怎么看都比四千万的戈贝尔被卢卡军训更严重，只能说戈贝尔的四千万有一部分是背锅的钱
这数据有毛用啊，打掘金戈贝尔数据显示效率也挺叼，然而他不上的那场才是拿捏掘金得最好的一场
这数据有毛用啊，打掘金戈贝尔数据显示效率也挺叼，然而他不上的那场才是拿捏掘金得最好的一场
这个例子的槽点我真无语，那字母哥是不是也是毒瘤？去年没上才赢热火，上了的全输
这个例子的槽点我真无语，那字母哥是不是也是毒瘤？去年没上才赢热火，上了的全输
当你默认4000万可以一点进攻都没有的时候已经输了。还搁这打这么多字呢
不止，我狼还有一个马上要6000w一点防守也没，听说进攻无敌一看命中率三十就比法棍场均得分高几分的唐先生
不止，我狼还有一个马上要6000w一点防守也没，听说进攻无敌一看命中率三十就比法棍场均得分高几分的唐先生
是流畅了，是快了，问题是，得分啊，博尔特也快啊，博尔特能得分嘛
你没看比赛？森林狼领先的时候都是戈贝尔不在
你没看比赛？森林狼领先的时候都是戈贝尔不在
怎么的，美国球员和美国媒体看不懂正负值吗？那为什么还喷戈贝尔？
开始转移话题了 美国那边有人说不能怪戈贝尔 是因为老大老二拉胯了 你怎么看不见呢？
开始转移话题了 美国那边有人说不能怪戈贝尔 是因为老大老二拉胯了 你怎么看不见呢？
不是，他一直都是这么打的，他就是不打森林狼，外线少投了？这跟戈贝尔有什么关系。
你截个这图有啥用？
还没明白我的意思吗？我说东契奇打森林狼的时候减少攻击篮下，增加中距离比例。
你截个三分投篮数的图给我看？我也没说他多投三分了啊。这不是一直在说中投？
你截个这图有啥用？
还没明白我的意思吗？我说东契奇打森林狼的时候减少攻击篮下，增加中距离比例。
你截个三分投篮数的图给我看？我也没说他多投三分了啊。这不是一直在说中投？
你没看比赛？森林狼领先的时候都是戈贝尔不在
你没看比赛？森林狼领先的时候都是戈贝尔不在
别云了。戈贝尔五场里面三场正负值是正的，既然你说森林狼领先的时候戈贝尔都不在，那么想必那三场森林狼都赢了吧？
别云了。戈贝尔五场里面三场正负值是正的，既然你说森林狼领先的时候戈贝尔都不在，那么想必那三场森林狼都赢了吧？