全部回帖
反向迷惑吗？
又想起了炼钢厂老师傅的故事了
又想起了炼钢厂老师傅的故事了
这是老美自己披露的合作文件里明确说明的，就是这么来
这个性能的发动机，4000小时真不差了
这个性能的发动机，4000小时真不差了
F35的F135发动机就是通过压榨F119发动机而得来的，所以寿命也就4000小时。可是你这4000小时是过不了国会那关的啊，于是就说：使用寿命高达12000小时，只是没4000小时需要大修一次。假设新发动机值1000的话，大修需要800。事实上，美军已经半放弃F35了，就指望六代机上压过中国一头。现在的F35，一是去替换老旧的F16.F18，二是发给日韩盟友，平时让他们出钱出力，战时出机出人，三是把中国周边都给他安排上五代机，给中国压力。
[图片]
F35的F135发动机就是通过压榨F119发动机而得来的，所以寿命也就4000小时。可是你这4000小时是过不了国会那关的啊，于是就说：使用寿命高达12000小时，只是没4000小时需要大修一次。假设新发动机值1000的话，大修需要800。事实上，美军已经半放弃F35了，就指望六代机上压过中国一头。现在的F35，一是去替换老旧的F16.F18，二是发给日韩盟友，平时让他们出钱出力，战时出机出人，三是把中国周边都给他安排上五代机，给中国压力。
Ws15也只有2000小时
Ws15也只有2000小时
你这样说有啥用呢？你倒是反驳他啊，说图片里的都是假话
你这样说有啥用呢？你倒是反驳他啊，说图片里的都是假话
有没有一种可能，
仅仅是可能，
f35有中国产零部件，
所以，洛马不允许美军维修？
怕露馅儿？
有没有一种可能，
仅仅是可能，
f35有中国产零部件，
所以，洛马不允许美军维修？
怕露馅儿？
保养也有检查这一项啊，再优质也要检查吧
保养也有检查这一项啊，再优质也要检查吧
日常维护 和 维修是一个意思
日常维护 和 维修是一个意思
我对这保持怀疑，因为很难想象军队能被军工企业拿捏成这样，要知道美军隐身战机不是只有这一个选择。
我对这保持怀疑，因为很难想象军队能被军工企业拿捏成这样，要知道美军隐身战机不是只有这一个选择。
没啥想说的，这些都是我看到的国外媒体爆出来的，不信可以自己上外网查。
没啥想说的，这些都是我看到的国外媒体爆出来的，不信可以自己上外网查。
听说现在洛马仓库里停了百架f35美军不肯接收
听说现在洛马仓库里停了百架f35美军不肯接收
真的，我之前也不知道，今天刚查了下，老美老是给我惊喜
真的，我之前也不知道，今天刚查了下，老美老是给我惊喜
也不算造谣吧，只不过是17年的数据，，现在七成，而且妥善率5成也不算低了，一般美国的f15 16在6_7成，俄罗斯的在2-3成，印度据说只有16%
也不算造谣吧，只不过是17年的数据，，现在七成，而且妥善率5成也不算低了，一般美国的f15 16在6_7成，俄罗斯的在2-3成，印度据说只有16%
美帝不至于和印度比吧？
美帝不至于和印度比吧？
离谱不离谱咱先不谈。这种东西写出来有一丁点可信度吗？①列举的数据是所有f35战机统计得来的。还是f35某个型号，如f35B?②平均维修时间，这个统计数据有用吗？战机上有的零件全使用寿命只有几分钟甚至几秒的，有没有计算在内? 作者到底想表达的哪类零件？③美帝航母一直可以通过运输机运送包括航发在内的所有战机零件。f135甚至可以使用直升机运输。换发动机算不算维修？还说什么没有维修权限。你要说没有维修雷达等电子设备的权限还算过得去。我知道，下面肯定又一帮“跪久了站不起来”的。麻烦动动脑子，一个字一个字好好读读这篇言辞模糊文字。
离谱不离谱咱先不谈。这种东西写出来有一丁点可信度吗？
①列举的数据是所有f35战机统计得来的。还是f35某个型号，如f35B?
②平均维修时间，这个统计数据有用吗？战机上有的零件全使用寿命只有几分钟甚至几秒的，有没有计算在内? 作者到底想表达的哪类零件？
③美帝航母一直可以通过运输机运送包括航发在内的所有战机零件。f135甚至可以使用直升机运输。
换发动机算不算维修？
还说什么没有维修权限。你要说没有维修雷达等电子设备的权限还算过得去。
我知道，下面肯定又一帮“跪久了站不起来”的。
麻烦动动脑子，一个字一个字好好读读这篇言辞模糊文字。
我看到知乎有这个就发出来了，说真的我也不太信，但今天查了下新闻，发现爆出来的确实离谱，美帝真的，不是以前那个美帝了
我看到知乎有这个就发出来了，说真的我也不太信，但今天查了下新闻，发现爆出来的确实离谱，美帝真的，不是以前那个美帝了