全部回帖
名将再有能也很难拿益州一个州的体量抗衡人家北方十几个大州
名将再有能也很难拿益州一个州的体量抗衡人家北方十几个大州
曹操的乌桓能实控?古代哪个王朝对少数民族能实控?一直对少数民族分而治之,就像播州杨氏,从唐朝一直到明朝都没灭,都是杨氏自己造反才灭的!你每年进供点东西就行了,大家相安无事,真有事要打仗你也要出点人
曹操的乌桓能实控?古代哪个王朝对少数民族能实控?一直对少数民族分而治之,就像播州杨氏,从唐朝一直到明朝都没灭,都是杨氏自己造反才灭的!你每年进供点东西就行了,大家相安无事,真有事要打仗你也要出点人
人家曹魏能做到完全控制的地方包括山东全部,河南全部,河北大部,山西南部和陕西南部。在东汉末年光一个河南的人口和粮食产量就倍杀整个蜀汉了。蜀汉真正完全控制,能稳定提供兵源和粮食的地方就一个益州
人家曹魏能做到完全控制的地方包括山东全部,河南全部,河北大部,山西南部和陕西南部。在东汉末年光一个河南的人口和粮食产量就倍杀整个蜀汉了。蜀汉真正完全控制,能稳定提供兵源和粮食的地方就一个益州
你搞笑李世民年轻,最不济等到三马食槽也是机会了。
你搞笑李世民年轻,最不济等到三马食槽也是机会了。
想问问您三国时期,陇西李氏起势没有?没起势,你凭什么有资格上牌桌呢?真以为人皇叔刘氏后裔血统是假的,卖草鞋奋斗一下也能当皇帝是吧?
想问问您三国时期,陇西李氏起势没有?没起势,你凭什么有资格上牌桌呢?真以为人皇叔刘氏后裔血统是假的,卖草鞋奋斗一下也能当皇帝是吧?
要都是兵力多就能赢那世上哪还有那么多名将?李世民三千破窦建德十万,张辽八百破孙权十万这种以少胜多的战役历史上不少吧,为啥这么迷信兵力的多少?而不去看看李世民麾下名将的含金量呢?
要都是兵力多就能赢那世上哪还有那么多名将?李世民三千破窦建德十万,张辽八百破孙权十万这种以少胜多的战役历史上不少吧,为啥这么迷信兵力的多少?而不去看看李世民麾下名将的含金量呢?
那是他娘的有实力基础这么玩。
你玩一次两次行,你次次这么玩?
你以为这是打一次仗?这特么是一个势力的发展
那是他娘的有实力基础这么玩。
你玩一次两次行,你次次这么玩?
你以为这是打一次仗?这特么是一个势力的发展
李世民都上场了还要诸葛亮干啥?讲三分?
李世民都上场了还要诸葛亮干啥?讲三分?
对!这里看出历史区还只是玩游戏的水平,或者抖机灵,曹魏集团内部稳固,蜀汉弹丸之地,怎么可能对抗一统北方的曹操,没有科技代差的话,除非能点豆成兵。
对!这里看出历史区还只是玩游戏的水平,或者抖机灵,曹魏集团内部稳固,蜀汉弹丸之地,怎么可能对抗一统北方的曹操,没有科技代差的话,除非能点豆成兵。
魏国也不稳定吧,司马家不是叛乱上位的吗?蜀国如果能抓住机会其实是可以翻盘的,就是前期浪费的兵力有点多
魏国也不稳定吧,司马家不是叛乱上位的吗?蜀国如果能抓住机会其实是可以翻盘的,就是前期浪费的兵力有点多
刘邦当年依仗的后方跟刘备差不多,还少了一点点,还定三秦出荥阳后,整个统一过程只花了两年零八个月,全天下一扫平
刘邦当年依仗的后方跟刘备差不多,还少了一点点,还定三秦出荥阳后,整个统一过程只花了两年零八个月,全天下一扫平
两者差的不是一点半点。
1,刘邦打三秦,压根没人干涉,项羽只认为是诸侯王之间的战斗,还听信张良所谓的刘邦只要关内,不会对楚不利。而刘备诸葛亮面对的占据整个北方的魏。
2,项羽治理能力差的离谱,分封之后几乎立刻天下大乱,他带人同齐国打的热闹,韩赵魏殷等等全叛,英布彭越也先后翻脸。项羽还在齐国前线呢,刘邦带着联军56w人直接把他老窝彭城都打下来了。。。。 属于项羽自己作死,变成自己同整个天下大部分诸侯战斗的弱势方。 而魏国内部治理还行,总体力量远强于蜀地。
3,地理条件也完全不同。 西汉期间武都地震破坏和截断了嘉陵江和汉水的水道。 在之前嘉陵江和汉水是联通的,关中汉中之间通过水道交通运输十分便利,而地震后到了刘备诸葛亮时代,关中汉中之间水路断绝,运输及其不便,只能依靠西汉水(水流一般,还很受天气印象,时不时断航)走岐山道进攻陇右。
两者差的不是一点半点。
1,刘邦打三秦,压根没人干涉,项羽只认为是诸侯王之间的战斗,还听信张良所谓的刘邦只要关内,不会对楚不利。而刘备诸葛亮面对的占据整个北方的魏。
2,项羽治理能力差的离谱,分封之后几乎立刻天下大乱,他带人同齐国打的热闹,韩赵魏殷等等全叛,英布彭越也先后翻脸。项羽还在齐国前线呢,刘邦带着联军56w人直接把他老窝彭城都打下来了。。。。 属于项羽自己作死,变成自己同整个天下大部分诸侯战斗的弱势方。 而魏国内部治理还行,总体力量远强于蜀地。
3,地理条件也完全不同。 西汉期间武都地震破坏和截断了嘉陵江和汉水的水道。 在之前嘉陵江和汉水是联通的,关中汉中之间通过水道交通运输十分便利,而地震后到了刘备诸葛亮时代,关中汉中之间水路断绝,运输及其不便,只能依靠西汉水(水流一般,还很受天气印象,时不时断航)走岐山道进攻陇右。
引用内容由于违规已被删除
在你们嘴里蜀国是不啥都没有啊?啥都没有他是怎么和曹魏孙吴相持这么多年的啊?别的不说就把关羽换成李世民或李靖领军,麾下武将如云,可能被孙吴偷袭吗?拿下荆州益州完全有问鼎天下的实力
在你们嘴里蜀国是不啥都没有啊?啥都没有他是怎么和曹魏孙吴相持这么多年的啊?别的不说就把关羽换成李世民或李靖领军,麾下武将如云,可能被孙吴偷袭吗?拿下荆州益州完全有问鼎天下的实力
这是因为皇帝是刘禅,你换个李世民,诸葛亮只会说鞠躬尽瘁死而后已了。
这是因为皇帝是刘禅,你换个李世民,诸葛亮只会说鞠躬尽瘁死而后已了。
孔明啊,朕观君之才学,几不逊于马周、遂良。便在辅机府内,先当个记室吧。
孔明啊,朕观君之才学,几不逊于马周、遂良。便在辅机府内,先当个记室吧。
刘邦当年依仗的后方跟刘备差不多,还少了一点点,还定三秦出荥阳后,整个统一过程只花了两年零八个月,全天下一扫平
刘邦当年依仗的后方跟刘备差不多,还少了一点点,还定三秦出荥阳后,整个统一过程只花了两年零八个月,全天下一扫平
有一说一面对的局势不一样吧?刘邦集团面对的是分裂的楚、魏、三秦、齐等等各国,刘备集团面对的是一个可以统一调度指挥的国家机器。
诸葛亮北伐的时候司马懿举全国之力在陇西屯田,刘邦集团东出的时候,三秦之间各自为营,实力最强的项羽当时正在和齐国干仗呢,深陷其中。胜者王败者寇,刘邦赢了是牛逼没错,但我觉得作为后来人看待历史得考虑一下当时的局势吧,一个人在历史洪流面前不值一提,哪怕是李世民+凌烟阁,我感觉也是一点胜算没有。
有一说一面对的局势不一样吧?刘邦集团面对的是分裂的楚、魏、三秦、齐等等各国,刘备集团面对的是一个可以统一调度指挥的国家机器。
诸葛亮北伐的时候司马懿举全国之力在陇西屯田,刘邦集团东出的时候,三秦之间各自为营,实力最强的项羽当时正在和齐国干仗呢,深陷其中。胜者王败者寇,刘邦赢了是牛逼没错,但我觉得作为后来人看待历史得考虑一下当时的局势吧,一个人在历史洪流面前不值一提,哪怕是李世民+凌烟阁,我感觉也是一点胜算没有。
刘邦当年依仗的后方跟刘备差不多,还少了一点点,还定三秦出荥阳后,整个统一过程只花了两年零八个月,全天下一扫平
刘邦当年依仗的后方跟刘备差不多,还少了一点点,还定三秦出荥阳后,整个统一过程只花了两年零八个月,全天下一扫平
武都大地震把汉水断了上游水位也降低走不了大船,别说不能逆江而上出击关中了,就是路上运输粮食辎重消耗都比航运放大几倍。
武都大地震把汉水断了上游水位也降低走不了大船,别说不能逆江而上出击关中了,就是路上运输粮食辎重消耗都比航运放大几倍。
魏国也不稳定吧,司马家不是叛乱上位的吗?蜀国如果能抓住机会其实是可以翻盘的,就是前期浪费的兵力有点多
魏国也不稳定吧,司马家不是叛乱上位的吗?蜀国如果能抓住机会其实是可以翻盘的,就是前期浪费的兵力有点多
司马家上位,内部动荡很小,也就在淮南三叛。西部战区几乎没有任何影响,也就夏侯霸投靠蜀汉,没有造成任何影响。
司马家上位,内部动荡很小,也就在淮南三叛。西部战区几乎没有任何影响,也就夏侯霸投靠蜀汉,没有造成任何影响。
在你们嘴里蜀国是不啥都没有啊?啥都没有他是怎么和曹魏孙吴相持这么多年的啊?别的不说就把关羽换成李世民或李靖领军,麾下武将如云,可能被孙吴偷袭吗?拿下荆州益州完全有问鼎天下的实力
在你们嘴里蜀国是不啥都没有啊?啥都没有他是怎么和曹魏孙吴相持这么多年的啊?别的不说就把关羽换成李世民或李靖领军,麾下武将如云,可能被孙吴偷袭吗?拿下荆州益州完全有问鼎天下的实力
关羽赢于禁,99%靠运气,而不是战场硬推的。况且关羽都还没拿下樊城,襄阳,自家粮食见底了,抢孙权粮食,换其他人能变出粮食来?换其他人能确保天降神雨?
关羽赢于禁,99%靠运气,而不是战场硬推的。况且关羽都还没拿下樊城,襄阳,自家粮食见底了,抢孙权粮食,换其他人能变出粮食来?换其他人能确保天降神雨?
要都是兵力多就能赢那世上哪还有那么多名将?李世民三千破窦建德十万,张辽八百破孙权十万这种以少胜多的战役历史上不少吧,为啥这么迷信兵力的多少?而不去看看李世民麾下名将的含金量呢?
要都是兵力多就能赢那世上哪还有那么多名将?李世民三千破窦建德十万,张辽八百破孙权十万这种以少胜多的战役历史上不少吧,为啥这么迷信兵力的多少?而不去看看李世民麾下名将的含金量呢?
曹魏失去于禁的七军,但是立马能组织机动部队救援,家大业大。
蜀汉姜维大军被困剑阁,邓艾偷袭成都,立马灭国。
这就是实力的区别。
曹魏失去于禁的七军,但是立马能组织机动部队救援,家大业大。
蜀汉姜维大军被困剑阁,邓艾偷袭成都,立马灭国。
这就是实力的区别。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有