【科普】客观看待梁武帝萧衍

跟宋徽宗一样，如果不是做皇帝，以一个逍遥皇室入选中国古代艺术史，文学史。现在的评价就会两极反转，只能说不合适的人在不合适的位置过于随心所欲和想当然。他们能坐上皇位，仿佛就是上天要以这种幽默的方式结束一个朝代的指定人选。

我个人立场和态度对梁武帝评价很高。他是个“六边形”人物。

和唐玄宗一样，最后迎来了毁灭，但是不可否认是他们的多方面能力和治绩都非常棒。

乱世帝王，集权+武备是基本盘。感觉和北边和谈之后安稳日子过久了就没戒心了。或许还是年龄太大了吧，在那时候能活到那个岁数，耽于享乐也是正常事。而且年龄大了自然判断力思考能力行动力也都差了。

这问题在六朝那个时代是无解的，皇帝只能与世族共治，梁武顶多设计谱学来做适度的查籍。从前代承袭下来的社会制度不太可能得到大幅度的修复和改进。

缺少纳税人口→财收受损→无法建立强大军队→无法强力推行改制。这是无解的闭环。

梁武在天监之后也做过多次北伐，但是代理人战争。这和今天中东的某地很像。

在固定的游戏规则下，我认为梁武帝算是六朝里最成功的。