全部回帖
说了一大堆,信誓旦旦掷地有声铿锵有力,麻烦先去看看3秒的规则吧,否则别人就看你发言真图个乐了
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
3秒不就是这样吗?你看的跟我看的不一样吗
裁判报告没有说到这个犯规问题,可能就是默认判罚正确
这个是错判,是东契奇进攻犯规,只是不在最后两分钟,所以报告没有。
不是,这之后里德上篮被打手都不提一下嘛
[图片]
裁判:只是掠过而已……
大哥 一罚一掷是可以打四分的 按这个几率来说还真不偏谁
球权本来就是你的最多就加个一份还得看你罚不罚的进
可以,意思打平了?
你是真的可以,很6
漏吹防守三秒,少一罚而已,又没把当时的球权吹掉,你怎么凭空再能多出来一掷的?
能打一个战术 你说重不重要
报告就是告诉你我哪错了,但是比赛结果我不改
虽然看起来结果是这样 但不能这么来说 严谨说那叫一罚的同时不影响球权 一罚一掷那更多的意思是罚球的同时多了一次球权
不是啊,一般罚球就要转化球权,所以罚球且不转化球权的才这么说,不然只说一罚和普通的犯规两罚有啥区别
虽然想看欧文打绿凯,但是这种哨子真的让人觉得恶心,还有唐斯第6犯,现在还能有这种超出圆柱体的跳远犯规吗
引用内容由于违规已被删除
只有一罚哪来的一掷 本来就是自己球权
你大可飞美国,或者打开外网,那还有一群等着你去争辩的网友!
好气啊 让他报警去吧
投篮犯规的罚球才转换球权
狼当时不是3个犯规吗?
不承认的难道就少了?
哪个没承认你给这懂完了?
什么就打平了,3+1是4分,非投篮犯规是2分,差了2分,而华子那边漏判3秒违例是1罚,打平了?
这么算的啊?那1罚1掷🦐本来可以1+3得4分,再加上后面的2分总共6分,现实里只得了3+0,还亏了3分呢
如果真是结果被改变了,你看他这个报告绝对不会出现这个
裁判报告出来后,裁判承认的漏判误判不少吧,你给这懂完了
?
怎么,不界外罚球就不能打战术了?