总有人说詹姆斯的mvp有4个，科比只有非常寒碜的1个，所以科比的星位不足。
也总有人诟病科比那唯一的一个mvp是抢保罗的。所以科比的mvp含金量不够。
那么，假设真的媒体是可以照顾科比，给一个mvp硬抢了保罗的。
那为什么媒体非要在08年硬给科比一个呢？如果不给科比，直接给保罗不是更好？詹姆斯4＞保罗1＞科比0，这样的比较更有意义不是么？
带着这样的问题我们来看09 年mvp给了谁？詹姆斯。
10年呢？还是詹姆斯。
11年实在不好意思给，但是1213又连着给了2个。看起来似乎很眼熟，不错，这是照着乔丹的样本给的。其实这就是一个计划中的造星产物，不管这几年詹姆斯的战绩如何，表现如何，只要数据过得去，就要连着给，造成一种赶超，至少是乔丹第二的错觉。
但是为什么是09才给？不能在08年给么？08年詹姆斯数据不差呀？07？06？05？……
因为07年詹姆斯打到了总决赛了，所以终于有拿得出手的战绩了（05 06 07的mvp没有给科比就是因为战绩不给力的原因）。
那么为什么08年不给詹姆斯？
因为科比还没有拿过mvp。因为当时所有人，包括媒体们都知道，科比应该拿mvp，只有mvp给了科比才能证明mvp是有价值的。而媒体不想再等下去了。所以必须赶在08年把mvp发给科比，这样才能堂而皇之的开启詹姆斯的mvp之旅。
当然，如果大家觉得08年科比毫无争议的就是比保罗强，那以上的发言就当我放屁好了。
总有人说詹姆斯的mvp有4个，科比只有非常寒碜的1个，所以科比的星位不足。
也总有人诟病科比那唯一的一个mvp是抢保罗的。所以科比的mvp含金量不够。
那么，假设真的媒体是可以照顾科比，给一个mvp硬抢了保罗的。
那为什么媒体非要在08年硬给科比一个呢？如果不给科比，直接给保罗不是更好？詹姆斯4＞保罗1＞科比0，这样的比较更有意义不是么？
带着这样的问题我们来看09 年mvp给了谁？詹姆斯。
10年呢？还是詹姆斯。
11年实在不好意思给，但是1213又连着给了2个。看起来似乎很眼熟，不错，这是照着乔丹的样本给的。其实这就是一个计划中的造星产物，不管这几年詹姆斯的战绩如何，表现如何，只要数据过得去，就要连着给，造成一种赶超，至少是乔丹第二的错觉。
但是为什么是09才给？不能在08年给么？08年詹姆斯数据不差呀？07？06？05？……
因为07年詹姆斯打到了总决赛了，所以终于有拿得出手的战绩了（05 06 07的mvp没有给科比就是因为战绩不给力的原因）。
那么为什么08年不给詹姆斯？
因为科比还没有拿过mvp。因为当时所有人，包括媒体们都知道，科比应该拿mvp，只有mvp给了科比才能证明mvp是有价值的。而媒体不想再等下去了。所以必须赶在08年把mvp发给科比，这样才能堂而皇之的开启詹姆斯的mvp之旅。
当然，如果大家觉得08年科比毫无争议的就是比保罗强，那以上的发言就当我放屁好了。
