笑死，你是不知道飞利浦的贴牌？国内现在一个小厂都能给飞利浦贴牌

得了吧，又是万基米的那一套说法。虽然我被小米周边坑过，买相关产品基本只认准细分行业的老牌，但我还是希望小米这条鲶鱼一直在，前提是别啥都吹是小米的功劳就好

现在事实都不能说了？小米研发费用每年计划也就一百个亿，年底实际几十亿。大部分还都用在宣传，这也能妄自菲薄吗？

就这点认知还笑呢？飞利浦在中国家电的策略就是这样，在国外可不是这样的政策。飞利浦是双标狗，在中国贴牌打价格战，在国外走高端路线。还有飞利浦核心业务可没有贴牌，自己有工厂。

小米起名公司，给已有的工艺起个新名字，这个小米熟。利用知识差，把标准说成突破也没少干。走的就是贴牌，性价比的路线就别说成高大上了。。。

哈哈哈多大仇啊

这个确实是，我虽然讨厌雷稣，但是不得不说小米确实整顿了一部分行业

卫生巾什么时候开始研制？

可是九块九是一盒啊，三块钱是一支啊

百乐是还不错，但是确实性价比也不高

这点认知？我当时做小家电的时候慈溪一大堆小厂，飞利浦，霍尼韦尼都是贴牌，你也说了国外高端。国内就随便买贴牌，除了飞利浦那个不是双标狗！小米最起码设计上比他们好多了

文具店为啥要卖便宜又好用的笔？ 不想干了？

我们单位的采购全变成了巨能写和彩虹电池。。。

国外没华为啊

明明小米才是国货之光，天天特么吹华为，吹华为一个手机卖1w割国人韭菜吗

噗！外观设计？楼主碰瓷的是三家国际公司，小米式双标比较？别小瞧飞利浦，飞利浦，三星，LG这三家，现在最稳是飞利浦，南棒子和小日本频频搞事情，和国内企业困境有很大关系。三星，lg的核心产业和中国高度重合。。。小米这种互联网公司，不认爹早凉了。

飞利浦在中国就是疯狂贴牌，疯狂授权鸡肋专利，比如照明。但你知道飞利浦分飞利浦照明和飞利浦医疗和生活两个集团吗？甚至在中国，还有飞利浦上海。
飞利浦医疗和生活，才是飞利浦的硬实力。核心的医疗设备，有贴牌？剃须刀专利有共享过吗？
还有飞利浦全世界建自己工厂，自己工厂生产的东西非常好。小米有自己的工厂吗？

完全不是一个道理，一个是从无到有，一个先有后合，比亚迪，华为这种企业，是他每突破一个环节，这个环节产生的所有利润，岗位都会被中国紧紧掌握在手里，这是一种产业升级。而小米仅仅只是个整合商，他做的仅仅是对现有产业链的整合。对整个国家的产业发展并没有实际帮助。他的供应链里采用国产供应商，仅仅只是因为这个环节有成熟的国产供应商可供选择，如果没有他就会选择其它供应商，就像手机芯片一样，国内没有成熟的供应商，他就不会选择国产芯片。他只会选择国外的成熟芯片。它对中国的产业升级是没有实质帮助的，小米的逻辑是，你得产业得先升级，才能匹配我的供应链，但是我不会主动去帮你升级。这两个是不一样的，像比亚迪这样的企业，他的创新能力很强，在各个生产环节都竞争力很强，这意味着他在各个环节都能创造出就业岗位，都能把利润留在国内。而小米不具备这样的能力，国内没有竞争力的生产环节，他加入以后，依旧没有竞争力，因为他只会选择更成熟的国外产品，这是他的经营模式决定的，小米太过于依赖成熟的产业链，所以缺乏创新能力，他只能对现有成熟产业起到锦上添花的作用，而无法像比亚迪华为那样带着一整个产业去发展，去升级。我不否认小米的成功，国家需要比亚迪，华为这样产业领导者，也需要小米这样的供应链整合商，前者可以带领突破，后者可以扩大优势。但他们的商业模式，经营理念，甚至对国家的意义都是完全不同的，完全不能混为一谈。