![](https://w1.hoopchina.com.cn/games/images/def_man.png)
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
邓肯拿了
15次最佳防守阵容,历史最多,但却没有dpoy
因为当年防守阵容是联盟里的教练选的
DPOY是媒体选的
这就是区别,教练远远比媒体懂球
邓肯拿了
15次最佳防守阵容,历史最多,但却没有dpoy
因为当年防守阵容是联盟里的教练选的
DPOY是媒体选的
这就是区别,教练远远比媒体懂球
邓肯拿了
15次最佳防守阵容,历史最多,但却没有dpoy
因为当年防守阵容是联盟里的教练选的
DPOY是媒体选的
这就是区别,教练远远比媒体懂球
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
因为媒体只会看靠数据好多篮板好多盖帽,而不会研究那些正真巨星研究的东西。巨星会研究对手出手习惯,会给对手制造防守陷阱,会逼对手去低效区出手。这些东西,往往又没有数据体现。只是后来出现可一些研究数据的选手,只看数据天神下凡,但一看比赛被人揍得满地找牙,基本没啥反抗就拿下了
因为媒体只会看靠数据好多篮板好多盖帽,而不会研究那些正真巨星研究的东西。巨星会研究对手出手习惯,会给对手制造防守陷阱,会逼对手去低效区出手。这些东西,往往又没有数据体现。只是后来出现可一些研究数据的选手,只看数据天神下凡,但一看比赛被人揍得满地找牙,基本没啥反抗就拿下了
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
昨天不是有个帖子说呆子生涯盖帽的干扰球,特么的到了惊人的地步,这得稳成啥样,像乔丹,邓肯这种真的是越分析越强。
昨天不是有个帖子说呆子生涯盖帽的干扰球,特么的到了惊人的地步,这得稳成啥样,像乔丹,邓肯这种真的是越分析越强。
盖完帽就打转换了,没有捶胸怒吼,媒体没有话题,所以不选
盖完帽就打转换了,没有捶胸怒吼,媒体没有话题,所以不选
不是,呆子敢捶胸怒吼吗?手刚抬起来一个T,嘴刚张开又是一个T,呆子工资又不高。。。
不是,呆子敢捶胸怒吼吗?手刚抬起来一个T,嘴刚张开又是一个T,呆子工资又不高。。。
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
和怀特赛德类似,为了盖帽而出现失位,反而给对面创造机会。
好比在边境巡逻的士兵会暴露出空隙,但一座矗立着的绵密长城不会
和怀特赛德类似,为了盖帽而出现失位,反而给对面创造机会。
好比在边境巡逻的士兵会暴露出空隙,但一座矗立着的绵密长城不会
我记得文班一个赛季干扰球就快赶上邓肯生涯总数了
我记得文班一个赛季干扰球就快赶上邓肯生涯总数了
邓肯生涯15次
文班本赛季14次
邓肯生涯15次
文班本赛季14次
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
我觉得可以反过来说,如果一个老球员,在联盟打了多年的比赛,仍然会被一晃就飞,看球不看人、频繁失位,那他的防守就是不行,因为防守好的球员一定有好的防守习惯
我觉得可以反过来说,如果一个老球员,在联盟打了多年的比赛,仍然会被一晃就飞,看球不看人、频繁失位,那他的防守就是不行,因为防守好的球员一定有好的防守习惯
不是,呆子敢捶胸怒吼吗?手刚抬起来一个T,嘴刚张开又是一个T,呆子工资又不高。。。
不是,呆子敢捶胸怒吼吗?手刚抬起来一个T,嘴刚张开又是一个T,呆子工资又不高。。。
坐场下笑都能罚出场的,还敢再场上捶胸,13年不是看他年纪大了,锤地板那一下就直接禁赛一年
坐场下笑都能罚出场的,还敢再场上捶胸,13年不是看他年纪大了,锤地板那一下就直接禁赛一年[捂脸]
昨天不是有个帖子说呆子生涯盖帽的干扰球,特么的到了惊人的地步,这得稳成啥样,像乔丹,邓肯这种真的是越分析越强。
昨天不是有个帖子说呆子生涯盖帽的干扰球,特么的到了惊人的地步,这得稳成啥样,像乔丹,邓肯这种真的是越分析越强。
我记得文班一个赛季干扰球就快赶上邓肯生涯总数了
我记得文班一个赛季干扰球就快赶上邓肯生涯总数了
因为媒体只会看靠数据好多篮板好多盖帽,而不会研究那些正真巨星研究的东西。巨星会研究对手出手习惯,会给对手制造防守陷阱,会逼对手去低效区出手。这些东西,往往又没有数据体现。只是后来出现可一些研究数据的选手,只看数据天神下凡,但一看比赛被人揍得满地找牙,基本没啥反抗就拿下了
因为媒体只会看靠数据好多篮板好多盖帽,而不会研究那些正真巨星研究的东西。巨星会研究对手出手习惯,会给对手制造防守陷阱,会逼对手去低效区出手。这些东西,往往又没有数据体现。只是后来出现可一些研究数据的选手,只看数据天神下凡,但一看比赛被人揍得满地找牙,基本没啥反抗就拿下了
就跟足球场上的守门员一样,球迷呀,媒体呀会吹这个守门员左飞右扑的,神勇无敌。但是专业懂球的行内人会看守门员的选位,选位好,封堵角度好,也不太需要太多神扑。典型的例子就是布冯。而各种神扑经常上画面的就是三十来岁就失业的德赫亚。
就跟足球场上的守门员一样,球迷呀,媒体呀会吹这个守门员左飞右扑的,神勇无敌。但是专业懂球的行内人会看守门员的选位,选位好,封堵角度好,也不太需要太多神扑。典型的例子就是布冯。而各种神扑经常上画面的就是三十来岁就失业的德赫亚。
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
记得掘金把坎比交易走时候,坎比对媒体说:“我看下赛季谁帮他们防守”,没想到第二个赛季掘金战绩飙升。原来有人分析过,坎比防守很好,但没数据显示的那么好。
记得掘金把坎比交易走时候,坎比对媒体说:“我看下赛季谁帮他们防守”,没想到第二个赛季掘金战绩飙升[捂脸]。原来有人分析过,坎比防守很好,但没数据显示的那么好。
那么谁的媒体奖拿得多呢
哪些奖是媒体评的呀?
哪些奖是媒体评的呀?
16 年我张全票好吧,一哥是 15 年
16 年我张全票好吧,一哥是 15 年
你张全票都离谱 后面翻盘欧文起了主要作用 一票没有 当然这不是最离谱 最离谱是浓眉20年功防一体 实打实得球队老大居然一票没有
你张全票都离谱 后面翻盘欧文起了主要作用 一票没有 当然这不是最离谱 最离谱是浓眉20年功防一体 实打实得球队老大居然一票没有
我印象中有个经典gif,一回合老邓头罩完整个三分线内换防干扰了了四个人,但是没有数据
还有一个塔克协防延误四五次进攻,这种在数据上也是0
还有一个塔克协防延误四五次进攻,这种在数据上也是0
邓肯为什么会被称为背景帝,因为总是不失位,永远作为最后一道防线在去补人,防下来的很多,但每个打进的,几乎都是精彩进球了,这背景的含金量可是很顶的
[图片]
邓肯为什么会被称为背景帝,因为总是不失位,永远作为最后一道防线在去补人,防下来的很多,但每个打进的,几乎都是精彩进球了,这背景的含金量可是很顶的
乔治:这么说,我也是吧
乔治:这么说,我也是吧
哪些奖是媒体评的呀?
哪些奖是媒体评的呀?
mvp、fmvp
mvp、fmvp
乔治:这么说,我也是吧
确实是啊,就说利拉德那个超远绝杀,真不是好的出手选择,而且乔治已经扑得很及时了,难不成利指导中场压时间的时候就紧逼吗,那就很容易被一步过了。
确实是啊,就说利拉德那个超远绝杀,真不是好的出手选择,而且乔治已经扑得很及时了,难不成利指导中场压时间的时候就紧逼吗,那就很容易被一步过了。
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
后来季后赛直接被邓肯打爆
后来季后赛直接被邓肯打爆
因为媒体只会看靠数据好多篮板好多盖帽,而不会研究那些正真巨星研究的东西。巨星会研究对手出手习惯,会给对手制造防守陷阱,会逼对手去低效区出手。这些东西,往往又没有数据体现。只是后来出现可一些研究数据的选手,只看数据天神下凡,但一看比赛被人揍得满地找牙,基本没啥反抗就拿下了
因为媒体只会看靠数据好多篮板好多盖帽,而不会研究那些正真巨星研究的东西。巨星会研究对手出手习惯,会给对手制造防守陷阱,会逼对手去低效区出手。这些东西,往往又没有数据体现。只是后来出现可一些研究数据的选手,只看数据天神下凡,但一看比赛被人揍得满地找牙,基本没啥反抗就拿下了
那么
那么
要脸吗?不如?04年奥多姆就带着韦德过东部第一轮了。第一轮得分都比韦德高,别说篮板助攻。
要脸吗?不如?04年奥多姆就带着韦德过东部第一轮了。第一轮得分都比韦德高,别说篮板助攻。
又只说一部分事实了,当时奥多姆是自由加盟热火的,当时热火对中有韦德和明星球员艾迪琼斯,奥多姆来了也就是个老三,他在湖人当老三得时候湖人还三进总决两冠军呢
又只说一部分事实了,当时奥多姆是自由加盟热火的,当时热火对中有韦德和明星球员艾迪琼斯,奥多姆来了也就是个老三,他在湖人当老三得时候湖人还三进总决两冠军呢
全部回帖
盖完帽就打转换了,没有捶胸怒吼,媒体没有话题,所以不选
盖完帽就打转换了,没有捶胸怒吼,媒体没有话题,所以不选
不是,呆子敢捶胸怒吼吗?手刚抬起来一个T,嘴刚张开又是一个T,呆子工资又不高。。。
不是,呆子敢捶胸怒吼吗?手刚抬起来一个T,嘴刚张开又是一个T,呆子工资又不高。。。
邓肯拿了
15次最佳防守阵容,历史最多,但却没有dpoy
因为当年防守阵容是联盟里的教练选的
DPOY是媒体选的
这就是区别,教练远远比媒体懂球
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
今年看下来,浓眉觉得比戈贝尔防守好
今年看下来,浓眉觉得比戈贝尔防守好
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
昨天不是有个帖子说呆子生涯盖帽的干扰球,特么的到了惊人的地步,这得稳成啥样,像乔丹,邓肯这种真的是越分析越强。
昨天不是有个帖子说呆子生涯盖帽的干扰球,特么的到了惊人的地步,这得稳成啥样,像乔丹,邓肯这种真的是越分析越强。
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
正常来说,教练懂得对方最强点和最弱点在哪,尤其在打完会看录像之后
正常来说,教练懂得对方最强点和最弱点在哪,尤其在打完会看录像之后
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
和怀特赛德类似,为了盖帽而出现失位,反而给对面创造机会。
好比在边境巡逻的士兵会暴露出空隙,但一座矗立着的绵密长城不会
和怀特赛德类似,为了盖帽而出现失位,反而给对面创造机会。
好比在边境巡逻的士兵会暴露出空隙,但一座矗立着的绵密长城不会
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
因为媒体只会看靠数据好多篮板好多盖帽,而不会研究那些正真巨星研究的东西。巨星会研究对手出手习惯,会给对手制造防守陷阱,会逼对手去低效区出手。这些东西,往往又没有数据体现。只是后来出现可一些研究数据的选手,只看数据天神下凡,但一看比赛被人揍得满地找牙,基本没啥反抗就拿下了
因为媒体只会看靠数据好多篮板好多盖帽,而不会研究那些正真巨星研究的东西。巨星会研究对手出手习惯,会给对手制造防守陷阱,会逼对手去低效区出手。这些东西,往往又没有数据体现。只是后来出现可一些研究数据的选手,只看数据天神下凡,但一看比赛被人揍得满地找牙,基本没啥反抗就拿下了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有