全部回帖
坎比拿dpoy的时候场均3点几个帽,接近同赛季邓肯两倍,但是看比赛的没人会觉得坎比内线防守比邓肯好,因为坎比盖帽高的同时也是一点就飞,而邓肯的防守就是一字稳,你几乎从不会看到他失位、被点飞、错误的协防选择导致漏人,这就是所谓善战者无赫赫之功
邓肯最恐怖的地方还是他的封盖还能转化成球权,现在文班也是这样的,观感上没有霍华德那种排球大帽震撼,但是从战略意义上来说更高效
詹姆斯
就算你是友军,这个+3送到嘴边了,我也只能笑纳了
乔治:这么说,我也是吧
[图片]
其实如果一个人经常成为背景,很大概率就是一个出色的防守者,或者说教练相信你,需要你去防,或者作为内线需要你去补防,毕竟这种经典镜头,一般都是对面的当家球星完成的,你防的多,自然成为背景的概率就高,科比打马刺的上篮集锦里,好几个一过二甚至一过三,里面补防的人里几乎都有邓肯,乔治也差不多,防的对面球星多了,你防住两个,然后进一个你可能就是背景了
时代不一样了
因为媒体只会看靠数据好多篮板好多盖帽,而不会研究那些正真巨星研究的东西。巨星会研究对手出手习惯,会给对手制造防守陷阱,会逼对手去低效区出手。这些东西,往往又没有数据体现。只是后来出现可一些研究数据的选手,只看数据天神下凡,但一看比赛被人揍得满地找牙,基本没啥反抗就拿下了
同样一次进攻,同样投进一个球,教练注意的是这个球是不是通过战术轮转的成果,是不是对对方的防守造成了影响,能不能继续通过这种战术扩大分差等等一系列问题,包括这名球员在这个过程中有哪些问题……媒体见到的就是一次成功的进攻,数据增加了,气氛点燃了
邓肯拿了15次最佳防守阵容,历史最多,但却没有dpoy因为当年防守阵容是联盟里的教练选的DPOY是媒体选的这就是区别,教练远远比媒体懂球
举个例子,霍华德的封盖会像打排球一样扇出去。但邓肯可能就会点下来,或者没封盖就是让你出手不舒服,这里的感官就有差距了。同时,虽然都是防住了,霍华德给了对面边界球,但邓肯给了我方反击的机会。这就是媒体人和职业教练之间的区别
很正常,职场中也是 年终考评只看可量化的kpi,谁看你岗位难度啊,你啃了三个硬骨头,人家完成几十个有手就能干的项目。一看数据对比,你拉胯
是的,乔治的防守确实是被低估的
咋说呢 评委奖这种吧其实邓肯黑点蛮多的 没必要纠结这个
邓肯没拿dpoy是dpoy的耻辱,不是邓肯的遗憾。
邓肯确实太低调了,吃大亏。而且太团队,迁就队友。08-10马刺想转型打外线他牺牲不少,话题度低。其实实力真略强于我科,我科在这组对比中其实占了点便宜
要脸吗?不如?04年奥多姆就带着韦德过东部第一轮了。第一轮得分都比韦德高,别说篮板助攻。
奥多姆生涯进过全明星么?
邓肯为什么会被称为背景帝,因为总是不失位,永远作为最后一道防线在去补人,防下来的很多,但每个打进的,几乎都是精彩进球了,这背景的含金量可是很顶的
另一方面讲邓肯经常当背景进五佳球,正是说明常规的进球方式邓肯都封死了,想进球只能是五佳球级别的那种神仙球,正是说明邓肯为啥退役前还能进防守阵容
邓肯盖帽少?那整个nba历史上只有四个人盖帽不算少了
均摊下来不够炸裂,至少没有大白边这种炸裂,场均2帽放在单赛季只看数量挺一般的。
所以掘金那年把坎比几乎白送(换了一个选秀权)就给交易走了
科比当替补就进全明星,姚明第一赛季就进全明星。全明星和实力有关系吗?詹姆斯打败4个全明星老鹰,科比没有这样的对手,你认可吗?
盖完帽就打转换了,没有捶胸怒吼,媒体没有话题,所以不选
邓肯表示我就是来打球的,搞那些花里胡哨的干嘛。