全部回帖
舆论起来了,肯定从重了,即使没打默契球,造成那么大舆论,也不算重
这两个教练其实水平还可以的
不怨就是有点倒霉
李楠:钻石牛角可以重出江湖。
主要李春江和上海当时对北控大比分领先后下手太狠,引起双方球员场上发生摩擦,导致血布禁赛后。第一场季后赛大比分赢了后,认为so easy 第二场想放水输掉帮血布洗场次,没想到第三场李楠已经很配合了,上海大半场比赛还落后江苏,搞得最后阶段江苏教练和球员不知道该不该赢比赛,一直没有暂停和变化,上海差点自己玩脱比赛,那一场比赛过程到后面确实有点拼演技,如果上海全场不说大比分,哪怕稍微领先江苏,最后拿下比赛也不会有后面的争议和处罚。李春江的责任确实更大
[图片]
说白了,上海实力也就那样,偶有爆发,但整体实力不够总决赛实力
那你也看下 我说的主体是CBA CBA不是执法部门 处理方式只能按违规违纪来处理 超出范畴举报移送司法机关 还有 实际赌球了和有实质证据证明他赌球了又是2回事
没有实际证据就是没赌,没移送就是没实际证据,所有的法理都是疑罪从无,你不认可可以写信举报。而且你根本没理解我说的东西,如果赌球cba可以自己处罚的更严厉,禁赛20,50,100年这种
那为什么江苏要配合呢?
所以俩队都罚了。
你慢慢钻牛角尖吧
主体是CBA CBA有执法权?他赌球了和有实质有效证据证明他赌球了是2回事
你自己意淫他赌没赌有啥意义不大呢?cba没有执法权可以延长禁赛年限,包括可以罚款,这个权利没有?你不相信调查结果相信你小道消息?小道消息敢摆到明面上啊?那我还说cba每场都是假球呢,这种事讲证据,别用嘴瞎咧咧
关键你看看你自己回复的什么东西,提出反驳就是牛角尖,你是不是看那些自媒体的消息啊,跟村口老太太没区别
李团冤枉了,春哥自找的,从利益获得来说是这样
不是,冤枉啥啊,不管是不是有人安排或者上头给压力,他能赢的球故意不赢这不就是把球迷当SB吗,这还冤枉吗
李楠不是五年内不能参加任何和篮球有关的活动吗
李楠禁赛多少年来着?哪方面的技术顾问?
其实你这都是道听途说,虽然首钢的风向确实有大问题,但是关教练那事完全就是假的,教练会在外面开一个小会,再进去跟球员说。而且翟晓川他们真想统治也没必要这么明目张胆,只是外教确实很容易被欺负。
你说的对,那个其实是个视频,教练(乔里欧)在等经理(张云松)来了然后一起进更衣室,然后无良媒体直接截图乔里欧在更衣室外面(意思就是翟小川不让教练进门),详情见下图
先把更衣室镇住了,比啥都强
先把方硕按在板凳上
感觉是许指导整两年风,然后李楠禁赛期结束上任
有道理
小俱乐部太穷,久事不差钱。而且其实第二场上海也是故意输的,结果第三场该赢的时候赢不了了