全部回帖
李楠毕竟老八一出来的，当年那批队友现在好多也是高位，而且他还和姚明做过队友，赛场和生活里也没啥大问题，假赛也是领导安排的，国际赛场上表现也很爱国，当年记得和朱八一起干过架，打出了血性，估计和姚明说说话就算了
[图片]
李楠毕竟老八一出来的，当年那批队友现在好多也是高位，而且他还和姚明做过队友，赛场和生活里也没啥大问题，假赛也是领导安排的，国际赛场上表现也很爱国，当年记得和朱八一起干过架，打出了血性，估计和姚明说说话就算了
要不是风口浪尖 李团长都不一定挨这么重的处罚
要不是风口浪尖 李团长都不一定挨这么重的处罚
无论对教练的调度有多大的不满，队伍内部首先应该保持团结，而不是故意在镜头下说这种话，无论这两人有多大成就，我都忘不了他们的忘恩负义，大家喜欢可兰不正是喜欢他的彬彬有礼，优质品德嘛，可兰陪跑3年终进国家队，这对他已经是莫大的鼓励了，人家懂得感恩戴德，而那哥俩说难听点叫恩将仇报。
[图片]
[图片]
无论对教练的调度有多大的不满，队伍内部首先应该保持团结，而不是故意在镜头下说这种话，无论这两人有多大成就，我都忘不了他们的忘恩负义，大家喜欢可兰不正是喜欢他的彬彬有礼，优质品德嘛，可兰陪跑3年终进国家队，这对他已经是莫大的鼓励了，人家懂得感恩戴德，而那哥俩说难听点叫恩将仇报。
兄弟我和你这个言论结果我被孙铭徽粉丝冲了
兄弟我和你这个言论结果我被孙铭徽粉丝冲了
信不信的，调侃而已。如果是假的建议当事人追究爆料人责任，至于傻不傻，往往是先急的人犯傻。
信不信的，调侃而已。如果是假的建议当事人追究爆料人责任，至于傻不傻，往往是先急的人犯傻。
但是我不至于傻到引用道听途说的论据作为主题
但是我不至于傻到引用道听途说的论据作为主题
但是我不至于傻到引用道听途说的论据作为主题
不是论据，调侃而已。就像“我们北京怎么了”这句，没法知道北京队到底怎么了，也没有论据更没有证据，但就是能调侃
不是论据，调侃而已。就像“我们北京怎么了”这句，没法知道北京队到底怎么了，也没有论据更没有证据，但就是能调侃
不是论据，调侃而已。就像“我们北京怎么了”这句，没法知道北京队到底怎么了，也没有论据更没有证据，但就是能调侃
不是论据，调侃而已。就像“我们北京怎么了”这句，没法知道北京队到底怎么了，也没有论据更没有证据，但就是能调侃
但是问题在于“北京怎么了”这个的的确确是翟晓川说过的，你说这个叫调侃，可你说一个子虚乌有的那叫调侃吗？这个例子不好，二者有本质区别的
但是问题在于“北京怎么了”这个的的确确是翟晓川说过的，你说这个叫调侃，可你说一个子虚乌有的那叫调侃吗？这个例子不好，二者有本质区别的
但是问题在于“北京怎么了”这个的的确确是翟晓川说过的，你说这个叫调侃，可你说一个子虚乌有的那叫调侃吗？这个例子不好，二者有本质区别的
但是我没法知道北京队到底怎么了，到底谢立彬遇到啥过不去的了，导致退场小川说这话，所以是他说的但我没法知道事情本质，可以调侃，自媒体人说的开小会，我没法知道事情本质，也可以调侃，逻辑我觉得都是一样的
但是我没法知道北京队到底怎么了，到底谢立彬遇到啥过不去的了，导致退场小川说这话，所以是他说的但我没法知道事情本质，可以调侃，自媒体人说的开小会，我没法知道事情本质，也可以调侃，逻辑我觉得都是一样的
投篮多踢裆多？投篮在前踢裆在前？
投篮多踢裆多？投篮在前踢裆在前？
你在说什么？话都说不明白
你在说什么？话都说不明白
那就真的要去踩缝纫机了
那就真的要去踩缝纫机了
当然了，这个大哥没证据瞎犟
当然了，这个大哥没证据瞎犟
