全部回帖
套用句老话,侄儿自己不体面,那怪不得叔叔给你体面了
承认登位不合法然后退位 这比史实上直接认定篡位要顺当得多
朱元璋遗诏摆在那,承认登位不合法有什么用?那是朱允炆说不合法就不合法的吗?难道要否定老朱的合法性?而且这和朱棣自辩有什么区别?怎么解决朱允炆不同意的问题?史实认定的篡位?朱棣承认吗?这个时候你又不听朱棣的了?你这就不是莫须有了?
有动机就有可能啊,何况明太宗实录都说朱允炆死皇宫里了,我为什么不能认为他有可能是朱棣杀的?注意,我自始自终就说是有可能,你反驳就得证明不可能,什么年代了你还想禁锢别人思想?
他有什么动机?因为实在太想被你这种扣上格杀侄子的帽子?
谁说了也不算,正史是朱棣继位后写的,我一开始就说了,就他的信誉,还是利益相关方,你愿意相信是你的事情,我反正不相信,但我也不像你,不允许别人有异见,你是锦衣卫吗?
你清和明也是利益相关方?
不用朱棣出手,底下一帮人就抢着争功劳去了。
引用内容可能违规暂时被隐藏
可拉倒吧,就是司马家开的先河,刘裕有样学样来了个超级加倍。。
可拉倒吧,就是司马家开的先河,刘裕有样学样来了个超级加倍[捂脸]。。
按照你这么说,每一个刑警推测嫌疑犯的时候都是莫须有?为什么秦桧是奸臣,那是因为他以莫须有为依据解释赵构判定岳飞谋反处死,说白了就是为皇帝辩经,这倒是和你志同道合。。。
[图片]
刑警发现案件,然后才会推测。但你压根就证明不了朱允文那个时候就已经没了
并不太可能,因为有更好的借口,比如官兵误杀,你留一个朱允文跑了,他朱棣还是乱臣贼子,百官还有造他朱棣反的由头。 对外版本~朱允文跑了并不是什么多好的结局,朱允文死了才是,只不过不是他朱棣要杀,可以把锅甩给别人。
把百姓想的也太天真了吧,宇文护宰了仨皇帝,哪个他也没承认啊,但会有人认为不是他杀的吗?
《奉天靖难记》有朱允炆强健老母猪的内容,你猜他敢不敢杀
一边说利益相关方不可信 一边又拿利益相关方的说辞说事 真可爱
那反贼打着朱允炆旗号靖难呢?你说这个不是朱允炆?我说他就是
打着呗,随便你打,事实上自己把核心团队稳住,权力抓自己手里,有权利的认可你了哪里来的反贼有实力清君侧。想太多。
曹丕三次受禅才勉强接受,然后封汉献帝为山羊公,再然后让他沉船
新三国胡编乱造的。
当年秦桧就是用你这样的逻辑干掉岳飞的 所谓的逻辑通顺但没有证据 那就是莫须有 史书你不信 非要信自己的想象 何必呢
史书就要信?凭一家之言却枉顾事实逻辑,这不就是活在信息茧房中吗?不同史书对同一事件的有不同记载的时候都有,你相信哪一本呢?我们都不是历史真相的见证者,史官也不一定是,但是对历史的真相的应该有自己的判断,而不是一味地盲从史书
既然你不信 那你“推测”的源头是什么呢?正史说的你不信 明史写的又是“不知所终” 所以你信啥呢?总不能是无由头的推测吧
李渊怕没怕我不知道,但从后面的表现来看,他是真怕了,光速传位就是例子,幽禁,你在搞笑呢,得位不正,有几个幽禁的,也就李世民跟没事人是的,朱元璋串了小明王的位,小明王人在哪儿呢?朱允炆留下,他也只有死路一条,还囚禁,你可真天真,唯一的区别在于谁动手的问题,历代君王都爱惜羽毛,假手于人,但李世民或许会亲自动手
你也太天真,太无知了,小明王能跟李渊相比?小明王是朱重八的亲爹?还是朱允炆是朱棣的亲爹?