没有刘邦吗？

照你这么一说，也先是英宗救命恩人了？那张辅他们是谁杀的？为了英宗被俘演戏自杀的？

算了吧，真要好好说朱祁镇一个土木堡葬送了明朝所有能打的武勋。之后明朝的兵权就被文臣把持，五军都督府形同虚设。军队后期战斗力急剧下滑，武将被文臣压一辈子

见仁见智。
赵构字里行间都是悲观逃跑主义外加消极防御。

赵构本可以打赢
原因是张俊玄幻般地获得战马组建了骑兵，赵构将领大都是基层杀出来的狠人，隔壁斡啜不当人（斡啜蛮干且只用完颜，完颜无人，王伯龙高彪这样的狠人都不重用。）

斡啜这个鸟人打仗，动辄鏖战数十回合，看似牛掰，实则能力不足，斡啜能力不足才会反复冲杀，换成高彪王伯龙这样的狠人，一个冲锋，凿穿对方阵型，直接击溃。

开天眼而论：斡啜一直再找找宋军主力决战，宋军集结主力，主动决战歼灭斡啜主力，接下来传檄而定。

结果，宋朝等着斡啜来进攻，张俊的骑兵被赵构和秦桧一次次拿去救火，陆续消耗掉了。

宋徽宗这事要是不怪宋徽宗，只能怪王安石、辽天祚帝以及气候。

所谓的王安石变法，实质是挖空心思剥削百姓增加财政收入，宋徽宗接手时，财政收入很高，所以，他千方百计花钱，比如揍西夏与试图灭掉辽朝，总之财政支出很大。

1105年宋徽宗挑衅辽天祚帝，如果辽天祚帝是正常人，宋辽开战，宋朝灭掉一塌糊涂的辽朝，顺便灭掉濒死的西夏，宋徽宗大一统了。偏偏辽天祚帝糊涂蛋，宋徽宗被唬住了，没敢开战。

宋朝建立后，黄河水患一直不断，宋徽宗继位的前一年，黄河决堤了。从1101到1118年六月，宋朝风调雨顺，水旱蝗都没有。接下来天灾集中爆发，王安石变法的搜刮，导致百姓无力对抗天灾，需要政府救济，宋徽宗乱花钱没有财政结余，只能挖东墙补西墙，引发更大动乱。比如汴京遭遇大暴雨几乎被洪水吞噬后，宋朝对梁山泊的渔民收税，造成宋江起义。

你应该看到童贯打辽国打了败仗，你应该不知道，背景是大雨纷飞，黄河决堤，河北流民遍地，盗贼四起，河北人要么结寨自保，要么加入盗贼。

呃，虽然我对堡宗很不感冒，但黑也不能尬黑。

夺门之变就是的典型的以武夺文，土木堡远谈不上让武勋全部葬送，堡宗时代提拔的一批新进武官，在土木堡那会压根没跟着过去（典型如毛忠，以流言被抓回北京清算），还有文官做到武功顶点的王骥，此人也没来得及回去（景泰上位后被边缘化，夺门后大骂于谦奸臣），景泰上位反而让这批人以另一种方式团结到堡宗周围。

不过五军都督府在景泰朝确实存在边缘化迹象，这是真的。

最大的两个问题，你说的这些都没有一个合理的解释，事实上一直以来都没有。一是为何前线缺粮？二是为何土木堡之变，也先可以越境追击明军，而杨洪手握三万步兵一万骑兵却按兵不动，看着也先追到土木堡？这是灭族的罪。

你列举的这些，并没有提及前线缺粮。说的是山西等地向前线输送军需的举措。有哪个字说到前线没粮了？是我老花眼了还是你老花眼了？复制一大段话根本跟你说的没半毛钱关系。

当时的明朝，真的是国力匮乏无钱无粮吗？当时的通州存了几百万担粮食，可供京师一年所需。也先追到北京，朝廷还得请人花钱把粮食强运回北京。

从女医明妃传就开始洗了……

嬴政

户部奏大同宣府缺少草料草已行民间及各边堡采刈秋青草相兼支用料豆宜行山西布政司及顺天保定等七府夏麦秋粮原定口外交纳者悉令抵斗收豆赴大同宣府等处交纳又永平山海诸仓亦缺粮料请将各处解到折粮银二万两送彼籴用 上悉从之
户部奏口外添调军马用度不敷其各布政司并直隶府县负欠折粮银布虽经赦宥其已徵在官者俱宜严为程限催促解纳以备各边籴买粮料支用从之
我以为临时改纳粮地点就够说明了没想到还得上原文，再跟你争下去我觉得我得把明英宗实录都搬一遍

没想到还真有人给叫门天子洗地的。

这他妈都能有人点亮。无敌了。

果然大部分和我一样，都选的朱厚照

没一个好东西