上次有个邦粉说，杨熊因为没打赢刘邦，所以导致刘邦从此之后，想打那打哪，无可阻挡了....
我顺了一遍，发现事实，并不是这么一回事。
以下这张图是刘邦在杨熊死之前，杨熊经历了三次失败的时候的具体情况和路线....以及杨熊死前刘邦的所有途径进攻有过战役的路线。
我看了一下，没发现刘邦在杨熊死之前有这么强的能力，能做到指哪打哪打哪~秦军都无可阻挡了。
所以他后续的观点什么~胡亥处死杨熊没问题，本文全程顺了一次刘邦的西进之路！
每一步，每一次路线战线我都画出来了，并没发现刘邦有这么厉害啊！
某些邦粉是不是吹牛吹过了吧？
是不是觉得，没什么人说刘邦西进，全都是邦粉在哪里画战线，吹牛屁，所以觉得其他人都不会看战线，不会看地图啊？
前戏交代一下秦朝的问题，这很重要，因为刘邦“灭秦”的两大功臣就在“秦朝内部”往往很多人都忽略这一点，所以我得补充一下，不管怎么说，刘邦灭秦“胡亥和赵高”绝对的可以说称得上“最大功臣之二”。
邦粉，如果觉得这种论点不值一看的，可以直接跳转目录到刘邦西进开始看，我都做好了目录的。
基本上我觉得都看看没什么，就事论事！！！
论秦朝县级城邑兵力
于是少年豪吏如萧、曹、樊哙等皆为收沛子弟二三千人.........因收砀兵，得五六千人........项梁益沛公卒五千人，五大夫将十人。《史记——高祖本纪》
而遣沛公西略地，收陈王、项梁散卒。《史记——高祖本纪》
开始前，咱们先弄清楚，这个刘邦他的兵力大概是怎样的...
为了避免，邦粉怒斥我夸大“刘邦的兵力”我们先算清楚一些，2500+5500+5000=13000，这基本就是在西进之前刘邦出现在记载上的兵力了，我们现在就算他“西进之前其他郡县打赢的胜仗”毫无所获，一丁点兵力都没有增加的情况下，他的兵力在西进之前是13000，在按照战损的计算，他在西进之前打了不少仗，然后战损我直接按照对半砍，13000-6500=6500，这就是刘邦西进出发前的兵力6500人，然后再根据记载“收陈王、项梁散卒”这里算个2500不过分吧？6500+2500=9000，和记载的不足万人说法也一致。
我们现在再倒推一下秦朝的县级的常备守卒情况....由于秦朝的史料严重缺失，我们只能通过出土文献来进行大致的“推测”，按照里耶秦简出土的文献记载大致推算如下：
按照比较合理的推算里耶秦简中记载的迁陵县户数人口是在“2000户，一万人左右”，而通过唐亭的记载“唐亭附近有盗贼30人，因为唐亭壮卒少，不敢追击。也从侧面反应了一亭人数应该接近20人。”侧向说明他的正常守卫兵力不多，应该是没什么问题的，进而在根据里耶秦简中的兵器库的库存来推测他的最大武装守卒是多少“秦迁陵县武库兵器簿：简8-458 :「迁陵库真□：甲三百卌九。甲兜廿一。鞮瞀卅九。胄廿八。弩二百五十一。臂九十七。弦千八百一。矢四万九百，戟二百五十一。”按照这组数据来推算：370甲，67盔，251弩，251戟....这就能武装502个士兵这样。“他的最大武装兵力”为“100-500”之间。
也就是说在一个人口一万人左右的县级城邑，如果没有任何的大军进驻或者预警的情况下他的常备守卒就是在100-500之间，而刘邦此次的西进显然不符合没有预警的情况，所以，就是有预警的情况下，这样的城邑他的兵力大致会在1000-2000之间甚至更多一些些，在进行大军入驻的情况来推测，由于“秦国”的主力军，胡亥基本都给到了章邯那边，所以这边西进一路秦军的守备兵力，显然是没有得到什么大军进驻的支援的，而刘邦西进进攻的城邑，基本上都是刚刚收复回来两三个月不到这样，按照这种情况，即便是郡县秦军统领要动员当地人从军也动员不了多少人的，而刘邦一开始进攻的基本上全是“县级的城邑”所以就这种情况来说，刘邦基本上西进都是以多打少的......
当然，不同的郡县人口，会有不同的的变化，这个看具体情况，不能单一就一直按照一个数据来进行不断的计算量化，可能中原地区的人口他的数据会有变化，或者多也可能或者少，毕竟“楚地”的叛乱从出土秦简和后面史记的记载上，都是相对比较突出的，所以也有可能“楚地的常备守卒兵力比中原地区多也不一定”当然“也有可能比中原地区人少也不一定”，这个数据无论怎么计算，他的一个县级城邑的守备兵力都不会说突然一下子超越太多，出现什么几倍或者十几倍之类的情况，除非是“大郡的治所”而一般兵力不够的情况下，叛军也不会去进攻大郡治所。
不同的情况，不同的环境下他的常备守卒会发生变化，这个数据，目前我估计也没有任何人敢说他的推算能精准到100%，更多的按照战线走到哪里再说吧。
户口数和人口数，可以参考下文的论文论述，我的来源也来源于这个论文。
里耶秦简中的积户与见户——晋文
关于胡亥没有对“刘邦以及秦地有过支援”以及让秦军出城击退叛军的情况说明。
说明一下，我个人认为胡亥并没有对秦地，刘邦这边这一路的秦军有过任何支援的情况，同时胡亥赵高应有暗示或明示性的行为，让秦军出城作战....推测来源如下：
右丞相去疾、左丞相斯、将军冯劫进谏曰：...........今朕即位二年之间，群盗并起，君不能禁........下去疾、斯、劫吏，案责他罪。去疾、劫曰：“将相不辱。”自杀。斯卒囚，就五刑。《史记——秦始皇本纪》
夏，章邯等战数却，二世使人让邯，邯恐，使长史欣请事。《史记——秦始皇本纪》
沛公将数万人已屠武关，使人私于高，高恐二世怒，诛及其身，乃谢病不朝见。《史记——秦始皇本纪》
李斯子由为三川守，群盗吴广等西略地，过去弗能禁。章邯以破逐广等兵，使者覆案【覆案：查讯，核实。】三川相属，诮让斯居三公位，如何令盗如此。李斯恐惧《史记——李斯列传》
吴广围荥阳。李由【李由：李斯之子。】为三川守，守荥阳，吴叔弗能下。《史记——陈涉世家》
沛公与项羽西略地至雍丘之下，与秦军战，大破之，斩李由。《史记——高祖本纪》
定陶未下，去，西略地至雍丘，大破秦军，斩李由。《史记——项羽本纪》
攻破东郡尉及王离军于成武南。《史记——秦楚之际月表》
杨熊走之荥阳，二世使使者斩以徇。《史记——高祖本纪》
收军中马骑与南阳守齮战犨东，破之。《史记——高祖本纪》
击破赵贲军开封北《史记——樊郦滕灌列传》
还击赵贲军尸北，破之。《史记——绛侯周勃世家》
俗话说的好，孤证不立嘛，我这里用到的列子应该不算孤证了吧？
（1）李由第一次，也就是陈胜吴广那次的的叛乱，责任在于“胡亥”使者已经进到责任，提前通知了胡亥有叛乱造反，由于“胡亥的忽视”并没有对全国各地的郡县进行过任何预警戒备的情况下，李由突然面对数万乃至十数万的突击，选择守城，是正确方略，而李由也确实守住了“城池”，然而，事后胡亥的反应不是对李由进行表扬赞赏，而是怪罪李由没能击败击退敌军最后导致周文直接杀入到家门口，李由还算是有背景的，他老爹还是当朝丞相，守住了城池，非但没有得到任何的赞扬，反而等来的是责问问罪，而这次之后，后面李由再面对“项羽和刘邦的到来，毅然而然选择了出城野战”而结果也是很显然的，直接出去送人头，对于李由来说，他不可能不知道他出城是打不赢的，但是明知道打不赢，还要坚持出去打，原因是什么，大家应该心里有个数或者猜测，如果觉得这只是个列，没关系，后面还有。
（2）右丞相去疾、左丞相斯、将军冯劫进，这三位怎样？他们的官职地位在秦朝高不高？他们的下场是什么？就因为劝谏胡亥“今朕即位二年之间，群盗并起，君不能禁........下去疾、斯、劫吏，案责他罪。”然后就被胡亥直接下狱治罪，胡亥的说法理由是什么？“群盗并起，君不能禁”这么多盗寇造反，你们不能禁止，还来责怪我的决策，去大牢呆着去吧.....之后的事情就都懂的了，两个不忍受侮辱自杀，一个被处死。
（3）章邯够厉害了吧，功劳够不够大？可以说没有章邯，第一波估计就被人给“扬”了，而面对章邯的战事暂时不利，而且章邯还是秦国最后唯一一支最大兵力的军队，胡亥是怎么做的呢？直接派人去问罪于章邯，章邯打胜仗，要人可以给，一旦出现不利，要人不给人，要支援不给支援，只是派人问责，意思也很明显，你给我出去打，击退敌军，没打胜仗，就别再问要支援了。
（4）杨熊，看着杨熊是三连败，但是实际上杨熊的损失其实并不大，而杨熊在三连败后，除了损失个三几千的兵力外也并没有丢失什么城池之类的，而胡亥对杨熊的处置是直接处死，这种情况纵观整个秦朝历史上都是绝无仅有的，秦国历史上还没有试过短暂失利后直接被阵前处死的主将的，最多也就是事后贬为庶人。
（5）南阳守齮，在明知道打不过刘邦的情况下，其实他如果选择守城是能守住的，然而面对刘邦来攻，他还是毅然的选择出城和刘邦野战，而战败后退守到宛后，被刘邦里围住后，第一个反应是选择自杀。以宛城和南阳的兵力守城拖住刘邦并非是做不到的，而明知道打不过还要出去打，打不赢后立马反应的选择是自杀，接二连三的例子，一个是巧合，多个还是巧合吗？
（6）赵贲，赵贲的战力也并不差，不说野战战胜刘邦刘邦吧，就他在开封的表现和尸北的情况，他如果选择守城，拖住刘邦守住城池是没什么问题的，但是面的刘邦在开封2-3万人的进攻，立马第一反应选择就是出城作战，没打赢立马选择守城，而且也守住了，而后解围之后，在没有得到支援的情况下，他又跑到尸北去找刘邦野战，最后战败被俘虏。
（7）东郡尉，以当时他的情况，根本不足以出城作战，但是面对刘邦的来攻，还是选择了出城野战，结果也很显然，直接被打败，无独有偶，附近的昌邑，因为没有出城作战选择守城，反而刘邦连续攻打了两次都没有攻下。
如果说单纯是一个例子，我们可以说他只是孤证而已，两个也是孤证吗，三个也是孤证吗，6-7个也是孤证吗？
从这些所有的例子都很明确的表明了或者指向一件事情，那就是“胡亥要的是击败和击退敌军”而不是你持平守住城池就可以了，在胡亥这里，你只有击败和击退敌军才是功劳，守住城池是不算功劳的，只要你没有击退或者击败敌军，都是罪。
大致上，我根据以上的例子来推测，胡亥对秦军曾有过“明示或者暗示”秦军须出城击退敌军的指示或暗示，老实说，即便胡亥没有过这种说法，就他的操作出来的表现，守城的秦军能选择的无非就是要么出城迎战，要么就是投降，要么就是战败后，抓紧自杀，免得背罪名被羞辱。
而我推测，胡亥并没有对“刘邦西路的一路秦军有过动员支援”的根据来源于没有任何史料记载出来了，胡亥曾动员过秦地的“秦人”从军，也许他有动员过，但是他给的并不是“刘邦西进这一边的秦军”而是“给与了章邯那边那一条战线”而通过“胡亥的常规操作”也符合这个推测，“谁能击败敌军击退敌军他就支持谁”而恰好开始的章邯满足了他的要求，所以章邯这个平叛中根据前后的兵力来算至少达到了“30万+的兵力”，巨鹿后20多万，陈余劝降的时候也提及到“死者数以十万计”都表明章邯带领的兵力至少在30万+，而我们在通过秦地这边各方面的情况来进行推测，后面投靠刘邦的“秦兵”几乎占据着刘邦兵力的至少60%~70%，而着60~70%的兵力在刘邦前期，从来没有从秦地出来支援过“杨熊+赵贲+东郡尉+南阳守齮”这也侧面能反映，胡亥在看到河南地的秦军在对刘邦的战役中常常因兵力战略问题处于下风的情况下，但他丝毫没有任何的派出+动员秦地秦人来对“杨熊+赵贲+东郡尉+南阳守齮”进行支援，而是任由这些人处于不利的情况下继续各顾各的自己打自己的事情，侧边也体现了，胡亥内部在战略上，并没有什么部署，而在发挥失常后立马选择阵前直接处死大将。
PS：提醒一下！！！
章邯的秦军主要组成部分为：刑徒军+秦地郡县兵+（或许胡亥也有动员过人从军但是支援给到的是章邯，而非秦地赵贲杨熊这边）所以这跟我说的刘邦西进这一块的秦军一直基本处于被刘邦以多打少的被动局面。
好了，简单的交代一下秦朝的情况，下面开始直接进入刘邦西进的情况！！
上次有人说我，把地点都归在一起了，说起来会有失偏颇~
我不知道指的是什么偏颇，我放在一起说的是简单说一下，地点都放在一起了，简单的归纳，粗略的过一下，不知道失什么偏颇了，从整体影响上，除了说“刘邦西进基本都是以多打少的”也并没有什么爆论！
也因为说了“刘邦大概率基本西进都在以多打少，所以踩到了某位知友的痛点”然后就开始.....了！！
好吧，既然你不满意我把地点都放在一起笼统一点的表达，那么我费点时间，连贯起来说你总不会说我有失偏颇了吧？
好了，不说废话了....直接开始................
1.成阳+杠里+毫南之战）秦二世三年十月
而遣沛公西略地，收陈王、项梁散卒。乃道砀至成阳，与杠里秦军夹壁，破二军。楚军出兵击王离，大破之。《史记——高祖本纪》（刘邦）
（始）怀王封项羽于鲁，为次将，属宋义，北救赵。《史记——秦楚之际月表》
诸别将皆属宋义，号为卿子冠军。行至安阳，留四十六日不进................乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河，救钜鹿。《史记——项羽本纪》
汉：（十五）攻破东郡尉及王离军于成武南。《史记——秦楚之际月表》
其後从攻东郡尉军，破之成武南。击王离军成阳南，复攻之杠里，大破之。《史记——曹相国世家》（曹参）
攻东郡尉於城武，破之。击王离军，破之。《史记——绛侯周勃世家》（周勃）
从击秦军，出亳南。河间守军於杠里，破之。《史记——樊郦滕灌列传》（樊哙）
婴初以中涓从击破东郡尉於成武及秦军於扛里，疾斗，赐爵七大夫。从攻秦军亳南、《史记——樊郦滕灌列传》（灌婴）
从攻安阳、杠里《史记——傅靳蒯成列传》（傅宽）
击秦军亳南、《史记——傅靳蒯成列传》（靳歙）
单从记载上来看，刘邦出兵的时候“兵力约9000+”算法上面开头已经算了，而我们通过记载发现“楚军是和刘邦军几乎同时出发的”按照正常情况推测，刘邦应该是先楚军一步出发的，应该是为“楚军打头阵”，先到的是“安阳”从时间上推算，考虑到宋义在“安阳”呆了46天，楚军应该是“紧随其后就到安阳了”而我们通过记载“并没有看到楚军有参与成武和城阳之战”不知道是没记载还是怎样，这里没记载，咱们就当他们没参与了，刘邦方先后对“成武和城阳”发起了进攻，而“东郡尉”也予以了出城迎战的回敬，刚开始介绍的时候，我已经说了，以“秦朝”刚收回来以及县级的兵力，是没有条件出城跟刘邦野战的，而“东郡尉”出城野战的结果也很明显，被击败了。
乃使蒙恬将三十万众北逐戎狄，收河南。筑长城《史记——蒙恬列传》
而始皇帝使蒙恬将十万之众北击胡，悉收河南地。因河为塞，筑四十四县城临河，徙适戍以充之。..........十余年而蒙恬死，诸侯畔秦，中国扰乱，诸秦所徙适戍边者皆复去《史记——匈奴列传》
在成武之战后有发生了“毫南之战”之后就是直接和“楚军”一同在成武和杠里击败了王离军，并不知道王离为什么会突然出现在这个地方，从记载上看，在一个月前“王离大军就在围巨鹿了”，而此时的王离突然出现在这一块，并不知道具体情况，也许大概率可能回来这边配合“这边的秦军继续扫荡这边的起义军吧”。
这里重点说明一下，王离带的“长城军团回师救援”是没有“三十万的”，蒙恬时期的“三十万”也并不是全战兵，蒙恬的三十万是战兵+修长城的人共计三十万，而不是三十万全都是战兵。
而记载上都很清楚“始皇帝使蒙恬将十万之众北击胡”实际上战兵就是十万，然后弄完之后还得散落在各长城守边，第一波“胡亥反应过慢”也导致有损耗不少，“诸秦所徙适戍边者皆复去”当诸侯都叛秦的时候，基本上大部分的“戍边者”都各自散去了，十万战兵+第一波损耗的剩下王离能带回来的6-7万就很不错了+上一些民夫最多王离也就带个十万人回来，不可能说有三十万兵力带回来的，加上第一波平判，王离也是有损耗的，后续有没有给王离补损耗并不明朗，从结果上，大概率是没有的，因为章邯确实掌握着秦末秦朝最大的兵力，而王离大军还要留至少90%在巨鹿围城，他能带回来的人能有一万就很不错了。
陈余北收常山兵，得数万人，军钜鹿北。《史记——张耳陈余列传》
赵：（十）秦军围歇钜鹿，陈余出(救)[收]兵。《史记——秦楚之际月表》
齐：（四）齐将田都叛荣,往助项羽救赵《史记——秦楚之际月表》
燕：（十五）使将臧荼救赵。《史记——秦楚之际月表》
赵：（十一）章邯破邯郸，徙其民于河内。《史记——秦楚之际月表》
根据王离的兵力，在通过记载，陈余出城后就“得数万人”的兵力，再加上巨鹿城内的张耳以及燕国的救兵，如果王离带超过2万人离开巨鹿，那么巨鹿之战也不用打了，围都围不住，别指望章邯，章邯在王离被击败的这个月也才刚到赵地刚攻破邯郸，距离巨鹿也有一定距离，而根据记载，章邯的大军也没有直接去到“巨鹿”，由此基本可以推测，王离在“城阳+杠里这两个地方”兵力基本应该在一万左右，并不是“某些邦吹吹得王离20-30万”然后被刘邦用不到一万人直接打败两次，这是不存在的事情，这种吹法，不知道图什么......
就刘邦此时的兵力+上楚军的兵力，至少也在3-5万以上的兵力击败1万兵力左右的王离，这不是很正常吗？谈得上什么“以少胜多，惊天战役吗”？
王离是比较倒霉的，在这里被人生生诬陷一次，被刘邦以少胜多打败两次，在巨鹿又被诬陷一次被人以少胜多打败一次，刘邦用不到一万兵力就击败了“王离20-30万秦国主力军长城兵团”，看到都有点想发笑！！！
楚军的功劳也吞完了，王离的兵力也夸大20多倍，就为了凸显“刘邦用兵牛皮”~~~~
刘邦西进第一战这一段，基本状况就是这样。
1.秦军的兵力本身不足以出城野战，由于“秦庭内部”不管是操作上还是明示或者暗示上，都导致了本身并不足以出城作战的秦军被迫出城应战，最后面对的自然是接二连三的败战了。
2.王离并没有也不存在有20-30万大军在“城阳和杠里”被刘邦不足一万人击败的可能性。
3.楚军虽然无法肯定参与了“安阳+成武+毫里之战”，但可以确定的是楚军是参与了“城阳+杠里”王离之战。
所以，这本身就是一场“以多打少”的战役，秦朝的内部准备不足，配合没有，完全是各顾各的打法，在这种兵力悬殊的情况下又没有配合毫无战略布局其打败战的结局是必然的。
2.救赵+昌邑之战——秦二世三年十二月
沛公引兵西，遇彭越昌邑，因与俱攻秦军，战不利。还至栗，遇刚武侯，夺其军，可四千馀人，并之。与魏将皇欣、魏申徒武蒲之军并攻昌邑，昌邑未拔。《史记——高祖本纪》（刘邦）
汉：（十七）(救赵)至栗得皇诉、武蒲军。与秦军战，破之。《史记——秦楚之际月表》
项：（四）大破秦军钜鹿下，诸侯将皆属项羽。《史记——秦楚之际月表》
沛公之从砀北击昌邑，彭越助之。昌邑未下，沛公引兵西。《史记——魏豹彭越列传》（彭越）
很奇怪，视乎所有人都在认定“巨鹿之战”全都是“项羽”一个人的功劳，当然，这里并不是否定项羽的功劳，无疑，项羽的功劳是最大的，但是也不能因为“夸大项羽”而忽略了诸侯军，实际上“刘邦也是参与了救赵的”，虽然说参与的“深度”无法确定，但是起码从记载上，是明确记载出了刘邦是参与了“救赵”的行动的....
从记载上，在击败王离后不久，项羽就“杀”了宋义，随后就渡河发起“巨鹿之战”而在项羽渡河的次月，刘邦也前往“救赵”了，而这个月也正好是“项羽巨鹿之战大破秦军巨鹿”城下的时间，这是从时间上可以对的上的，刘邦确实是参与了“救赵”的，只是这个深度有多深我并不能确定，而在参加完救赵后，刘邦就赶回来继续他的西进之路了，回来后，刘邦先对“昌邑”发起了第一波攻势，而昌邑的秦军守军，并没有出城应战，所以这一次刘邦打出了个战不利的情况，之后，刘邦回到了“栗”夺走了“刚武侯的4000兵力”在砀北碰到了彭越和彭越继续对昌邑发起了第二波攻势，然而秦军还是选择坚守城池不出城应战，所以这一战，刘邦并没有任何的收获，最后转移地方，继续进行他的西进之旅。
从这里可以看出，如果秦军选择守城，以刘邦的兵力和“粮食”，这样无休止的硬攻下来的损耗，是不足以支撑刘邦这样到处转悠发动战争的，所以在战略上，秦军就出现了“极大的失误”，正因为，秦国内部没有明确的战略目标，才导致这一系列的“战败”守城守住了，在杨熊死前这并不是个例。
3.食其说沛公袭陈留，得秦积粟。
西过高阳。郦食其监门，曰：..........於是沛公起，摄衣谢之，延上坐。食其说沛公袭陈留，得秦积粟。《史记——高祖本纪》（刘邦）
沛公略地至陈留，六月馀，商以将卒四千人属沛公於岐。《史记——樊郦滕灌列传》（郦商）
郦生曰：“足下起纠合之众，收散乱之兵，不满万人，................沛公曰：“敬闻命矣。”於是郦生乃夜见陈留令，说之曰：.....陈留令曰：“秦法至重也，不可以妄言，妄言者无类，吾不可以应。先生所以教臣者，非臣之意也，原勿复道。”郦生留宿卧，夜半时斩陈留令首，逾城而下报沛公。沛公引兵攻城.......沛公舍陈留南城门上，因其库兵，食积粟，留出入三月，从兵以万数，遂入破秦。《史记——郦生陆贾列传》（郦食其）
在昌邑连续两次进攻下并没有进展后，刘邦转向他地，略地经过高阳得到了他西进灭秦的大功臣“郦食其”中间一堆劈里啪啦的东西就不说了....
郦食其不知道什么原因，看上了刘邦的军队，前面一大堆的人路过，他都没看上眼，唯独看上刘邦，于是乎，郦食其就秦自找上门，一顿介绍后就说。
郦食其：邦子啊，不是我小看你，你就不到万人的兵力，想要西进灭秦，跟去茅坑去找“屎”有什么分别？陈留这个地方啊，是天下的交通要道，是个四通八达的地方，如今城中又囤积了很多粮食。我与陈留县令关系很好，请您派我出使陈留，我会劝他归附于您。如果他不听劝的话，您就出兵攻打他，到时候我作内应。
刘邦一听啊，好啊，那你就去吧~~
然后“郦食其”就去了，得吧得吧的说了半天，结果陈留县令不卖他面子，郦食其是个儒家，讲的是“仁义礼智信”基于他的“仁义礼智信”他果断的选择杀死陈留县令这个真正有“仁义礼智信”的好朋友，以此来谋夺自己的荣华富贵，不得不说，郦食其不愧是讲仁义礼智信的儒家学者，做人就是讲义气讲仁爱，当利益关乎到自己的荣华富贵的时候，好朋友是可以直接坑死的，坑不死就动手干掉他。
跑题了，刘邦因为“郦食其”使用的仁义礼智信，成功拿下了“陈留”而这里也给刘邦西进提供了绝佳的帮助，不仅仅是兵力上还有“粮食上”.....
在这之前，刘邦是“不满万人”的兵力，而这之后，“从兵以万数”，这也是很多邦吹不愿意承认的，他们一直在否定刘邦是以少胜多，我上次给算2~3万的兵力的时候，给一个邦吹气的，跟我说什么，刘邦不足万人打杨熊还要分兵围开封，我给你算2~3万的兵力已经帮你把你“偶像刘邦兵力算少了”你们的“邦粉遥公公算的可是10几万”我算2~3万，你就急眼了，我都在给你算少了，还不知足，自己如果看不懂文言文这句“从兵以万数”的话，就打开译文看看这五个字是什么意思.....
“从兵以万数”翻译过来意思就是：在此期间招纳士兵数以万计。
这三个月的时间刘邦在陈留招的兵是“数以”万数来计算的，如果是一万就会从兵万余，这里是“数以”万计，虽然“遥公公的算法十几万”有点夸张，但是此时刘邦有个“3-5万”兵力是没有什么问题的，自己看不懂，给你算2~3万还不知足急眼了！
这里这一段就这样了，计谋取胜，主要交代一下兵力，此时的刘邦的兵力最少在“3~5万”兵力了。
4.开封之战——秦二世三年，三月。
乃以郦食其为广野君，郦商为将，将陈留兵，与偕攻开封，开封未拔。《史记——高祖本纪》（刘邦）
汉：（二十）攻开封，破秦将杨熊，熊走荥阳，秦斩熊以徇。《史记——秦楚之际月表》
西至开封，击赵贲军，破之，围赵贲开封城中。《史记——曹相国世家》（曹参）
复常奉车从击赵贲军开封《史记——樊郦滕灌列传》（夏侯婴）
开封、《史记——樊郦滕灌列传》（灌婴）
击赵贲军於开封《史记——傅靳蒯成列传》（傅宽）
击破赵贲军开封北，以卻敌先登，斩候一人，首六十八级，捕虏二十七人，赐爵卿。《史记——樊郦滕灌列传》（樊哙）
开封东北，斩骑千人将一人，首五十七级，捕虏七十三人，赐爵封号临平君。《史记——傅靳蒯成列传》（靳歙）
刘邦在陈留得到了兵力的增长+粮食的支援后，立马对隔壁的开封发动了进攻.....
先把资料过一遍.....
1.刘邦的是“攻，未拔”。2.曹参的是“击，破，围”。3.夏侯婴和傅宽，靳歙的是“击”。4.灌婴的是“攻”。
这四个里面有两个人有实际斩获战功的，分别为“樊哙和靳歙”。
樊哙：斩侯一人，首六十八级，捕虏二十七人。
秦国军官序列从高到低的排比是：大将—→国尉—→主将(两个“五百主”)—→?将(“五百主”)—→将(领有百卒)—→屯长(领五十卒)—→伍长(领五卒)
司马——《史记·曹相国世家》：“参功：……得王二人、相三人、将军六人，大莫敖、郡守、司马、侯、御史各一人。”
据《后汉书·百官一》载：“校尉一人，比二千石；军司马一人，比千石。部下有曲，曲有军侯一人，比六百石。”司马因兵种不同而有专称，像“车司马”即是。
军侯——简称“侯”。《史记·项羽本纪》：“梁部署关中豪杰为校尉、侯、司马……章邯狐疑，阴使侯始成使项羽，欲约。”《集解》：“张晏曰‘侯，军侯’。”《索隐》：“侯，军侯，官名。始成，其名。
” 五百主，短兵五十人，二五百主，将之主，短兵百。千石之令，短兵百人，八百之令，短兵八十人，七百之令，短兵七十人，六百之令，短兵六十人。国封尉，短兵千人。将，短兵四千人。战及死吏，而轻短兵，能一首则优。《商君书---境内》
综合情况就是靳歙的斩获是：1+57+73=131人。
最终樊哙和靳歙的斩获是227人。
好了，为什么我要计算这个斩获？原因很简单，就是对于有些吹子说什么刘邦在杨熊死之前就已经拿下开封了，而事实上我个人认为并没有。
我们回到最初，刘邦的高祖本纪的记载是“攻，未拔”而其他的人体现基本为“攻，击，破军，围，先登”，我们在根据陈留后刘邦的兵力约3-5万，我们按最少的3万来计算，假设，刘邦在杨熊死前已经拿下了开封，那么在刘邦离开“开封后”带走部分兵力去打杨熊后，留下来的继续围城，这里面我就算刘邦是神人，带走一万，留下两万围城，然后刘邦+曹参+灌婴+傅宽+樊哙+靳歙以三万人的兵力攻开封，也仅仅只能出现个“未拔和围城”的结果，而当刘邦走后，根据后面的记载，出现斩获和不同战役地点的人就只有“樊哙和靳歙”靳歙是个骑兵主将，用骑兵主将攻城楼吗？飞马？樊哙是步兵主将，其余人均没有任何斩获，且从记载上看，其余人应该都是和刘邦第一次进攻的时候参与的，后面基本没参与，按照某个吹子的吹法，后面参与的就“樊哙和靳歙”了，那么“樊哙和靳歙”的此战斩获结果以及开封城能在刘邦亲自带领“曹参+灌婴+傅宽+樊哙+靳歙”三万人都没能攻破的城池，最后破城斩获“仅仅只有227人”合理吗?
难不成其余的人全都是战损大于斩获？只有“樊哙和靳歙”是斩获大于战损的？
或者是，其余人都没有进攻，眼巴巴看着樊哙和靳歙立功？
那么到底是“刘邦+曹参+灌婴+傅宽”的军事能力太弱，还是“樊哙+靳歙”的军事能力太强？
OK，在根据某吹子的假设，赵贲逃走了，然而根据后面的尸北之战的参与人数，显然赵贲的战力并没有变弱，如果是城破外面又有人围城，赵贲是兵败带着人狼狈逃跑的，请问，赵贲是如何做到这样的情况下逃跑还能保持战力不下降的？围城的人就眼睁睁的看着赵贲带着本部人马逃走？
能让刘邦基本带上所有主力兵马进攻的开封都攻不下来的城池，最后斩获就227人？只有两人有战功，其余的人吃白饭？
再如某吹子的说法，好了其余人都去参与“曲遇之战”了，但是“樊哙”也去参与了曲遇之战了，难道樊哙懂分身不成？哦，好我又按照某吹子的推测来，好了，在曲遇之战前，那就更奇怪了，曲遇之战前，按照某吹子的说法，刘邦单枪匹马带着极少量的兵力去白马击败杨熊，那也就是说刘邦留下了“曹参+樊哙+灌婴+傅宽+靳歙”这里这几个都不是小角色了，怎么，其他三个太废物了？一点斩获没有？就“樊哙和靳歙”牛逼，其余的全是废物，连根毛都没能斩获？
个人认为，开封应该是发生了一次战役，而一次战役发生在了多个地方。
其余人主要是围城，攻城，没有战功的原因有可能是因为“强攻损失大于斩获”，而主攻方向则是“樊哙的北门方向”，这种战役，本身就不会把军队铺开来360度无死角齐攻，除非十倍以上人数优势加城市的防御很差，否则就是葫芦娃救爷爷.....
樊哙在北门堵口子，骑兵在城东北开战，把赵贲的步兵和溃逃回北门的骑兵打了，然后樊哙顺势攻城，但是没啃下来，樊哙可能短暂爬上城墙，又被轰下去了，这是先登的最可能解释了，不然，以开封的情况斩获和现实并不成正比，反而反差还很大，也不符合后面赵贲的战力并没有什么损耗的情况。
基本上开封之战我个人认为是这样的，本身是围攻战，因为攻不下来改成了“包围战”最后因为有特殊任务，之后大致上应该就是对峙战，“互相骂骂咧咧的战役”，整个系列里面，受到伤害的确是接下来的“杨熊”！！！！
个人认为是不存在什么“围点打援”说法，此时刘邦并未对秦地有什么任何实质性的威胁，只是来回在韩魏就地到处转悠，发起的攻击十一二次实际攻下来的城池也没多少。
5.白马+曲遇+阳武三败杨熊——秦二世三年，三月。
西与秦将杨熊战白马.又战曲遇东，大破之。杨熊走之荥阳，二世使使者斩以徇。《史记——高祖本纪》（刘邦）
汉：（二十）攻开封，破秦将杨熊，熊走荥阳，秦斩熊以徇。《史记——秦楚之际月表》
项：六）攻破章邯，章邯军却。《史记——秦楚之际月表》
西击将杨熊军於曲遇，破之，虏秦司马及御史各一人。迁为执珪。从攻阳武《史记——曹相国世家》（曹参）
从攻破杨熊军於曲遇。《史记——樊郦滕灌列传》（樊哙）
杨熊军曲遇。婴从捕虏六十八人，降卒八百五十人，得印一匮。《史记——樊郦滕灌列传》（夏侯婴）
曲遇，战疾力，赐爵执帛，号宣陵君。《史记——樊郦滕灌列传》（灌婴）
及击杨熊曲遇、阳武，斩首十二级，赐爵卿。从至霸上。《史记——傅靳蒯成列传》（傅宽）
及沛公略地过阳武，苍以客从攻南阳。《史记——张丞相列传》（张苍）
邦吹说，白马之战就刘邦自己带着小部分兵马去打的，是以少打多的经典战役，然后说什么因为没有记载出其他的将领，所以就是刘邦一个人去的，刘邦带着很少的兵力....就是以少打多的战役。
我不说别的，你自己去看刘邦的功臣列表“从至咸阳”“从至霸上”“从至武关”等等的字样中的“从至”是什么意思，你自己理解。
有没有可能，有的战役司马迁觉得没必要一直强调，因为别的地方也有记载，是你没看，所以当看不到出现这些人的名字之后，就知道，这是吹刘邦以少胜多的大好时机，然后就开始了各种臆想？
好了，自己去理解吧~~
至于刘邦是不是以少打多，还是以多打少，后面有说到。
开封之战无果后，刘邦突然的引兵攻向“白马的杨熊”而目前我们不得而知，这个消息具体的来源，但是可以大致推测“杨熊并不是从河北渡河过来救赵贲”的，因为这个时间的时候“于当下的环境情况下”并不匹配.....
在这个之前的一个月，巨鹿王离被俘虏了，章邯被连却，假如“杨熊本身就是河北区域的秦军统领”此时的杨熊，更应该支援的是“河北的章邯”而不是什么跑回来支援“暂时还没吃什么亏的赵贲”而且，刘邦也压根没有进入到秦地，一直在“魏韩故地来回转悠”，所以，杨熊干嘛要渡河回来救“赵贲”呢？赵贲只是出城野战输了而已城池又没丢，刘邦也只是围城而已，章邯那边基本上属于“火烧眉毛了”真的河北有大军，要支援的话也是支援章邯那边了。
以良为韩申徒，与韩王将千馀人西略韩地，得数城，秦辄复取之，往来为游兵颍川。沛公之从雒阳南出轘辕，良引兵从沛公，下韩十馀城，击破杨熊军。《史记——留侯世家》
为了搞清楚杨熊本身是属于河北还是河南的秦军统领，我们得要往回和往前看一下，张良在“韩地，来回跟秦军玩游击战”而张良后面得到刘邦支持后，第一个击破的就是杨熊军，而此时杨熊已经在地府阎王爷哪里排队领投胎号了，那么这些杨熊军很明显就是“此前和张良打游击战的秦军，也就是后面张良击败的杨熊军”由此可以大致推测，杨熊本身是河南地的秦军统领，而不是某人吹虚的“河北秦军统领”杨熊是渡河过来救赵的....
为了吹虚“刘邦以少胜多”和“刘邦神机妙算”也是绝了，硬生生的把对方的秦军将领随意安排位置，想往哪里放往哪里放.....不得不说~真的下象棋都没这样玩的....
好了，这个杨熊本身是哪里的秦军统领已经说了，当然这也是我的推测，至于采信与否，看个人~
我们也不用管杨熊为什么突然出现在“白马这里”只需要知道，刘邦和杨熊在白马这里干了一架就行了，这个结果是很清晰的，至于杨熊为什么出现在白马，我个人猜测如下：
杨熊是要去支援章邯的，而刘邦此前还参与了救赵，所以盲猜刘邦和赵地的诸侯军是有保持通讯交流的，而这个消息大概是“赵地的诸侯军传回来给刘邦的”让刘邦断绝秦军支援章邯，而此时，刘邦自己也没有进入到秦地的地盘，所以这本身就是刘邦应该干的事情，不然~假设，刘邦他任由秦军支援赵地，导致赵地那边溃败的话，最后吃亏的也是自己，杨熊进军到白马的时候，没有防备，被刘邦打了个措手不及，此时杨熊也不可能强行渡河去赵地，强行渡河的话，基本上就是任人宰割了，损失将会更大，所以，杨熊更合理的就是往河南地自己的本部退回，而刘邦在后穷追不舍，大概率刘邦的兵马是应该比杨熊多的，不然杨熊退到一定的距离就可以收整本部兵马组织进行反攻了，不太会一下子退回到曲遇这么远，也只有在杨熊打不赢或者是兵力不足以和刘邦对抗的情况下，他才会往河南地退回，而退回中选择走那条路线，作为一个将领最正常的思维就是找附近最近的秦军会兵以反击追兵，而他逃着逃着最近的自然就是赵贲了，所以他准备前往开封和赵贲会兵，但是到曲遇的时候又碰上在开封围城的刘邦军团，而在杨熊退回到差不多到曲遇的时候，留在开封围城的刘邦方将领探到了有一支秦军正在往这里赶来，所以刘邦方的围城将领果断放弃围城立马向曲遇迎上去，最后就出现了刘邦在后，杨熊在中间，前面有刘邦的将领，实打实来了一个前后夹击....
而我们从整个交战记载来看，白马杨熊基本上没有什么损失，在之后的阳武也没什么损失，唯独在曲遇遭遇到了较大的损失损失约3000+左右的兵力，这也符合刘邦方记载上最后斩获的情况。
当会兵失败后，在曲遇吃了亏后，杨熊果断的往阳武撤退，刘邦本部又继续追到阳武，而在阳武只有傅宽有“斩首十二级，”战功记录，其余人均没有战功斩获。
而在曲遇的战功斩获情况如下：
虏秦司马及御史各一人（曹参） 婴从捕虏六十八人，降卒八百五十人，得印一匮。（夏侯婴）
这里出现的两个官职都是比较常见的官职~~~
“司马”按照曹参的情况，应该就是步兵司马之类的了。
司马——《史记·曹相国世家》：“参功：……得王二人、相三人、将军六人，大莫敖、郡守、司马、侯、御史各一人。”据《后汉书·百官一》载：“校尉一人，比二千石；军司马一人，比千石。部下有曲，曲有军侯一人，比六百石。”
按照“曹参”的大致这个“司马及御史”按照“商君书的情况来推测”司马大约应该是个500主，“虏司马”不意味着全军覆没，如果有其他的斩获的话应该是会有记载的，没有的话大约就是这样了，俘虏了两个不小不大的鱼。
御史大概大家可以看下一下的~
监御史不对县一级的行政事务进行监察。“秦代对县一级的行政监察作为郡守的职责而成为郡守行政权的一部分。”除监察权这一主要职权外，监御史还有其他以下职权。
一、推荐人才的权力。如萧何在做泗水卒史时，工作表现突出，受到了泗水郡监的赏识，他“欲入言征何”。
二、兴修水利的权力。公元前211年秦军进攻南越时，运输补给供应不上。监御史禄“凿渠运粮，深入越。”他开凿的是著名的灵渠。
三、在战事紧张的时候，统兵作战的权力。
曹参曾“攻秦监公军，大破之。"樊哙曾“击泗水监丰下，破之。"夏侯婴和萧何招降了和他们作战的泗水监平，“平以胡陵降。”秦泗水监平曾围攻刘邦，刘邦“出与战，破之。” 监御史，秦官，掌监郡。汉省，丞相遣史分刺州，不常置。武帝元封五年初置部刺史，掌奉诏条察州，秩六百石，员十三人。成帝绥和元年更名牧，秩二千石。哀帝建平二年复为刺史，元寿二年复为牧。 郡守，秦官，掌治其郡，秩二千石。有丞，边郡又有长史，掌兵马，秩皆六百石。景帝中二年更名太守。 郡尉，秦官，掌佐守典武职甲卒，秩比二千石。有丞，秩皆六百石。景帝中二年更名都尉。
御史这一块，大致上就这么个状况，正常的本质工作是文官类的，负责监督监察，紧急的情况下可以带兵，而按照杨熊这里被俘虏的御史情况来看， 这个御史并不符合参于军事指挥大军的情况，因为军中已有主将，御史的“本职工作是在地方（郡）履行监察职能”，按照记载说的，这种御史应该是“长期驻郡办事”的，并不能说有御史就是中央军。
此次的曲遇斩获基本上就这两人有。
曹参2个，夏侯婴918个，而基本上这次就是夏侯婴的主攻，“得印一匮”从这个就可以看出来了，曹参是直接把“杨熊的指挥部都给冲了”所以曹参最后俘虏也是最多的，还得到了“一大筐的印章”....
其他人没有战功斩获，要么就是战损大于战功，要么就是确实没什么斩获，正常情况按照这种前后夹击的遭遇战，基本上很快就结束的了。
杨熊直接被前后夹击了，然后大军还没有组织起来就被夏侯婴的车骑给冲了，最后不得不丢下“指挥部”紧急撤退，转退到了阳武去，而在阳武，；刘邦方基本上就没有任何人有什么斩获了，
“曲遇、阳武，斩首十二级”阳武的情况按照记载也就是只有“傅宽”有个“十二个首级的斩获”，这种斩获他的计算是两个一起的还是单算阳武一次？不得而知，这种情况属于是追击战，谁都不知道他具体是在“阳武斩获的”还是在“曲遇斩获的”是属于全是阳武的还是全是曲遇的或者二者都有，但不管是那个，最终的斩获结果是很清晰的，就是“十二个首级”的斩获。
另外，没有任何的数据可以体现这个杨熊的兵力有多少，所以几个问题要问问某些邦吹的。
1.如果你认为杨熊兵多，那么这点损失算什么？
2.如果你认为杨熊兵少，这损失大，那么刘邦算什么？
3.你怎么判断这些斩获等于杨熊的主力军被歼灭战了？
4.你怎么判断消灭了多少秦军？
这些问题，至少目前来说，没有任何的证据可以体现出来，单纯靠猜测，随便去估算，我想知道以上的四个问题，邦吹能不能拿出相应的证据例子来？
光一味的吹“神算子，以少胜多，杨熊被打废了，什么刘邦高光时刻”又有什么用，什么证据例子都拿不出来做支撑，单纯在哪里搞阴谋论瞎臆想。
6.宛陵+长社之战。
攻长社，先登。《史记——绛侯周勃世家》（周勃）
攻宛陵，先登，斩首八级，捕虏四十四人，赐爵封号贤成君。从攻长社、《史记——樊郦滕灌列传》（樊哙）
从攻长社，先登，赐爵封信成君。《史记——樊郦滕灌列传》（郦商）
白马，曲遇，阳武之战后，刘邦方转攻向了“宛陵和长社”这方面没有具体的记载太多的东西，相对来说比较清雄，应该是属于比较小的城邑，刘邦派出了有文字记载的就三个“周勃+樊哙+郦商”三个人都出现了“先登”的情况，说明进攻的很顺利，从记载上，刘邦也是秦自出马参与了这个战役的，樊哙记载是从攻。
其他记载没有更多的，无法做更多的推断！！！
7.颍阳+略韩地+攻平阴+攻阳城+北绝河津之战。——秦二世三年，四月。
汉：（二十一）攻颍阳，略韩地，北绝河津。《史记——秦楚之际月表》
项：（五）楚急攻章邯，章邯恐，使长史欣归秦请兵，赵高让之。《史记——秦楚之际月表》
南攻颍阳，屠之。因张良遂略韩地轘辕。当是时，赵别将司马卬方欲渡河入关，沛公乃北攻平阴，绝河津。《史记——高祖本纪》（刘邦）
下轘辕、缑氏，绝河津《史记——曹相国世家》（曹参）
沛公之从雒阳南出轘辕，良引兵从沛公，下韩十馀城，击破杨熊军。沛公乃令韩王成留守阳翟《史记——留侯世家》（张良）
攻颍阳、缑氏，绝河津。《史记——绛侯周勃世家》（周勃）
沛公引兵击阳城，使张良以韩司徒降下韩故地，得信，以为韩将，将其兵从沛公入武关。《史记——樊郦滕灌列传》（韩王信）
轘辕，绝河津《史记——樊郦滕灌列传》（樊哙）
从沛公攻缑氏，绝河津《史记——樊郦滕灌列传》（郦商）
北绝河津《史记——樊郦滕灌列传》（灌婴）
在攻打完“宛陵和长社”后，刘邦军顺势就直接攻向了“颍阳”按照最后的结果来看，刘邦在颍阳应该是遇到了很强烈的抵抗，导致刘邦攻破颍阳后直接屠城了！！！
之后就是直接转向将兵锋转向洛阳，先是攻占了“轘辕”后因为“赵别将司马卬”准备渡河，大概率是要来抢“胜利的果实了”刘邦果断发兵“北攻平阴”然后绝河津。之后就是碰上了张良，帮助张良略故韩旧地，击破杨熊本身留在“韩地的秦军”之后就是一些小安排了，没有发生什么大事，把韩王丢在阳翟留守，带着张良韩王信继续西进！！
8.雒阳+尸北之战。
南，战雒阳东，军不利，《史记——高祖本纪》（刘邦）
因复常奉车从击秦军雒阳东，以兵车趣攻战疾，赐爵封转为滕公。《史记——樊郦滕灌列传》（夏侯婴）
破秦军洛阳东。《史记——樊郦滕灌列传》（郦商）
还击赵贲军尸北，破之。《史记——曹相国世家》（曹参）
击赵贲军尸北。《史记——绛侯周勃世家》（周勃）
东攻秦军於尸《史记——樊郦滕灌列传》（樊哙）
雒阳，破秦军尸北，《史记——樊郦滕灌列传》（灌婴）
从记载上来看，刘邦一开始想要走的应该就是从函谷关进入进而灭秦，但是因为这一带遇到了这边的秦军战力也很强，走不通，所以调整了路线，不从函谷关走了，改成走武关路线....
除了这个外，刘邦军还在“尸北”击败并俘虏了赵贲，至于赵贲怎么来到这个地方的，个人猜测要么是曲遇之战时解围出来的，要么就是后面刘邦在前一步的时候在这一块进行了一系列的战事，赵贲他是过来支援的，然后在这里又被围殴了，最终被俘虏。
9.南阳之战——秦二世三年，六月，七月。
汉：（二十三）攻南阳守𬺈，破之阳城郭东。（二十四）降下南阳，封其守𬺈。《史记——秦楚之际月表》
项：（十）章邯与楚约降，未定，项羽许而击之。《史记——秦楚之际月表》
还至阳城，收军中马骑与南阳守齮战犨东，破之。略南阳郡，南阳守齮走，保城守宛。沛公引兵过而西。张良谏曰：“沛公虽欲急入关，秦兵尚众，距险。今不下宛，宛从後击，彊秦在前，此危道也。”於是沛公乃夜引兵从他道还，更旗帜，黎明，围宛城三匝。南阳守欲自刭。其舍人陈恢曰：“死未晚也。”乃逾城见沛公，曰：“臣闻足下约，先入咸阳者王之。今足下留守宛。宛，大郡之都也，连城数十，人民众，积蓄多，吏人自以为降必死，故皆坚守乘城。今足下尽日止攻，士死伤者必多;引兵去宛，宛必随足下後：足下前则失咸阳之约，後又有彊宛之患。为足下计，莫若约降，封其守，因使止守，引其甲卒与之西。诸城未下者，闻声争开门而待，足下通行无所累。”沛公曰：“善。”乃以宛守为殷侯，封陈恢千户。引兵西，无不下者。《史记——高祖本纪》（刘邦）
从南攻犨，与南阳守齮战阳城郭东，陷陈，取宛，虏齮，尽定南阳郡。《史记——曹相国世家》（曹参）
与良俱南，攻下宛。《史记——留侯世家》（张良）
南攻南阳守齮《史记——绛侯周勃世家》（周勃）
南攻秦军於犨。破南阳守齮於阳城。东攻宛城，先登。《史记——樊郦滕灌列传》（樊哙）
从攻下宛、穰，定十七县。《史记——樊郦滕灌列传》（郦商）
因复奉车从攻南阳《史记——樊郦滕灌列传》（夏侯婴）
南破南阳守齮阳城东，遂定南阳郡。《史记——樊郦滕灌列传》（灌婴）
洛阳走函谷关走不通后，刘邦立马就来了个重大调整直接选择大掉头，走武关路线，先后在犨---阳城开战，犨这里没有太多的记载，阳城的“南阳守齮”选择出城迎战，结果也跟之前的秦军出城野战差不多，败退到了宛城。
而此时，刘邦也很着急，因为北边的联军已经大事基本办完了，准备要进场了，而此时刘邦拿下关中王的信心也很大，在“南阳守齮”退回到宛城固守后，刘邦觉得不能再拖了，兵贵神速，直接选择绕过宛城西进武关灭秦，再晚了就被人“摘桃子”了....
但是，此时张良出来规劝了：邦子啊~这宛城在后并没有失败，战力还保持着，秦军主力又还在，咱们如果这样过去，万一出现“前后夹击就太危险了”（杨熊：没事的，去，放心去）......
刘邦心想也对，别偷鸡不成蚀把米了，果断的选择连夜回到宛城把宛城围起来！
PS：当然，此时的张良也许也有私心，我靠你这留下个这么大的威胁在这里，我“韩王成”还在这边呢，你不解决掉，“我王的命岂不是冻过水？”。
当然，我们不管他“张良有没有私心”但是张良的劝谏确实没有问题，秦国此时主力还在，后面又有“宛城这种大郡治所”且“南阳守齮”也并没有吃多大亏有多大损失。
连夜赶回来的刘邦直接就把宛城给围起来了，宛城的“南阳守齮”看到这种情况，心凉半截，立马就想挥剑自杀，但是他的舍人劝住了他，急什么，急什么....
咋一听，你还以为“他的舍人陈恢”有什么好计策扭转局面退敌...
想死，等我回来再说吧....
然后搞半天是投降，而这一次的投降，几乎是彻底秦朝变成拉垃圾时间了~
唯一还有点“希望的就是章邯那边约还没成”，此时若是秦廷反应过来都以就还有60%的机会能保住秦地~
但是很可惜，胡亥赵高此时还沉醉在“不知道在星球的那一边”久久不能自拔！！！
搞定宛城之后，刘邦就直接往武关进发！！
10.胡阳+郦+析之战。
至丹水，高武侯鰓、襄侯王陵降西陵。还攻胡阳，遇番君别将梅鋗，与皆，降析、郦。《史记——高祖本纪》（刘邦）
西至郦，以卻敌，斩首二十四级，捕虏四十人，赐重封。《史记——樊郦滕灌列传》（樊哙）
别将攻旬关，定汉中。《史记——樊郦滕灌列传》（郦商）
在搞定南阳郡后，刘邦再度西进，继续向武关进发，抵达丹水，高武侯戚鳃、襄侯王陵在西陵投降，回军进攻胡阳，遇到番君的别将梅鋗，和他一起，降服了析县、郦县。
在这里刘邦应该进行了分兵让“郦商”领兵去攻“旬关”然后定汉中！！！
11.赵高杀胡亥送枕头被子之战——秦二世三年，八月。
遣魏人甯昌使秦，使者未来。《史记——高祖本纪》（刘邦）
秦：（八月）赵高杀二世。《史记——秦楚之际月表》 及赵高已杀二世，使人来，欲约分王关中。（刘邦）
这一步基本上是就是扯下牛皮，刘邦还是有一点点顾忌的，毕竟秦朝这个时候还是有兵力的，所以刘邦先派了魏人宁昌去出使秦朝，然后这个“魏人宁昌”并没有回来~之后就是赵高送枕头了，赵高杀掉了胡亥~~
虽然胡亥不是什么“好龙”但是高低也是秦国老赢家的人，老赢家怎么也在秦地经营了这么久，真要动员起来，多少也有动员力的，毕竟“章邯事件”的例子就在不久前，所以刘邦在这一点上还是很聪明的，先派人去出使再看看情况....赵高自己也慌个半死，胡亥这人，杀起人来没人性的，所以在胡亥对赵高表达不满后，赵高果断的选择了先下手为强.....
直接弄死胡亥，之后就派人跟刘邦“约分关中王”，这玩意，赵高也是个人才~
你不杀胡亥，人家刘邦还有那么一点点顾忌，你这一杀，刘邦就没有任何顾忌了，即便这个时候在推一个老赢家的人出来，那时间也赶不上了，且刘邦也信不过赵高这种人！
所以果断的选择了进攻，即刻就向武关发动攻势！！！
12.武关+峣关之战——秦二世三年，八月，九月。
项：（十二）以秦降都尉翳、长史欣为上将，将秦降军。《史记——秦楚之际月表》
（二十六）攻下峣及蓝田。以留侯策，不战皆降。《史记——秦楚之际月表》
及赵高已杀二世，使人来，欲约分王关中。沛公以为诈，乃用张良计，使郦生、陆贾往说秦将，啗以利，因袭攻武关，破之。《史记——高祖本纪》（刘邦）
从西攻武关、峣关，取之。《史记——曹相国世家》（曹參）
西入武关。沛公欲以兵二万人击秦峣下军，良说曰：“秦兵尚彊，未可轻。臣闻其将屠者子，贾竖易动以利。原沛公且留壁，使人先行，为五万人具食，益为张旗帜诸山上，为疑兵，令郦食其持重宝啗秦将。”秦将果畔，欲连和俱西袭咸阳，沛公欲听之。良曰：“此独其将欲叛耳，恐士卒不从。不从必危，不如因其解击之。”沛公乃引兵击秦军，大破之。《史记——留候世家》（张良）
破武关、峣关。《史记——樊郦滕灌列传》（周勃） 得信，以为韩将，将其兵从沛公入武关。《史记——韩信卢绾列传》（韩王信）
攻武关《史记——樊郦滕灌列传》（樊哙）
西入武关《史记——樊郦滕灌列传》（灌婴）
遂从西入武关《史记——张丞相列传》（张苍）
周苛为客。从入关《史记——张丞相列传》（周苛）
上面说到，赵高在刘邦稍微还有一丢丢顾忌的时候，直接给“刘邦送大礼品”！！！
赵高这个大功臣，事情都做到这个份上了，刘邦再不表示一下，就真的说不过去了，所以刘邦果断的立马选择进攻武关，打下武关侯继续向峣关进发~~~
这里又到了，胡亥之前的骚操作的埋雷的经典神作了！！！
良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何。《贾谊——过秦论》
这是秦始皇时期的情况~
贱者贵之，贫者富之，远者近之，则上下集而国安矣。”二世曰：“善。”《史记——秦始皇本纪》 良说曰：“秦兵尚强，未可轻。臣闻其将屠者子，贾竖易动以利。《史记——留侯世家》
这是秦二世时期的情况~
这种情况，张良一下子就发现了“漏洞”直接向刘邦进言，让刘邦“金钱开路”，刘邦果断采信，然后结果也不言而喻了~策略很成功！！！
刘邦也很开心，立马就同意了~但是张良却发现了“问题”，再度向刘邦进言“此独其将欲叛耳，恐士卒不从。不从必危，不如因其解击之。”刘邦听后，觉得有道理，立马采用~直接发兵进攻，结果也很顺利~~
所以说，有时候有的事情，你如果不顺着事情的原本脉络走一遍，看一遍，很多问题是会被忽略的~
这种关口，一般都是采用才能很强的将领的，或者自己老赢家的人，起码还能为秦国拖一拖时间“征兵”而用的“屠者子”直接完犊子！！！
很多人甚至连刘邦为什么成功的不知道，秦国为什么会失败的也不知道，只知道“人云亦云”似乎好像一切所有事情都是必然的，如果真有那么多必然，还要人干嘛？大家都坐着等“必然降临”不好吗？
13.蓝田+芷阳之战——秦二世三年，九月。
（二十六）攻下峣及蓝田。以留侯策，不战皆降。（九月）子婴为王。《史记——秦楚之际月表》
又与秦军战於蓝田南，益张疑兵旗帜，诸所过毋得掠卤，秦人憙，秦军解，因大破之。又战其北，大破之。乘胜，遂破之。《史记——高祖本纪》（刘邦）
前攻秦军蓝田南，又夜击其北，秦军大破，遂至咸阳，灭秦。《史记——曹相国世家》（曹參）
北至蓝田，再战，秦兵竟败。遂至咸阳，秦王子婴降沛公。《史记——留侯世家》（张良）
破秦军於蓝田，至咸阳，灭秦。《史记——樊郦滕灌列传》（周勃）
至霸上，斩都尉一人，首十级，捕虏百四十六人，降卒二千九百人。《史记——樊郦滕灌列传》（樊哙）
战於蓝田、芷阳，以兵车趣攻战疾，至霸上。《史记——樊郦滕灌列传》（夏侯婴）
战於蓝田，疾力，至霸上《史记——樊郦滕灌列传》（灌婴）
遂从西入武关，至咸阳。《史记——张丞相列传》（张苍）
周苛为客。从入关，破秦。《史记——张丞相列传》（周苛）
遂入破秦。《史记——郦生陆贾列传》（郦食其）
从至霸上。《史记——傅靳蒯成列传》（傅宽）
又战蓝田北，斩车司马二人，骑长一人，首二十八级，捕虏五十七人。至霸上。《史记——傅靳蒯成列传》（靳歙）
刘邦攻破“峣关”后，秦朝基本上就是99%已经彻底进入了倒计时的垃圾时间了~~此时最多也只能说，子婴带着小部分人想办法跑路吧~~能跑的地方也只有“匈奴”了！！
后面蓝田~芷阳之战就真没什么好说的了~~~攻破峣关后，基本上秦国已经没有兵力了，蓝田~芷阳也就是象征性做最后的抵抗了~
这也是“胡亥”留给子婴最大的兵力了，连征兵动员的时间都没有了~~能整出个“蓝田~芷阳”抵抗一下就很不错了~
基本上蓝田~芷阳之战后，刘邦迎来了人生中第一个“最高光时刻”。
由于字数太多，过程中，有个点，我也出错了，被邦吹带跑偏了，说巨鹿之战结果之前出来之前，刘邦压根没进过三秦之地，只在韩魏来回转悠，实际上真实的情况应该是【在巨鹿之战没出结果之前，刘邦甚至连韩地都没有进过，只在魏地来回转悠】
下图就是巨鹿之战王离战备前刘邦的所有用兵的地方。
砀郡和东郡都是魏国故地，这个有质疑的可以自行去查询。
花时间去写这个是因为有某个邦吹挑衅我.....然后写出来之后有装死狗！！！
最近发现邦吹不得了，到处吹嘘，到处拉踩，项羽用兵是刘邦教的，韩信靠刘邦还要刘邦救，章邯有恐刘症，匈奴会用弓箭数数是因为刘邦派人过去教了才会的，白登山匈奴割地求和，嬴政统一的时候统治力还不如刘邦等等一系列的....
好像刘邦就是以多洁白无瑕的白莲花一样.....
没事，有邦吹，不爽快，你可以质疑的，西进单反出现的人的名字我几乎所有本纪列传全翻遍，看看我有没有冤枉你家邦邦。
上次有个邦粉说，杨熊因为没打赢刘邦，所以导致刘邦从此之后，想打那打哪，无可阻挡了....
我顺了一遍，发现事实，并不是这么一回事。
以下这张图是刘邦在杨熊死之前，杨熊经历了三次失败的时候的具体情况和路线....以及杨熊死前刘邦的所有途径进攻有过战役的路线。
我看了一下，没发现刘邦在杨熊死之前有这么强的能力，能做到指哪打哪打哪~秦军都无可阻挡了。
所以他后续的观点什么~胡亥处死杨熊没问题，本文全程顺了一次刘邦的西进之路！
每一步，每一次路线战线我都画出来了，并没发现刘邦有这么厉害啊！
某些邦粉是不是吹牛吹过了吧？
是不是觉得，没什么人说刘邦西进，全都是邦粉在哪里画战线，吹牛屁，所以觉得其他人都不会看战线，不会看地图啊？
前戏交代一下秦朝的问题，这很重要，因为刘邦“灭秦”的两大功臣就在“秦朝内部”往往很多人都忽略这一点，所以我得补充一下，不管怎么说，刘邦灭秦“胡亥和赵高”绝对的可以说称得上“最大功臣之二”。
邦粉，如果觉得这种论点不值一看的，可以直接跳转目录到刘邦西进开始看，我都做好了目录的。
基本上我觉得都看看没什么，就事论事！！！
论秦朝县级城邑兵力
于是少年豪吏如萧、曹、樊哙等皆为收沛子弟二三千人.........因收砀兵，得五六千人........项梁益沛公卒五千人，五大夫将十人。《史记——高祖本纪》
而遣沛公西略地，收陈王、项梁散卒。《史记——高祖本纪》
开始前，咱们先弄清楚，这个刘邦他的兵力大概是怎样的...
为了避免，邦粉怒斥我夸大“刘邦的兵力”我们先算清楚一些，2500+5500+5000=13000，这基本就是在西进之前刘邦出现在记载上的兵力了，我们现在就算他“西进之前其他郡县打赢的胜仗”毫无所获，一丁点兵力都没有增加的情况下，他的兵力在西进之前是13000，在按照战损的计算，他在西进之前打了不少仗，然后战损我直接按照对半砍，13000-6500=6500，这就是刘邦西进出发前的兵力6500人，然后再根据记载“收陈王、项梁散卒”这里算个2500不过分吧？6500+2500=9000，和记载的不足万人说法也一致。
我们现在再倒推一下秦朝的县级的常备守卒情况....由于秦朝的史料严重缺失，我们只能通过出土文献来进行大致的“推测”，按照里耶秦简出土的文献记载大致推算如下：
按照比较合理的推算里耶秦简中记载的迁陵县户数人口是在“2000户，一万人左右”，而通过唐亭的记载“唐亭附近有盗贼30人，因为唐亭壮卒少，不敢追击。也从侧面反应了一亭人数应该接近20人。”侧向说明他的正常守卫兵力不多，应该是没什么问题的，进而在根据里耶秦简中的兵器库的库存来推测他的最大武装守卒是多少“秦迁陵县武库兵器簿：简8-458 :「迁陵库真□：甲三百卌九。甲兜廿一。鞮瞀卅九。胄廿八。弩二百五十一。臂九十七。弦千八百一。矢四万九百，戟二百五十一。”按照这组数据来推算：370甲，67盔，251弩，251戟....这就能武装502个士兵这样。“他的最大武装兵力”为“100-500”之间。
也就是说在一个人口一万人左右的县级城邑，如果没有任何的大军进驻或者预警的情况下他的常备守卒就是在100-500之间，而刘邦此次的西进显然不符合没有预警的情况，所以，就是有预警的情况下，这样的城邑他的兵力大致会在1000-2000之间甚至更多一些些，在进行大军入驻的情况来推测，由于“秦国”的主力军，胡亥基本都给到了章邯那边，所以这边西进一路秦军的守备兵力，显然是没有得到什么大军进驻的支援的，而刘邦西进进攻的城邑，基本上都是刚刚收复回来两三个月不到这样，按照这种情况，即便是郡县秦军统领要动员当地人从军也动员不了多少人的，而刘邦一开始进攻的基本上全是“县级的城邑”所以就这种情况来说，刘邦基本上西进都是以多打少的......
当然，不同的郡县人口，会有不同的的变化，这个看具体情况，不能单一就一直按照一个数据来进行不断的计算量化，可能中原地区的人口他的数据会有变化，或者多也可能或者少，毕竟“楚地”的叛乱从出土秦简和后面史记的记载上，都是相对比较突出的，所以也有可能“楚地的常备守卒兵力比中原地区多也不一定”当然“也有可能比中原地区人少也不一定”，这个数据无论怎么计算，他的一个县级城邑的守备兵力都不会说突然一下子超越太多，出现什么几倍或者十几倍之类的情况，除非是“大郡的治所”而一般兵力不够的情况下，叛军也不会去进攻大郡治所。
不同的情况，不同的环境下他的常备守卒会发生变化，这个数据，目前我估计也没有任何人敢说他的推算能精准到100%，更多的按照战线走到哪里再说吧。
户口数和人口数，可以参考下文的论文论述，我的来源也来源于这个论文。
里耶秦简中的积户与见户——晋文
关于胡亥没有对“刘邦以及秦地有过支援”以及让秦军出城击退叛军的情况说明。
说明一下，我个人认为胡亥并没有对秦地，刘邦这边这一路的秦军有过任何支援的情况，同时胡亥赵高应有暗示或明示性的行为，让秦军出城作战....推测来源如下：
右丞相去疾、左丞相斯、将军冯劫进谏曰：...........今朕即位二年之间，群盗并起，君不能禁........下去疾、斯、劫吏，案责他罪。去疾、劫曰：“将相不辱。”自杀。斯卒囚，就五刑。《史记——秦始皇本纪》
夏，章邯等战数却，二世使人让邯，邯恐，使长史欣请事。《史记——秦始皇本纪》
沛公将数万人已屠武关，使人私于高，高恐二世怒，诛及其身，乃谢病不朝见。《史记——秦始皇本纪》
李斯子由为三川守，群盗吴广等西略地，过去弗能禁。章邯以破逐广等兵，使者覆案【覆案：查讯，核实。】三川相属，诮让斯居三公位，如何令盗如此。李斯恐惧《史记——李斯列传》
吴广围荥阳。李由【李由：李斯之子。】为三川守，守荥阳，吴叔弗能下。《史记——陈涉世家》
沛公与项羽西略地至雍丘之下，与秦军战，大破之，斩李由。《史记——高祖本纪》
定陶未下，去，西略地至雍丘，大破秦军，斩李由。《史记——项羽本纪》
攻破东郡尉及王离军于成武南。《史记——秦楚之际月表》
杨熊走之荥阳，二世使使者斩以徇。《史记——高祖本纪》
收军中马骑与南阳守齮战犨东，破之。《史记——高祖本纪》
击破赵贲军开封北《史记——樊郦滕灌列传》
还击赵贲军尸北，破之。《史记——绛侯周勃世家》
俗话说的好，孤证不立嘛，我这里用到的列子应该不算孤证了吧？
（1）李由第一次，也就是陈胜吴广那次的的叛乱，责任在于“胡亥”使者已经进到责任，提前通知了胡亥有叛乱造反，由于“胡亥的忽视”并没有对全国各地的郡县进行过任何预警戒备的情况下，李由突然面对数万乃至十数万的突击，选择守城，是正确方略，而李由也确实守住了“城池”，然而，事后胡亥的反应不是对李由进行表扬赞赏，而是怪罪李由没能击败击退敌军最后导致周文直接杀入到家门口，李由还算是有背景的，他老爹还是当朝丞相，守住了城池，非但没有得到任何的赞扬，反而等来的是责问问罪，而这次之后，后面李由再面对“项羽和刘邦的到来，毅然而然选择了出城野战”而结果也是很显然的，直接出去送人头，对于李由来说，他不可能不知道他出城是打不赢的，但是明知道打不赢，还要坚持出去打，原因是什么，大家应该心里有个数或者猜测，如果觉得这只是个列，没关系，后面还有。
（2）右丞相去疾、左丞相斯、将军冯劫进，这三位怎样？他们的官职地位在秦朝高不高？他们的下场是什么？就因为劝谏胡亥“今朕即位二年之间，群盗并起，君不能禁........下去疾、斯、劫吏，案责他罪。”然后就被胡亥直接下狱治罪，胡亥的说法理由是什么？“群盗并起，君不能禁”这么多盗寇造反，你们不能禁止，还来责怪我的决策，去大牢呆着去吧.....之后的事情就都懂的了，两个不忍受侮辱自杀，一个被处死。
（3）章邯够厉害了吧，功劳够不够大？可以说没有章邯，第一波估计就被人给“扬”了，而面对章邯的战事暂时不利，而且章邯还是秦国最后唯一一支最大兵力的军队，胡亥是怎么做的呢？直接派人去问罪于章邯，章邯打胜仗，要人可以给，一旦出现不利，要人不给人，要支援不给支援，只是派人问责，意思也很明显，你给我出去打，击退敌军，没打胜仗，就别再问要支援了。
（4）杨熊，看着杨熊是三连败，但是实际上杨熊的损失其实并不大，而杨熊在三连败后，除了损失个三几千的兵力外也并没有丢失什么城池之类的，而胡亥对杨熊的处置是直接处死，这种情况纵观整个秦朝历史上都是绝无仅有的，秦国历史上还没有试过短暂失利后直接被阵前处死的主将的，最多也就是事后贬为庶人。
（5）南阳守齮，在明知道打不过刘邦的情况下，其实他如果选择守城是能守住的，然而面对刘邦来攻，他还是毅然的选择出城和刘邦野战，而战败后退守到宛后，被刘邦里围住后，第一个反应是选择自杀。以宛城和南阳的兵力守城拖住刘邦并非是做不到的，而明知道打不过还要出去打，打不赢后立马反应的选择是自杀，接二连三的例子，一个是巧合，多个还是巧合吗？
（6）赵贲，赵贲的战力也并不差，不说野战战胜刘邦刘邦吧，就他在开封的表现和尸北的情况，他如果选择守城，拖住刘邦守住城池是没什么问题的，但是面的刘邦在开封2-3万人的进攻，立马第一反应选择就是出城作战，没打赢立马选择守城，而且也守住了，而后解围之后，在没有得到支援的情况下，他又跑到尸北去找刘邦野战，最后战败被俘虏。
（7）东郡尉，以当时他的情况，根本不足以出城作战，但是面对刘邦的来攻，还是选择了出城野战，结果也很显然，直接被打败，无独有偶，附近的昌邑，因为没有出城作战选择守城，反而刘邦连续攻打了两次都没有攻下。
如果说单纯是一个例子，我们可以说他只是孤证而已，两个也是孤证吗，三个也是孤证吗，6-7个也是孤证吗？
从这些所有的例子都很明确的表明了或者指向一件事情，那就是“胡亥要的是击败和击退敌军”而不是你持平守住城池就可以了，在胡亥这里，你只有击败和击退敌军才是功劳，守住城池是不算功劳的，只要你没有击退或者击败敌军，都是罪。
大致上，我根据以上的例子来推测，胡亥对秦军曾有过“明示或者暗示”秦军须出城击退敌军的指示或暗示，老实说，即便胡亥没有过这种说法，就他的操作出来的表现，守城的秦军能选择的无非就是要么出城迎战，要么就是投降，要么就是战败后，抓紧自杀，免得背罪名被羞辱。
而我推测，胡亥并没有对“刘邦西路的一路秦军有过动员支援”的根据来源于没有任何史料记载出来了，胡亥曾动员过秦地的“秦人”从军，也许他有动员过，但是他给的并不是“刘邦西进这一边的秦军”而是“给与了章邯那边那一条战线”而通过“胡亥的常规操作”也符合这个推测，“谁能击败敌军击退敌军他就支持谁”而恰好开始的章邯满足了他的要求，所以章邯这个平叛中根据前后的兵力来算至少达到了“30万+的兵力”，巨鹿后20多万，陈余劝降的时候也提及到“死者数以十万计”都表明章邯带领的兵力至少在30万+，而我们在通过秦地这边各方面的情况来进行推测，后面投靠刘邦的“秦兵”几乎占据着刘邦兵力的至少60%~70%，而着60~70%的兵力在刘邦前期，从来没有从秦地出来支援过“杨熊+赵贲+东郡尉+南阳守齮”这也侧面能反映，胡亥在看到河南地的秦军在对刘邦的战役中常常因兵力战略问题处于下风的情况下，但他丝毫没有任何的派出+动员秦地秦人来对“杨熊+赵贲+东郡尉+南阳守齮”进行支援，而是任由这些人处于不利的情况下继续各顾各的自己打自己的事情，侧边也体现了，胡亥内部在战略上，并没有什么部署，而在发挥失常后立马选择阵前直接处死大将。
PS：提醒一下！！！
章邯的秦军主要组成部分为：刑徒军+秦地郡县兵+（或许胡亥也有动员过人从军但是支援给到的是章邯，而非秦地赵贲杨熊这边）所以这跟我说的刘邦西进这一块的秦军一直基本处于被刘邦以多打少的被动局面。
好了，简单的交代一下秦朝的情况，下面开始直接进入刘邦西进的情况！！
上次有人说我，把地点都归在一起了，说起来会有失偏颇~
我不知道指的是什么偏颇，我放在一起说的是简单说一下，地点都放在一起了，简单的归纳，粗略的过一下，不知道失什么偏颇了，从整体影响上，除了说“刘邦西进基本都是以多打少的”也并没有什么爆论！
也因为说了“刘邦大概率基本西进都在以多打少，所以踩到了某位知友的痛点”然后就开始.....了！！
好吧，既然你不满意我把地点都放在一起笼统一点的表达，那么我费点时间，连贯起来说你总不会说我有失偏颇了吧？
好了，不说废话了....直接开始................
1.成阳+杠里+毫南之战）秦二世三年十月
而遣沛公西略地，收陈王、项梁散卒。乃道砀至成阳，与杠里秦军夹壁，破二军。楚军出兵击王离，大破之。《史记——高祖本纪》（刘邦）
（始）怀王封项羽于鲁，为次将，属宋义，北救赵。《史记——秦楚之际月表》
诸别将皆属宋义，号为卿子冠军。行至安阳，留四十六日不进................乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河，救钜鹿。《史记——项羽本纪》
汉：（十五）攻破东郡尉及王离军于成武南。《史记——秦楚之际月表》
其後从攻东郡尉军，破之成武南。击王离军成阳南，复攻之杠里，大破之。《史记——曹相国世家》（曹参）
攻东郡尉於城武，破之。击王离军，破之。《史记——绛侯周勃世家》（周勃）
从击秦军，出亳南。河间守军於杠里，破之。《史记——樊郦滕灌列传》（樊哙）
婴初以中涓从击破东郡尉於成武及秦军於扛里，疾斗，赐爵七大夫。从攻秦军亳南、《史记——樊郦滕灌列传》（灌婴）
从攻安阳、杠里《史记——傅靳蒯成列传》（傅宽）
击秦军亳南、《史记——傅靳蒯成列传》（靳歙）
单从记载上来看，刘邦出兵的时候“兵力约9000+”算法上面开头已经算了，而我们通过记载发现“楚军是和刘邦军几乎同时出发的”按照正常情况推测，刘邦应该是先楚军一步出发的，应该是为“楚军打头阵”，先到的是“安阳”从时间上推算，考虑到宋义在“安阳”呆了46天，楚军应该是“紧随其后就到安阳了”而我们通过记载“并没有看到楚军有参与成武和城阳之战”不知道是没记载还是怎样，这里没记载，咱们就当他们没参与了，刘邦方先后对“成武和城阳”发起了进攻，而“东郡尉”也予以了出城迎战的回敬，刚开始介绍的时候，我已经说了，以“秦朝”刚收回来以及县级的兵力，是没有条件出城跟刘邦野战的，而“东郡尉”出城野战的结果也很明显，被击败了。
乃使蒙恬将三十万众北逐戎狄，收河南。筑长城《史记——蒙恬列传》
而始皇帝使蒙恬将十万之众北击胡，悉收河南地。因河为塞，筑四十四县城临河，徙适戍以充之。..........十余年而蒙恬死，诸侯畔秦，中国扰乱，诸秦所徙适戍边者皆复去《史记——匈奴列传》
在成武之战后有发生了“毫南之战”之后就是直接和“楚军”一同在成武和杠里击败了王离军，并不知道王离为什么会突然出现在这个地方，从记载上看，在一个月前“王离大军就在围巨鹿了”，而此时的王离突然出现在这一块，并不知道具体情况，也许大概率可能回来这边配合“这边的秦军继续扫荡这边的起义军吧”。
这里重点说明一下，王离带的“长城军团回师救援”是没有“三十万的”，蒙恬时期的“三十万”也并不是全战兵，蒙恬的三十万是战兵+修长城的人共计三十万，而不是三十万全都是战兵。
而记载上都很清楚“始皇帝使蒙恬将十万之众北击胡”实际上战兵就是十万，然后弄完之后还得散落在各长城守边，第一波“胡亥反应过慢”也导致有损耗不少，“诸秦所徙适戍边者皆复去”当诸侯都叛秦的时候，基本上大部分的“戍边者”都各自散去了，十万战兵+第一波损耗的剩下王离能带回来的6-7万就很不错了+上一些民夫最多王离也就带个十万人回来，不可能说有三十万兵力带回来的，加上第一波平判，王离也是有损耗的，后续有没有给王离补损耗并不明朗，从结果上，大概率是没有的，因为章邯确实掌握着秦末秦朝最大的兵力，而王离大军还要留至少90%在巨鹿围城，他能带回来的人能有一万就很不错了。
陈余北收常山兵，得数万人，军钜鹿北。《史记——张耳陈余列传》
赵：（十）秦军围歇钜鹿，陈余出(救)[收]兵。《史记——秦楚之际月表》
齐：（四）齐将田都叛荣,往助项羽救赵《史记——秦楚之际月表》
燕：（十五）使将臧荼救赵。《史记——秦楚之际月表》
赵：（十一）章邯破邯郸，徙其民于河内。《史记——秦楚之际月表》
根据王离的兵力，在通过记载，陈余出城后就“得数万人”的兵力，再加上巨鹿城内的张耳以及燕国的救兵，如果王离带超过2万人离开巨鹿，那么巨鹿之战也不用打了，围都围不住，别指望章邯，章邯在王离被击败的这个月也才刚到赵地刚攻破邯郸，距离巨鹿也有一定距离，而根据记载，章邯的大军也没有直接去到“巨鹿”，由此基本可以推测，王离在“城阳+杠里这两个地方”兵力基本应该在一万左右，并不是“某些邦吹吹得王离20-30万”然后被刘邦用不到一万人直接打败两次，这是不存在的事情，这种吹法，不知道图什么......
就刘邦此时的兵力+上楚军的兵力，至少也在3-5万以上的兵力击败1万兵力左右的王离，这不是很正常吗？谈得上什么“以少胜多，惊天战役吗”？
王离是比较倒霉的，在这里被人生生诬陷一次，被刘邦以少胜多打败两次，在巨鹿又被诬陷一次被人以少胜多打败一次，刘邦用不到一万兵力就击败了“王离20-30万秦国主力军长城兵团”，看到都有点想发笑！！！
楚军的功劳也吞完了，王离的兵力也夸大20多倍，就为了凸显“刘邦用兵牛皮”~~~~
刘邦西进第一战这一段，基本状况就是这样。
1.秦军的兵力本身不足以出城野战，由于“秦庭内部”不管是操作上还是明示或者暗示上，都导致了本身并不足以出城作战的秦军被迫出城应战，最后面对的自然是接二连三的败战了。
2.王离并没有也不存在有20-30万大军在“城阳和杠里”被刘邦不足一万人击败的可能性。
3.楚军虽然无法肯定参与了“安阳+成武+毫里之战”，但可以确定的是楚军是参与了“城阳+杠里”王离之战。
所以，这本身就是一场“以多打少”的战役，秦朝的内部准备不足，配合没有，完全是各顾各的打法，在这种兵力悬殊的情况下又没有配合毫无战略布局其打败战的结局是必然的。
2.救赵+昌邑之战——秦二世三年十二月
沛公引兵西，遇彭越昌邑，因与俱攻秦军，战不利。还至栗，遇刚武侯，夺其军，可四千馀人，并之。与魏将皇欣、魏申徒武蒲之军并攻昌邑，昌邑未拔。《史记——高祖本纪》（刘邦）
汉：（十七）(救赵)至栗得皇诉、武蒲军。与秦军战，破之。《史记——秦楚之际月表》
项：（四）大破秦军钜鹿下，诸侯将皆属项羽。《史记——秦楚之际月表》
沛公之从砀北击昌邑，彭越助之。昌邑未下，沛公引兵西。《史记——魏豹彭越列传》（彭越）
很奇怪，视乎所有人都在认定“巨鹿之战”全都是“项羽”一个人的功劳，当然，这里并不是否定项羽的功劳，无疑，项羽的功劳是最大的，但是也不能因为“夸大项羽”而忽略了诸侯军，实际上“刘邦也是参与了救赵的”，虽然说参与的“深度”无法确定，但是起码从记载上，是明确记载出了刘邦是参与了“救赵”的行动的....
从记载上，在击败王离后不久，项羽就“杀”了宋义，随后就渡河发起“巨鹿之战”而在项羽渡河的次月，刘邦也前往“救赵”了，而这个月也正好是“项羽巨鹿之战大破秦军巨鹿”城下的时间，这是从时间上可以对的上的，刘邦确实是参与了“救赵”的，只是这个深度有多深我并不能确定，而在参加完救赵后，刘邦就赶回来继续他的西进之路了，回来后，刘邦先对“昌邑”发起了第一波攻势，而昌邑的秦军守军，并没有出城应战，所以这一次刘邦打出了个战不利的情况，之后，刘邦回到了“栗”夺走了“刚武侯的4000兵力”在砀北碰到了彭越和彭越继续对昌邑发起了第二波攻势，然而秦军还是选择坚守城池不出城应战，所以这一战，刘邦并没有任何的收获，最后转移地方，继续进行他的西进之旅。
从这里可以看出，如果秦军选择守城，以刘邦的兵力和“粮食”，这样无休止的硬攻下来的损耗，是不足以支撑刘邦这样到处转悠发动战争的，所以在战略上，秦军就出现了“极大的失误”，正因为，秦国内部没有明确的战略目标，才导致这一系列的“战败”守城守住了，在杨熊死前这并不是个例。
3.食其说沛公袭陈留，得秦积粟。
西过高阳。郦食其监门，曰：..........於是沛公起，摄衣谢之，延上坐。食其说沛公袭陈留，得秦积粟。《史记——高祖本纪》（刘邦）
沛公略地至陈留，六月馀，商以将卒四千人属沛公於岐。《史记——樊郦滕灌列传》（郦商）
郦生曰：“足下起纠合之众，收散乱之兵，不满万人，................沛公曰：“敬闻命矣。”於是郦生乃夜见陈留令，说之曰：.....陈留令曰：“秦法至重也，不可以妄言，妄言者无类，吾不可以应。先生所以教臣者，非臣之意也，原勿复道。”郦生留宿卧，夜半时斩陈留令首，逾城而下报沛公。沛公引兵攻城.......沛公舍陈留南城门上，因其库兵，食积粟，留出入三月，从兵以万数，遂入破秦。《史记——郦生陆贾列传》（郦食其）
在昌邑连续两次进攻下并没有进展后，刘邦转向他地，略地经过高阳得到了他西进灭秦的大功臣“郦食其”中间一堆劈里啪啦的东西就不说了....
郦食其不知道什么原因，看上了刘邦的军队，前面一大堆的人路过，他都没看上眼，唯独看上刘邦，于是乎，郦食其就秦自找上门，一顿介绍后就说。
郦食其：邦子啊，不是我小看你，你就不到万人的兵力，想要西进灭秦，跟去茅坑去找“屎”有什么分别？陈留这个地方啊，是天下的交通要道，是个四通八达的地方，如今城中又囤积了很多粮食。我与陈留县令关系很好，请您派我出使陈留，我会劝他归附于您。如果他不听劝的话，您就出兵攻打他，到时候我作内应。
刘邦一听啊，好啊，那你就去吧~~
然后“郦食其”就去了，得吧得吧的说了半天，结果陈留县令不卖他面子，郦食其是个儒家，讲的是“仁义礼智信”基于他的“仁义礼智信”他果断的选择杀死陈留县令这个真正有“仁义礼智信”的好朋友，以此来谋夺自己的荣华富贵，不得不说，郦食其不愧是讲仁义礼智信的儒家学者，做人就是讲义气讲仁爱，当利益关乎到自己的荣华富贵的时候，好朋友是可以直接坑死的，坑不死就动手干掉他。
跑题了，刘邦因为“郦食其”使用的仁义礼智信，成功拿下了“陈留”而这里也给刘邦西进提供了绝佳的帮助，不仅仅是兵力上还有“粮食上”.....
在这之前，刘邦是“不满万人”的兵力，而这之后，“从兵以万数”，这也是很多邦吹不愿意承认的，他们一直在否定刘邦是以少胜多，我上次给算2~3万的兵力的时候，给一个邦吹气的，跟我说什么，刘邦不足万人打杨熊还要分兵围开封，我给你算2~3万的兵力已经帮你把你“偶像刘邦兵力算少了”你们的“邦粉遥公公算的可是10几万”我算2~3万，你就急眼了，我都在给你算少了，还不知足，自己如果看不懂文言文这句“从兵以万数”的话，就打开译文看看这五个字是什么意思.....
“从兵以万数”翻译过来意思就是：在此期间招纳士兵数以万计。
这三个月的时间刘邦在陈留招的兵是“数以”万数来计算的，如果是一万就会从兵万余，这里是“数以”万计，虽然“遥公公的算法十几万”有点夸张，但是此时刘邦有个“3-5万”兵力是没有什么问题的，自己看不懂，给你算2~3万还不知足急眼了！
这里这一段就这样了，计谋取胜，主要交代一下兵力，此时的刘邦的兵力最少在“3~5万”兵力了。
4.开封之战——秦二世三年，三月。
乃以郦食其为广野君，郦商为将，将陈留兵，与偕攻开封，开封未拔。《史记——高祖本纪》（刘邦）
汉：（二十）攻开封，破秦将杨熊，熊走荥阳，秦斩熊以徇。《史记——秦楚之际月表》
西至开封，击赵贲军，破之，围赵贲开封城中。《史记——曹相国世家》（曹参）
复常奉车从击赵贲军开封《史记——樊郦滕灌列传》（夏侯婴）
开封、《史记——樊郦滕灌列传》（灌婴）
击赵贲军於开封《史记——傅靳蒯成列传》（傅宽）
击破赵贲军开封北，以卻敌先登，斩候一人，首六十八级，捕虏二十七人，赐爵卿。《史记——樊郦滕灌列传》（樊哙）
开封东北，斩骑千人将一人，首五十七级，捕虏七十三人，赐爵封号临平君。《史记——傅靳蒯成列传》（靳歙）
刘邦在陈留得到了兵力的增长+粮食的支援后，立马对隔壁的开封发动了进攻.....
先把资料过一遍.....
1.刘邦的是“攻，未拔”。2.曹参的是“击，破，围”。3.夏侯婴和傅宽，靳歙的是“击”。4.灌婴的是“攻”。
这四个里面有两个人有实际斩获战功的，分别为“樊哙和靳歙”。
樊哙：斩侯一人，首六十八级，捕虏二十七人。
秦国军官序列从高到低的排比是：大将—→国尉—→主将(两个“五百主”)—→?将(“五百主”)—→将(领有百卒)—→屯长(领五十卒)—→伍长(领五卒)
司马——《史记·曹相国世家》：“参功：……得王二人、相三人、将军六人，大莫敖、郡守、司马、侯、御史各一人。”
据《后汉书·百官一》载：“校尉一人，比二千石；军司马一人，比千石。部下有曲，曲有军侯一人，比六百石。”司马因兵种不同而有专称，像“车司马”即是。
军侯——简称“侯”。《史记·项羽本纪》：“梁部署关中豪杰为校尉、侯、司马……章邯狐疑，阴使侯始成使项羽，欲约。”《集解》：“张晏曰‘侯，军侯’。”《索隐》：“侯，军侯，官名。始成，其名。
” 五百主，短兵五十人，二五百主，将之主，短兵百。千石之令，短兵百人，八百之令，短兵八十人，七百之令，短兵七十人，六百之令，短兵六十人。国封尉，短兵千人。将，短兵四千人。战及死吏，而轻短兵，能一首则优。《商君书---境内》
综合情况就是靳歙的斩获是：1+57+73=131人。
最终樊哙和靳歙的斩获是227人。
好了，为什么我要计算这个斩获？原因很简单，就是对于有些吹子说什么刘邦在杨熊死之前就已经拿下开封了，而事实上我个人认为并没有。
我们回到最初，刘邦的高祖本纪的记载是“攻，未拔”而其他的人体现基本为“攻，击，破军，围，先登”，我们在根据陈留后刘邦的兵力约3-5万，我们按最少的3万来计算，假设，刘邦在杨熊死前已经拿下了开封，那么在刘邦离开“开封后”带走部分兵力去打杨熊后，留下来的继续围城，这里面我就算刘邦是神人，带走一万，留下两万围城，然后刘邦+曹参+灌婴+傅宽+樊哙+靳歙以三万人的兵力攻开封，也仅仅只能出现个“未拔和围城”的结果，而当刘邦走后，根据后面的记载，出现斩获和不同战役地点的人就只有“樊哙和靳歙”靳歙是个骑兵主将，用骑兵主将攻城楼吗？飞马？樊哙是步兵主将，其余人均没有任何斩获，且从记载上看，其余人应该都是和刘邦第一次进攻的时候参与的，后面基本没参与，按照某个吹子的吹法，后面参与的就“樊哙和靳歙”了，那么“樊哙和靳歙”的此战斩获结果以及开封城能在刘邦亲自带领“曹参+灌婴+傅宽+樊哙+靳歙”三万人都没能攻破的城池，最后破城斩获“仅仅只有227人”合理吗?
难不成其余的人全都是战损大于斩获？只有“樊哙和靳歙”是斩获大于战损的？
或者是，其余人都没有进攻，眼巴巴看着樊哙和靳歙立功？
那么到底是“刘邦+曹参+灌婴+傅宽”的军事能力太弱，还是“樊哙+靳歙”的军事能力太强？
OK，在根据某吹子的假设，赵贲逃走了，然而根据后面的尸北之战的参与人数，显然赵贲的战力并没有变弱，如果是城破外面又有人围城，赵贲是兵败带着人狼狈逃跑的，请问，赵贲是如何做到这样的情况下逃跑还能保持战力不下降的？围城的人就眼睁睁的看着赵贲带着本部人马逃走？
能让刘邦基本带上所有主力兵马进攻的开封都攻不下来的城池，最后斩获就227人？只有两人有战功，其余的人吃白饭？
再如某吹子的说法，好了其余人都去参与“曲遇之战”了，但是“樊哙”也去参与了曲遇之战了，难道樊哙懂分身不成？哦，好我又按照某吹子的推测来，好了，在曲遇之战前，那就更奇怪了，曲遇之战前，按照某吹子的说法，刘邦单枪匹马带着极少量的兵力去白马击败杨熊，那也就是说刘邦留下了“曹参+樊哙+灌婴+傅宽+靳歙”这里这几个都不是小角色了，怎么，其他三个太废物了？一点斩获没有？就“樊哙和靳歙”牛逼，其余的全是废物，连根毛都没能斩获？
个人认为，开封应该是发生了一次战役，而一次战役发生在了多个地方。
其余人主要是围城，攻城，没有战功的原因有可能是因为“强攻损失大于斩获”，而主攻方向则是“樊哙的北门方向”，这种战役，本身就不会把军队铺开来360度无死角齐攻，除非十倍以上人数优势加城市的防御很差，否则就是葫芦娃救爷爷.....
樊哙在北门堵口子，骑兵在城东北开战，把赵贲的步兵和溃逃回北门的骑兵打了，然后樊哙顺势攻城，但是没啃下来，樊哙可能短暂爬上城墙，又被轰下去了，这是先登的最可能解释了，不然，以开封的情况斩获和现实并不成正比，反而反差还很大，也不符合后面赵贲的战力并没有什么损耗的情况。
基本上开封之战我个人认为是这样的，本身是围攻战，因为攻不下来改成了“包围战”最后因为有特殊任务，之后大致上应该就是对峙战，“互相骂骂咧咧的战役”，整个系列里面，受到伤害的确是接下来的“杨熊”！！！！
个人认为是不存在什么“围点打援”说法，此时刘邦并未对秦地有什么任何实质性的威胁，只是来回在韩魏就地到处转悠，发起的攻击十一二次实际攻下来的城池也没多少。
5.白马+曲遇+阳武三败杨熊——秦二世三年，三月。
西与秦将杨熊战白马.又战曲遇东，大破之。杨熊走之荥阳，二世使使者斩以徇。《史记——高祖本纪》（刘邦）
汉：（二十）攻开封，破秦将杨熊，熊走荥阳，秦斩熊以徇。《史记——秦楚之际月表》
项：六）攻破章邯，章邯军却。《史记——秦楚之际月表》
西击将杨熊军於曲遇，破之，虏秦司马及御史各一人。迁为执珪。从攻阳武《史记——曹相国世家》（曹参）
从攻破杨熊军於曲遇。《史记——樊郦滕灌列传》（樊哙）
杨熊军曲遇。婴从捕虏六十八人，降卒八百五十人，得印一匮。《史记——樊郦滕灌列传》（夏侯婴）
曲遇，战疾力，赐爵执帛，号宣陵君。《史记——樊郦滕灌列传》（灌婴）
及击杨熊曲遇、阳武，斩首十二级，赐爵卿。从至霸上。《史记——傅靳蒯成列传》（傅宽）
及沛公略地过阳武，苍以客从攻南阳。《史记——张丞相列传》（张苍）
邦吹说，白马之战就刘邦自己带着小部分兵马去打的，是以少打多的经典战役，然后说什么因为没有记载出其他的将领，所以就是刘邦一个人去的，刘邦带着很少的兵力....就是以少打多的战役。
我不说别的，你自己去看刘邦的功臣列表“从至咸阳”“从至霸上”“从至武关”等等的字样中的“从至”是什么意思，你自己理解。
有没有可能，有的战役司马迁觉得没必要一直强调，因为别的地方也有记载，是你没看，所以当看不到出现这些人的名字之后，就知道，这是吹刘邦以少胜多的大好时机，然后就开始了各种臆想？
好了，自己去理解吧~~
至于刘邦是不是以少打多，还是以多打少，后面有说到。
开封之战无果后，刘邦突然的引兵攻向“白马的杨熊”而目前我们不得而知，这个消息具体的来源，但是可以大致推测“杨熊并不是从河北渡河过来救赵贲”的，因为这个时间的时候“于当下的环境情况下”并不匹配.....
在这个之前的一个月，巨鹿王离被俘虏了，章邯被连却，假如“杨熊本身就是河北区域的秦军统领”此时的杨熊，更应该支援的是“河北的章邯”而不是什么跑回来支援“暂时还没吃什么亏的赵贲”而且，刘邦也压根没有进入到秦地，一直在“魏韩故地来回转悠”，所以，杨熊干嘛要渡河回来救“赵贲”呢？赵贲只是出城野战输了而已城池又没丢，刘邦也只是围城而已，章邯那边基本上属于“火烧眉毛了”真的河北有大军，要支援的话也是支援章邯那边了。
以良为韩申徒，与韩王将千馀人西略韩地，得数城，秦辄复取之，往来为游兵颍川。沛公之从雒阳南出轘辕，良引兵从沛公，下韩十馀城，击破杨熊军。《史记——留侯世家》
为了搞清楚杨熊本身是属于河北还是河南的秦军统领，我们得要往回和往前看一下，张良在“韩地，来回跟秦军玩游击战”而张良后面得到刘邦支持后，第一个击破的就是杨熊军，而此时杨熊已经在地府阎王爷哪里排队领投胎号了，那么这些杨熊军很明显就是“此前和张良打游击战的秦军，也就是后面张良击败的杨熊军”由此可以大致推测，杨熊本身是河南地的秦军统领，而不是某人吹虚的“河北秦军统领”杨熊是渡河过来救赵的....
为了吹虚“刘邦以少胜多”和“刘邦神机妙算”也是绝了，硬生生的把对方的秦军将领随意安排位置，想往哪里放往哪里放.....不得不说~真的下象棋都没这样玩的....
好了，这个杨熊本身是哪里的秦军统领已经说了，当然这也是我的推测，至于采信与否，看个人~
我们也不用管杨熊为什么突然出现在“白马这里”只需要知道，刘邦和杨熊在白马这里干了一架就行了，这个结果是很清晰的，至于杨熊为什么出现在白马，我个人猜测如下：
杨熊是要去支援章邯的，而刘邦此前还参与了救赵，所以盲猜刘邦和赵地的诸侯军是有保持通讯交流的，而这个消息大概是“赵地的诸侯军传回来给刘邦的”让刘邦断绝秦军支援章邯，而此时，刘邦自己也没有进入到秦地的地盘，所以这本身就是刘邦应该干的事情，不然~假设，刘邦他任由秦军支援赵地，导致赵地那边溃败的话，最后吃亏的也是自己，杨熊进军到白马的时候，没有防备，被刘邦打了个措手不及，此时杨熊也不可能强行渡河去赵地，强行渡河的话，基本上就是任人宰割了，损失将会更大，所以，杨熊更合理的就是往河南地自己的本部退回，而刘邦在后穷追不舍，大概率刘邦的兵马是应该比杨熊多的，不然杨熊退到一定的距离就可以收整本部兵马组织进行反攻了，不太会一下子退回到曲遇这么远，也只有在杨熊打不赢或者是兵力不足以和刘邦对抗的情况下，他才会往河南地退回，而退回中选择走那条路线，作为一个将领最正常的思维就是找附近最近的秦军会兵以反击追兵，而他逃着逃着最近的自然就是赵贲了，所以他准备前往开封和赵贲会兵，但是到曲遇的时候又碰上在开封围城的刘邦军团，而在杨熊退回到差不多到曲遇的时候，留在开封围城的刘邦方将领探到了有一支秦军正在往这里赶来，所以刘邦方的围城将领果断放弃围城立马向曲遇迎上去，最后就出现了刘邦在后，杨熊在中间，前面有刘邦的将领，实打实来了一个前后夹击....
而我们从整个交战记载来看，白马杨熊基本上没有什么损失，在之后的阳武也没什么损失，唯独在曲遇遭遇到了较大的损失损失约3000+左右的兵力，这也符合刘邦方记载上最后斩获的情况。
当会兵失败后，在曲遇吃了亏后，杨熊果断的往阳武撤退，刘邦本部又继续追到阳武，而在阳武只有傅宽有“斩首十二级，”战功记录，其余人均没有战功斩获。
而在曲遇的战功斩获情况如下：
虏秦司马及御史各一人（曹参） 婴从捕虏六十八人，降卒八百五十人，得印一匮。（夏侯婴）
这里出现的两个官职都是比较常见的官职~~~
“司马”按照曹参的情况，应该就是步兵司马之类的了。
司马——《史记·曹相国世家》：“参功：……得王二人、相三人、将军六人，大莫敖、郡守、司马、侯、御史各一人。”据《后汉书·百官一》载：“校尉一人，比二千石；军司马一人，比千石。部下有曲，曲有军侯一人，比六百石。”
按照“曹参”的大致这个“司马及御史”按照“商君书的情况来推测”司马大约应该是个500主，“虏司马”不意味着全军覆没，如果有其他的斩获的话应该是会有记载的，没有的话大约就是这样了，俘虏了两个不小不大的鱼。
御史大概大家可以看下一下的~
监御史不对县一级的行政事务进行监察。“秦代对县一级的行政监察作为郡守的职责而成为郡守行政权的一部分。”除监察权这一主要职权外，监御史还有其他以下职权。
一、推荐人才的权力。如萧何在做泗水卒史时，工作表现突出，受到了泗水郡监的赏识，他“欲入言征何”。
二、兴修水利的权力。公元前211年秦军进攻南越时，运输补给供应不上。监御史禄“凿渠运粮，深入越。”他开凿的是著名的灵渠。
三、在战事紧张的时候，统兵作战的权力。
曹参曾“攻秦监公军，大破之。"樊哙曾“击泗水监丰下，破之。"夏侯婴和萧何招降了和他们作战的泗水监平，“平以胡陵降。”秦泗水监平曾围攻刘邦，刘邦“出与战，破之。” 监御史，秦官，掌监郡。汉省，丞相遣史分刺州，不常置。武帝元封五年初置部刺史，掌奉诏条察州，秩六百石，员十三人。成帝绥和元年更名牧，秩二千石。哀帝建平二年复为刺史，元寿二年复为牧。 郡守，秦官，掌治其郡，秩二千石。有丞，边郡又有长史，掌兵马，秩皆六百石。景帝中二年更名太守。 郡尉，秦官，掌佐守典武职甲卒，秩比二千石。有丞，秩皆六百石。景帝中二年更名都尉。
御史这一块，大致上就这么个状况，正常的本质工作是文官类的，负责监督监察，紧急的情况下可以带兵，而按照杨熊这里被俘虏的御史情况来看， 这个御史并不符合参于军事指挥大军的情况，因为军中已有主将，御史的“本职工作是在地方（郡）履行监察职能”，按照记载说的，这种御史应该是“长期驻郡办事”的，并不能说有御史就是中央军。
此次的曲遇斩获基本上就这两人有。
曹参2个，夏侯婴918个，而基本上这次就是夏侯婴的主攻，“得印一匮”从这个就可以看出来了，曹参是直接把“杨熊的指挥部都给冲了”所以曹参最后俘虏也是最多的，还得到了“一大筐的印章”....
其他人没有战功斩获，要么就是战损大于战功，要么就是确实没什么斩获，正常情况按照这种前后夹击的遭遇战，基本上很快就结束的了。
杨熊直接被前后夹击了，然后大军还没有组织起来就被夏侯婴的车骑给冲了，最后不得不丢下“指挥部”紧急撤退，转退到了阳武去，而在阳武，；刘邦方基本上就没有任何人有什么斩获了，
“曲遇、阳武，斩首十二级”阳武的情况按照记载也就是只有“傅宽”有个“十二个首级的斩获”，这种斩获他的计算是两个一起的还是单算阳武一次？不得而知，这种情况属于是追击战，谁都不知道他具体是在“阳武斩获的”还是在“曲遇斩获的”是属于全是阳武的还是全是曲遇的或者二者都有，但不管是那个，最终的斩获结果是很清晰的，就是“十二个首级”的斩获。
另外，没有任何的数据可以体现这个杨熊的兵力有多少，所以几个问题要问问某些邦吹的。
1.如果你认为杨熊兵多，那么这点损失算什么？
2.如果你认为杨熊兵少，这损失大，那么刘邦算什么？
3.你怎么判断这些斩获等于杨熊的主力军被歼灭战了？
4.你怎么判断消灭了多少秦军？
这些问题，至少目前来说，没有任何的证据可以体现出来，单纯靠猜测，随便去估算，我想知道以上的四个问题，邦吹能不能拿出相应的证据例子来？
光一味的吹“神算子，以少胜多，杨熊被打废了，什么刘邦高光时刻”又有什么用，什么证据例子都拿不出来做支撑，单纯在哪里搞阴谋论瞎臆想。
6.宛陵+长社之战。
攻长社，先登。《史记——绛侯周勃世家》（周勃）
攻宛陵，先登，斩首八级，捕虏四十四人，赐爵封号贤成君。从攻长社、《史记——樊郦滕灌列传》（樊哙）
从攻长社，先登，赐爵封信成君。《史记——樊郦滕灌列传》（郦商）
白马，曲遇，阳武之战后，刘邦方转攻向了“宛陵和长社”这方面没有具体的记载太多的东西，相对来说比较清雄，应该是属于比较小的城邑，刘邦派出了有文字记载的就三个“周勃+樊哙+郦商”三个人都出现了“先登”的情况，说明进攻的很顺利，从记载上，刘邦也是秦自出马参与了这个战役的，樊哙记载是从攻。
其他记载没有更多的，无法做更多的推断！！！
7.颍阳+略韩地+攻平阴+攻阳城+北绝河津之战。——秦二世三年，四月。
汉：（二十一）攻颍阳，略韩地，北绝河津。《史记——秦楚之际月表》
项：（五）楚急攻章邯，章邯恐，使长史欣归秦请兵，赵高让之。《史记——秦楚之际月表》
南攻颍阳，屠之。因张良遂略韩地轘辕。当是时，赵别将司马卬方欲渡河入关，沛公乃北攻平阴，绝河津。《史记——高祖本纪》（刘邦）
下轘辕、缑氏，绝河津《史记——曹相国世家》（曹参）
沛公之从雒阳南出轘辕，良引兵从沛公，下韩十馀城，击破杨熊军。沛公乃令韩王成留守阳翟《史记——留侯世家》（张良）
攻颍阳、缑氏，绝河津。《史记——绛侯周勃世家》（周勃）
沛公引兵击阳城，使张良以韩司徒降下韩故地，得信，以为韩将，将其兵从沛公入武关。《史记——樊郦滕灌列传》（韩王信）
轘辕，绝河津《史记——樊郦滕灌列传》（樊哙）
从沛公攻缑氏，绝河津《史记——樊郦滕灌列传》（郦商）
北绝河津《史记——樊郦滕灌列传》（灌婴）
在攻打完“宛陵和长社”后，刘邦军顺势就直接攻向了“颍阳”按照最后的结果来看，刘邦在颍阳应该是遇到了很强烈的抵抗，导致刘邦攻破颍阳后直接屠城了！！！
之后就是直接转向将兵锋转向洛阳，先是攻占了“轘辕”后因为“赵别将司马卬”准备渡河，大概率是要来抢“胜利的果实了”刘邦果断发兵“北攻平阴”然后绝河津。之后就是碰上了张良，帮助张良略故韩旧地，击破杨熊本身留在“韩地的秦军”之后就是一些小安排了，没有发生什么大事，把韩王丢在阳翟留守，带着张良韩王信继续西进！！
8.雒阳+尸北之战。
南，战雒阳东，军不利，《史记——高祖本纪》（刘邦）
因复常奉车从击秦军雒阳东，以兵车趣攻战疾，赐爵封转为滕公。《史记——樊郦滕灌列传》（夏侯婴）
破秦军洛阳东。《史记——樊郦滕灌列传》（郦商）
还击赵贲军尸北，破之。《史记——曹相国世家》（曹参）
击赵贲军尸北。《史记——绛侯周勃世家》（周勃）
东攻秦军於尸《史记——樊郦滕灌列传》（樊哙）
雒阳，破秦军尸北，《史记——樊郦滕灌列传》（灌婴）
从记载上来看，刘邦一开始想要走的应该就是从函谷关进入进而灭秦，但是因为这一带遇到了这边的秦军战力也很强，走不通，所以调整了路线，不从函谷关走了，改成走武关路线....
除了这个外，刘邦军还在“尸北”击败并俘虏了赵贲，至于赵贲怎么来到这个地方的，个人猜测要么是曲遇之战时解围出来的，要么就是后面刘邦在前一步的时候在这一块进行了一系列的战事，赵贲他是过来支援的，然后在这里又被围殴了，最终被俘虏。
9.南阳之战——秦二世三年，六月，七月。
汉：（二十三）攻南阳守𬺈，破之阳城郭东。（二十四）降下南阳，封其守𬺈。《史记——秦楚之际月表》
项：（十）章邯与楚约降，未定，项羽许而击之。《史记——秦楚之际月表》
还至阳城，收军中马骑与南阳守齮战犨东，破之。略南阳郡，南阳守齮走，保城守宛。沛公引兵过而西。张良谏曰：“沛公虽欲急入关，秦兵尚众，距险。今不下宛，宛从後击，彊秦在前，此危道也。”於是沛公乃夜引兵从他道还，更旗帜，黎明，围宛城三匝。南阳守欲自刭。其舍人陈恢曰：“死未晚也。”乃逾城见沛公，曰：“臣闻足下约，先入咸阳者王之。今足下留守宛。宛，大郡之都也，连城数十，人民众，积蓄多，吏人自以为降必死，故皆坚守乘城。今足下尽日止攻，士死伤者必多;引兵去宛，宛必随足下後：足下前则失咸阳之约，後又有彊宛之患。为足下计，莫若约降，封其守，因使止守，引其甲卒与之西。诸城未下者，闻声争开门而待，足下通行无所累。”沛公曰：“善。”乃以宛守为殷侯，封陈恢千户。引兵西，无不下者。《史记——高祖本纪》（刘邦）
从南攻犨，与南阳守齮战阳城郭东，陷陈，取宛，虏齮，尽定南阳郡。《史记——曹相国世家》（曹参）
与良俱南，攻下宛。《史记——留侯世家》（张良）
南攻南阳守齮《史记——绛侯周勃世家》（周勃）
南攻秦军於犨。破南阳守齮於阳城。东攻宛城，先登。《史记——樊郦滕灌列传》（樊哙）
从攻下宛、穰，定十七县。《史记——樊郦滕灌列传》（郦商）
因复奉车从攻南阳《史记——樊郦滕灌列传》（夏侯婴）
南破南阳守齮阳城东，遂定南阳郡。《史记——樊郦滕灌列传》（灌婴）
洛阳走函谷关走不通后，刘邦立马就来了个重大调整直接选择大掉头，走武关路线，先后在犨---阳城开战，犨这里没有太多的记载，阳城的“南阳守齮”选择出城迎战，结果也跟之前的秦军出城野战差不多，败退到了宛城。
而此时，刘邦也很着急，因为北边的联军已经大事基本办完了，准备要进场了，而此时刘邦拿下关中王的信心也很大，在“南阳守齮”退回到宛城固守后，刘邦觉得不能再拖了，兵贵神速，直接选择绕过宛城西进武关灭秦，再晚了就被人“摘桃子”了....
但是，此时张良出来规劝了：邦子啊~这宛城在后并没有失败，战力还保持着，秦军主力又还在，咱们如果这样过去，万一出现“前后夹击就太危险了”（杨熊：没事的，去，放心去）......
刘邦心想也对，别偷鸡不成蚀把米了，果断的选择连夜回到宛城把宛城围起来！
PS：当然，此时的张良也许也有私心，我靠你这留下个这么大的威胁在这里，我“韩王成”还在这边呢，你不解决掉，“我王的命岂不是冻过水？”。
当然，我们不管他“张良有没有私心”但是张良的劝谏确实没有问题，秦国此时主力还在，后面又有“宛城这种大郡治所”且“南阳守齮”也并没有吃多大亏有多大损失。
连夜赶回来的刘邦直接就把宛城给围起来了，宛城的“南阳守齮”看到这种情况，心凉半截，立马就想挥剑自杀，但是他的舍人劝住了他，急什么，急什么....
咋一听，你还以为“他的舍人陈恢”有什么好计策扭转局面退敌...
想死，等我回来再说吧....
然后搞半天是投降，而这一次的投降，几乎是彻底秦朝变成拉垃圾时间了~
唯一还有点“希望的就是章邯那边约还没成”，此时若是秦廷反应过来都以就还有60%的机会能保住秦地~
但是很可惜，胡亥赵高此时还沉醉在“不知道在星球的那一边”久久不能自拔！！！
搞定宛城之后，刘邦就直接往武关进发！！
10.胡阳+郦+析之战。
至丹水，高武侯鰓、襄侯王陵降西陵。还攻胡阳，遇番君别将梅鋗，与皆，降析、郦。《史记——高祖本纪》（刘邦）
西至郦，以卻敌，斩首二十四级，捕虏四十人，赐重封。《史记——樊郦滕灌列传》（樊哙）
别将攻旬关，定汉中。《史记——樊郦滕灌列传》（郦商）
在搞定南阳郡后，刘邦再度西进，继续向武关进发，抵达丹水，高武侯戚鳃、襄侯王陵在西陵投降，回军进攻胡阳，遇到番君的别将梅鋗，和他一起，降服了析县、郦县。
在这里刘邦应该进行了分兵让“郦商”领兵去攻“旬关”然后定汉中！！！
11.赵高杀胡亥送枕头被子之战——秦二世三年，八月。
遣魏人甯昌使秦，使者未来。《史记——高祖本纪》（刘邦）
秦：（八月）赵高杀二世。《史记——秦楚之际月表》 及赵高已杀二世，使人来，欲约分王关中。（刘邦）
这一步基本上是就是扯下牛皮，刘邦还是有一点点顾忌的，毕竟秦朝这个时候还是有兵力的，所以刘邦先派了魏人宁昌去出使秦朝，然后这个“魏人宁昌”并没有回来~之后就是赵高送枕头了，赵高杀掉了胡亥~~
虽然胡亥不是什么“好龙”但是高低也是秦国老赢家的人，老赢家怎么也在秦地经营了这么久，真要动员起来，多少也有动员力的，毕竟“章邯事件”的例子就在不久前，所以刘邦在这一点上还是很聪明的，先派人去出使再看看情况....赵高自己也慌个半死，胡亥这人，杀起人来没人性的，所以在胡亥对赵高表达不满后，赵高果断的选择了先下手为强.....
直接弄死胡亥，之后就派人跟刘邦“约分关中王”，这玩意，赵高也是个人才~
你不杀胡亥，人家刘邦还有那么一点点顾忌，你这一杀，刘邦就没有任何顾忌了，即便这个时候在推一个老赢家的人出来，那时间也赶不上了，且刘邦也信不过赵高这种人！
所以果断的选择了进攻，即刻就向武关发动攻势！！！
12.武关+峣关之战——秦二世三年，八月，九月。
项：（十二）以秦降都尉翳、长史欣为上将，将秦降军。《史记——秦楚之际月表》
（二十六）攻下峣及蓝田。以留侯策，不战皆降。《史记——秦楚之际月表》
及赵高已杀二世，使人来，欲约分王关中。沛公以为诈，乃用张良计，使郦生、陆贾往说秦将，啗以利，因袭攻武关，破之。《史记——高祖本纪》（刘邦）
从西攻武关、峣关，取之。《史记——曹相国世家》（曹參）
西入武关。沛公欲以兵二万人击秦峣下军，良说曰：“秦兵尚彊，未可轻。臣闻其将屠者子，贾竖易动以利。原沛公且留壁，使人先行，为五万人具食，益为张旗帜诸山上，为疑兵，令郦食其持重宝啗秦将。”秦将果畔，欲连和俱西袭咸阳，沛公欲听之。良曰：“此独其将欲叛耳，恐士卒不从。不从必危，不如因其解击之。”沛公乃引兵击秦军，大破之。《史记——留候世家》（张良）
破武关、峣关。《史记——樊郦滕灌列传》（周勃） 得信，以为韩将，将其兵从沛公入武关。《史记——韩信卢绾列传》（韩王信）
攻武关《史记——樊郦滕灌列传》（樊哙）
西入武关《史记——樊郦滕灌列传》（灌婴）
遂从西入武关《史记——张丞相列传》（张苍）
周苛为客。从入关《史记——张丞相列传》（周苛）
上面说到，赵高在刘邦稍微还有一丢丢顾忌的时候，直接给“刘邦送大礼品”！！！
赵高这个大功臣，事情都做到这个份上了，刘邦再不表示一下，就真的说不过去了，所以刘邦果断的立马选择进攻武关，打下武关侯继续向峣关进发~~~
这里又到了，胡亥之前的骚操作的埋雷的经典神作了！！！
良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何。《贾谊——过秦论》
这是秦始皇时期的情况~
贱者贵之，贫者富之，远者近之，则上下集而国安矣。”二世曰：“善。”《史记——秦始皇本纪》 良说曰：“秦兵尚强，未可轻。臣闻其将屠者子，贾竖易动以利。《史记——留侯世家》
这是秦二世时期的情况~
这种情况，张良一下子就发现了“漏洞”直接向刘邦进言，让刘邦“金钱开路”，刘邦果断采信，然后结果也不言而喻了~策略很成功！！！
刘邦也很开心，立马就同意了~但是张良却发现了“问题”，再度向刘邦进言“此独其将欲叛耳，恐士卒不从。不从必危，不如因其解击之。”刘邦听后，觉得有道理，立马采用~直接发兵进攻，结果也很顺利~~
所以说，有时候有的事情，你如果不顺着事情的原本脉络走一遍，看一遍，很多问题是会被忽略的~
这种关口，一般都是采用才能很强的将领的，或者自己老赢家的人，起码还能为秦国拖一拖时间“征兵”而用的“屠者子”直接完犊子！！！
很多人甚至连刘邦为什么成功的不知道，秦国为什么会失败的也不知道，只知道“人云亦云”似乎好像一切所有事情都是必然的，如果真有那么多必然，还要人干嘛？大家都坐着等“必然降临”不好吗？
13.蓝田+芷阳之战——秦二世三年，九月。
（二十六）攻下峣及蓝田。以留侯策，不战皆降。（九月）子婴为王。《史记——秦楚之际月表》
又与秦军战於蓝田南，益张疑兵旗帜，诸所过毋得掠卤，秦人憙，秦军解，因大破之。又战其北，大破之。乘胜，遂破之。《史记——高祖本纪》（刘邦）
前攻秦军蓝田南，又夜击其北，秦军大破，遂至咸阳，灭秦。《史记——曹相国世家》（曹參）
北至蓝田，再战，秦兵竟败。遂至咸阳，秦王子婴降沛公。《史记——留侯世家》（张良）
破秦军於蓝田，至咸阳，灭秦。《史记——樊郦滕灌列传》（周勃）
至霸上，斩都尉一人，首十级，捕虏百四十六人，降卒二千九百人。《史记——樊郦滕灌列传》（樊哙）
战於蓝田、芷阳，以兵车趣攻战疾，至霸上。《史记——樊郦滕灌列传》（夏侯婴）
战於蓝田，疾力，至霸上《史记——樊郦滕灌列传》（灌婴）
遂从西入武关，至咸阳。《史记——张丞相列传》（张苍）
周苛为客。从入关，破秦。《史记——张丞相列传》（周苛）
遂入破秦。《史记——郦生陆贾列传》（郦食其）
从至霸上。《史记——傅靳蒯成列传》（傅宽）
又战蓝田北，斩车司马二人，骑长一人，首二十八级，捕虏五十七人。至霸上。《史记——傅靳蒯成列传》（靳歙）
刘邦攻破“峣关”后，秦朝基本上就是99%已经彻底进入了倒计时的垃圾时间了~~此时最多也只能说，子婴带着小部分人想办法跑路吧~~能跑的地方也只有“匈奴”了！！
后面蓝田~芷阳之战就真没什么好说的了~~~攻破峣关后，基本上秦国已经没有兵力了，蓝田~芷阳也就是象征性做最后的抵抗了~
这也是“胡亥”留给子婴最大的兵力了，连征兵动员的时间都没有了~~能整出个“蓝田~芷阳”抵抗一下就很不错了~
基本上蓝田~芷阳之战后，刘邦迎来了人生中第一个“最高光时刻”。
由于字数太多，过程中，有个点，我也出错了，被邦吹带跑偏了，说巨鹿之战结果之前出来之前，刘邦压根没进过三秦之地，只在韩魏来回转悠，实际上真实的情况应该是【在巨鹿之战没出结果之前，刘邦甚至连韩地都没有进过，只在魏地来回转悠】
下图就是巨鹿之战王离战备前刘邦的所有用兵的地方。
砀郡和东郡都是魏国故地，这个有质疑的可以自行去查询。
花时间去写这个是因为有某个邦吹挑衅我.....然后写出来之后有装死狗！！！
最近发现邦吹不得了，到处吹嘘，到处拉踩，项羽用兵是刘邦教的，韩信靠刘邦还要刘邦救，章邯有恐刘症，匈奴会用弓箭数数是因为刘邦派人过去教了才会的，白登山匈奴割地求和，嬴政统一的时候统治力还不如刘邦等等一系列的....
好像刘邦就是以多洁白无瑕的白莲花一样.....
没事，有邦吹，不爽快，你可以质疑的，西进单反出现的人的名字我几乎所有本纪列传全翻遍，看看我有没有冤枉你家邦邦。
