按照剧情结局不就是喂💩吗，说动画就不让别人延伸到巨人最后的结局吗，你看都没看完那也别发言了还只讨论动画

动画最后一季没看，如果动画最后剧情跟漫画一样那就是烂尾。。

对，我也接受了

我还是不理解为什么巨人最后要选择和食尸鬼一模一样的结尾篇发展，明明有那么多的可能性，而且艾伦黑化理由也不充分结局还恶心人

作者根本理念问题吧，他不是反战，他只是反战败，再沾点军国主义，就有点分裂的感觉吧

这之前真没看过这么血腥的，海贼王都不带死人的

分镜真碰不了漫画一根

希望拥有你这款没有看过结局的脑子。漫画真的，希望动画改改

不说结局巨人剧情神中神，很多动漫看完第一季过个一年第二季出了有没有动力了，巨人让我实打实从初中追到大学毕业

说反了吧？巨人摆明了就是反战加反军国主义，哪来的反战败？尤其是最后那两集动画，就差扯着你耳朵跟你说要反战了。

他要正经反战反军国主义，就不应该是这种恶心人的结局，他只是反战败而已，艾伦杀他妈不就是宿命论，说什么战斗迫不得已，真的让人恶心。

你根本没搞懂啥叫反战败。
艾伦的悲剧，在于灭世的目标成功与否吗？不是，当他决定灭世那一刻，无论结局如何，都注定是悲剧。
这就是反战主题。
而且作者十分耐心地从民族对立、历史篡改、煽动民意等每一个环节告诉读者，战争究竟是如何会被发动起来的，算得上是极为深刻的反战思考了。
比如对于弗洛克这个角色的塑造，就是对于军国主义的直接批判。就这样，居然还有人说作者宣扬军国主义？

他决定灭世了么？不是既定结局推的他前进么？不是宿命论是啥，还有海的那边是敌人，大结局前所有的篇章都可以是满分，除了结局突出一个精分

结局的剧情的确存在部分瑕疵。但现在讨论的，是作品本身是否为反战主题，以及对待军国主义的态度。这些问题，并不因为结局的瑕疵有所反转。最多也只能说作者在表达反战主题时的技法不够出色，但要说他是所谓反战败甚至宣扬军国主义，就是颠倒是非了。

比如你所说的宿命论，可能觉得是结局一开始就注定无法被改变。但实际上，这种所谓宿命存在着一定的必然性，那就是人与人、群体与群体之间的持续冲突，以及相互之间难以实现有效沟通，从而最终将事态推向无法挽回不可收拾的境地。作者用了那么多篇幅来展现，理性沟通是一件多么难以实现的事情。非要说宿命的话，人类的这种狭隘与自私的属性，才是推动宿命的根本所在，而不是作者只靠自己的主观意向去空降一段宿命。至于这种宿命论的背后，恰恰就是作者希望展现的反战主题。

我又没说他宣传军国主义，我只是个人感觉他收到右翼思想影响，只是一个反战败的日本人而已，宿命论你这样理解是没有问题的，但是有一个关键是为什么非得这样写宿命论，作者为什么非得这样写，不正是他就是这样想的么，剧情的合理是其次，关键是在于作者自己是怎么想的，为什么非得最后来一波大的，不正是他自己的纠结么。

当年先入为主看的动画，再去看漫画我的天啊我以为看的盗版

巨人就像一个公认的充满一定神秘色彩的大美女，最终演出上在众人面前以极其ws恶心的姿势扣比。
大家问她为什么要这么做？她居然得意洋洋地说她就是故意的，目的是为了表达这个世界的荒诞。

你是不是觉得，一个日本当代作家就必然右翼，一个中国现代人就必然左翼。不然你的世界解释不通了？