全部回帖
那你倒是禁啊。基于格林在当时勇士体系中的重要性，如果格林第四场不打，那么杜兰特会不会更轻松赢得这场呢？节省一点体力对于后面的比赛很重要啊，因为雷霆就死在没体力了（6-7人轮换）
那你倒是禁啊。基于格林在当时勇士体系中的重要性，如果格林第四场不打，那么杜兰特会不会更轻松赢得这场呢？节省一点体力对于后面的比赛很重要啊，因为雷霆就死在没体力了（6-7人轮换）
牛逼，做了两个假设，第一假设没了格林雷霆会赢的很轻松，杜兰特不累，第二假设杜兰特不累雷霆就能赢，你还可以接着假设，雷霆赢了，斯嘉丽转变了对杜兰特的看法，然后嫁给了他，然后杜兰特意识到是你在假设所以他才赢了，于是他把斯嘉丽让给了你，爽不爽，
牛逼，做了两个假设，第一假设没了格林雷霆会赢的很轻松，杜兰特不累，第二假设杜兰特不累雷霆就能赢，你还可以接着假设，雷霆赢了，斯嘉丽转变了对杜兰特的看法，然后嫁给了他，然后杜兰特意识到是你在假设所以他才赢了，于是他把斯嘉丽让给了你，爽不爽，
公平地说，雷霆黑在整体对库里的大尺度狙击不被吹罚，我勇黑在几位打手武功高强
公平地说，雷霆黑在整体对库里的大尺度狙击不被吹罚，我勇黑在几位打手武功高强
还有一种可能，如果格林禁赛，获利的是雷霆。勇士一旦进了总决赛就没有这个隐患。而不吹可以留着这个隐患，一旦总决赛禁赛获利的是詹姆斯。而且总决赛他的确获利，2016黑成啥样眼不瞎的都看的见。
[图片]
还有一种可能，如果格林禁赛，获利的是雷霆。勇士一旦进了总决赛就没有这个隐患。而不吹可以留着这个隐患，一旦总决赛禁赛获利的是詹姆斯。而且总决赛他的确获利，2016黑成啥样眼不瞎的都看的见。
这么说西决都误会肖华和勇士了，人家根本不关心西部谁赢谁输是吧
这么说西决都误会肖华和勇士了，人家根本不关心西部谁赢谁输是吧
你看他不回你了
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
你看他不回你了
成习惯了，说不过，自然扯其他。他也干了，本质都干了。还能洗？
成习惯了，说不过，自然扯其他。他也干了，本质都干了。还能洗？
这么说西决都误会肖华和勇士了，人家根本不关心西部谁赢谁输是吧
人家关心的是总决赛怎么让他赢，你只看眼前，人家按的长远，最后事实证明完全按此剧本进展。
人家关心的是总决赛怎么让他赢，你只看眼前，人家按的长远，最后事实证明完全按此剧本进展。
你禁赛格林禁赛一个系列赛吗？格林踢小亚当是第三场，第四场该禁赛。也就是第四场勇士没有格林，假设没格林输了。事实是有格林也输了。结果是一样的。至于会不会影响后面三场，后面三场格林可以打，结果就是勇士逆转。所以没办法假设。如果结果是本来第四场该禁赛格林，没有禁赛，格林打了勇士赢了第四场。你们拿出来说，那还有道理。
[图片]
你禁赛格林禁赛一个系列赛吗？
格林踢小亚当是第三场，第四场该禁赛。
也就是第四场勇士没有格林，假设没格林输了。事实是有格林也输了。
结果是一样的。
至于会不会影响后面三场，后面三场格林可以打，结果就是勇士逆转。所以没办法假设。
如果结果是本来第四场该禁赛格林，没有禁赛，格林打了勇士赢了第四场。你们拿出来说，那还有道理。
你的逻辑说反了，不禁赛格林还敢接着嚣张吗？这是笑话给的暗示，可以接着搞歪路子，这种情况雷霆还憋着怨气能打的舒服，还能给勇士接着上强度？
搞唯结果论，真当老球迷都下线了吗？
你的逻辑说反了，不禁赛格林还敢接着嚣张吗？这是笑话给的暗示，可以接着搞歪路子，这种情况雷霆还憋着怨气能打的舒服，还能给勇士接着上强度？
搞唯结果论，真当老球迷都下线了吗？
禁赛后要18个技犯才禁赛，一个技犯还禁不了
你看的是常规赛的吧
你看的是常规赛的吧
作为当时的雷霆球迷，不觉得西部决赛黑，也不觉得总决赛黑。两次3:1被翻盘，都是更好的球队赢下了系列赛。扯哨子是很软弱的行为，因为足足有三场机会能把握住，自己把握不住怪裁判干什么呢？再说哨子。西决g4是雷霆大比分获胜，即使格林因为g3恶犯被禁赛，也不会影响勇士g4输球。同理，格林在总决赛因为累计恶意犯规被禁赛，哪怕他在之前少一次恶犯呢？是不是能完整的出战呢？自己手脚不干净，为什么要怨恨裁判呢？最后，g6汤普森和那年骑士全队都是传奇。看到这些人的伟大表演，扪心自问，裁判的几个吹罚真的有争议吗？还是球迷不甘心那年的失败，想在8年后的今天在论坛上找场子？
[图片]
作为当时的雷霆球迷，不觉得西部决赛黑，也不觉得总决赛黑。两次3:1被翻盘，都是更好的球队赢下了系列赛。扯哨子是很软弱的行为，因为足足有三场机会能把握住，自己把握不住怪裁判干什么呢？
再说哨子。西决g4是雷霆大比分获胜，即使格林因为g3恶犯被禁赛，也不会影响勇士g4输球。同理，格林在总决赛因为累计恶意犯规被禁赛，哪怕他在之前少一次恶犯呢？是不是能完整的出战呢？自己手脚不干净，为什么要怨恨裁判呢？
最后，g6汤普森和那年骑士全队都是传奇。看到这些人的伟大表演，扪心自问，裁判的几个吹罚真的有争议吗？还是球迷不甘心那年的失败，想在8年后的今天在论坛上找场子？
同意
同意
你禁赛格林禁赛一个系列赛吗？格林踢小亚当是第三场，第四场该禁赛。也就是第四场勇士没有格林，假设没格林输了。事实是有格林也输了。结果是一样的。至于会不会影响后面三场，后面三场格林可以打，结果就是勇士逆转。所以没办法假设。如果结果是本来第四场该禁赛格林，没有禁赛，格林打了勇士赢了第四场。你们拿出来说，那还有道理。
[图片]
你禁赛格林禁赛一个系列赛吗？
格林踢小亚当是第三场，第四场该禁赛。
也就是第四场勇士没有格林，假设没格林输了。事实是有格林也输了。
结果是一样的。
至于会不会影响后面三场，后面三场格林可以打，结果就是勇士逆转。所以没办法假设。
如果结果是本来第四场该禁赛格林，没有禁赛，格林打了勇士赢了第四场。你们拿出来说，那还有道理。
格林踢伊巴卡，踢亚当斯几次？有禁赛吗？他是惯犯，一而再再而三的踢
格林踢伊巴卡，踢亚当斯几次？有禁赛吗？他是惯犯，一而再再而三的踢
黑
黑
你禁赛格林禁赛一个系列赛吗？格林踢小亚当是第三场，第四场该禁赛。也就是第四场勇士没有格林，假设没格林输了。事实是有格林也输了。结果是一样的。至于会不会影响后面三场，后面三场格林可以打，结果就是勇士逆转。所以没办法假设。如果结果是本来第四场该禁赛格林，没有禁赛，格林打了勇士赢了第四场。你们拿出来说，那还有道理。
[图片]
你禁赛格林禁赛一个系列赛吗？
格林踢小亚当是第三场，第四场该禁赛。
也就是第四场勇士没有格林，假设没格林输了。事实是有格林也输了。
结果是一样的。
至于会不会影响后面三场，后面三场格林可以打，结果就是勇士逆转。所以没办法假设。
如果结果是本来第四场该禁赛格林，没有禁赛，格林打了勇士赢了第四场。你们拿出来说，那还有道理。
禁赛赢了也好输了也好，这球没有一个普通犯规
禁赛赢了也好输了也好，这球没有一个普通犯规
人家关心的是总决赛怎么让他赢，你只看眼前，人家按的长远，最后事实证明完全按此剧本进展。
如果非要让某人赢，我们勇士和雷霆可以不打
如果非要让某人赢，我们勇士和雷霆可以不打
因为输了，所以禁不禁赛没区别
就佩服你们这种逻辑
垫了，没伤，等于没垫
这个是不影响结果啊？格林第四场禁不禁赛勇士也输了啊？你到底要表达什么？反过来如果打雷霆第四场禁赛，总决赛第五场就不会禁赛了！
这个是不影响结果啊？格林第四场禁不禁赛勇士也输了啊？你到底要表达什么？反过来如果打雷霆第四场禁赛，总决赛第五场就不会禁赛了！
因为输了，所以禁不禁赛没区别
就佩服你们这种逻辑
垫了，没伤，等于没垫
11年是空调的，15年是好意思说绝地七武士的，1718是队友差距太大的，我们詹密不是更离谱吗？只要有一点儿能找到理由的，输了就不算
11年是空调的，15年是好意思说绝地七武士的，1718是队友差距太大的，我们詹密不是更离谱吗？只要有一点儿能找到理由的，输了就不算
