全部回帖
你禁赛格林禁赛一个系列赛吗？格林踢小亚当是第三场，第四场该禁赛。也就是第四场勇士没有格林，假设没格林输了。事实是有格林也输了。结果是一样的。至于会不会影响后面三场，后面三场格林可以打，结果就是勇士逆转。所以没办法假设。如果结果是本来第四场该禁赛格林，没有禁赛，格林打了勇士赢了第四场。你们拿出来说，那还有道理。
[图片]
你禁赛格林禁赛一个系列赛吗？
格林踢小亚当是第三场，第四场该禁赛。
也就是第四场勇士没有格林，假设没格林输了。事实是有格林也输了。
结果是一样的。
至于会不会影响后面三场，后面三场格林可以打，结果就是勇士逆转。所以没办法假设。
如果结果是本来第四场该禁赛格林，没有禁赛，格林打了勇士赢了第四场。你们拿出来说，那还有道理。
你这不是扯？格林如果第四场不打，库里克莱伊戈达拉就得多打，出场时间增多就会打乱轮换甚至受伤，不管赢了输了，是违反规则了就应该处罚
你这不是扯？格林如果第四场不打，库里克莱伊戈达拉就得多打，出场时间增多就会打乱轮换甚至受伤，不管赢了输了，是违反规则了就应该处罚
因为输了，所以禁不禁赛没区别
就佩服你们这种逻辑
垫了，没伤，等于没垫
你自己看看你说的有逻辑吗？输了是结果，那么格林上不上都输，这个结果是不会改变的，你后面举的例子，垫脚了，没伤等于没垫，结果上首先就变了，如果套用上面的话，伤了，垫不垫都一样，这样才是同等的
你自己看看你说的有逻辑吗？输了是结果，那么格林上不上都输，这个结果是不会改变的，你后面举的例子，垫脚了，没伤等于没垫，结果上首先就变了，如果套用上面的话，伤了，垫不垫都一样，这样才是同等的
反了，不禁赛格林，那么禁赛这把剑就一直悬在格林头上，他才不敢动作大，禁赛了，就要重新开始记录了，就不会那么快禁赛，格林就更敢上强度了。
谁告诉你会清零的
谁告诉你会清零的
这球裁判没吹哦 偏勇士那为什么这样都不响哨啊 想捧勇士这么吹不怕库里伤了就不回来吗
这不是再正常不过的挤掩护？碰不得了还？那今年森林狼打掘金那几场不是球球犯规？为什么大家都说森林狼防得好？
这不是再正常不过的挤掩护？碰不得了还？那今年森林狼打掘金那几场不是球球犯规？为什么大家都说森林狼防得好？
多少年了还是这套说辞，让你说具体的又说不出来了
往事都随风，早已不是雷米，也过去了，历史只会记录谁是冠军。你自己看看这个逼帖子的标题是什么？“雷霆球迷觉得当年黑吗？”你如果不想问别人非要表达自己的观点，可以不用假装公正的取这个标题的。
往事都随风，早已不是雷米，也过去了，历史只会记录谁是冠军。你自己看看这个逼帖子的标题是什么？“雷霆球迷觉得当年黑吗？”你如果不想问别人非要表达自己的观点，可以不用假装公正的取这个标题的。
因为输了，所以禁不禁赛没区别
就佩服你们这种逻辑
垫了，没伤，等于没垫
看看你自己说的话，我都想笑，怎么？禁赛了格林是可以给雷霆记上赢两场吗？那可不就是禁赛不禁赛结果都一样嘛？聊的是判罚对系列赛的结果产生多大的影响，很难懂吗？
看看你自己说的话，我都想笑，怎么？禁赛了格林是可以给雷霆记上赢两场吗？那可不就是禁赛不禁赛结果都一样嘛？聊的是判罚对系列赛的结果产生多大的影响，很难懂吗？
你都在讨论格林应该在第几场应该被禁赛了，但是我并没有从你字里行间里觉得，被禁赛这个事是不光彩的事
恶心犯规肯定不光彩啊，技术犯规有很多倒是因为喷裁判啥的，所以禁赛肯定不好，恶犯更是恶心，被人追着跑。
恶心犯规肯定不光彩啊，技术犯规有很多倒是因为喷裁判啥的，所以禁赛肯定不好，恶犯更是恶心，被人追着跑。
因为输了，所以禁不禁赛没区别
就佩服你们这种逻辑
垫了，没伤，等于没垫
不会比喻就别瞎比，举的这例子结果都变了，是一回事么？
不会比喻就别瞎比，举的这例子结果都变了，是一回事么？
因为输了，所以禁不禁赛没区别
就佩服你们这种逻辑
垫了，没伤，等于没垫
输了是结果禁没禁赛是过程，垫没垫脚是过程伤了是结果，正常的类比逻辑应该是，因为伤了所以垫没垫脚没区别，你这种逻辑确实与众不同难怪可以说别人逻辑不对
输了是结果禁没禁赛是过程，垫没垫脚是过程伤了是结果，正常的类比逻辑应该是，因为伤了所以垫没垫脚没区别，你这种逻辑确实与众不同难怪可以说别人逻辑不对
引用内容由于违规已被删除
哈哈哈勇士的球我看得不少，杜兰特来之前，他这个gif勇士一场比赛里面要发生40次，怎么要不别人都不追了，让你跑放你投就完事？还是都给你们40个哨子呗？为什么裁判不吹，不会想想是不是别人压根就没犯规？
哈哈哈勇士的球我看得不少，杜兰特来之前，他这个gif勇士一场比赛里面要发生40次，怎么要不别人都不追了，让你跑放你投就完事？还是都给你们40个哨子呗？为什么裁判不吹，不会想想是不是别人压根就没犯规？
看看你自己说的话，我都想笑，怎么？禁赛了格林是可以给雷霆记上赢两场吗？那可不就是禁赛不禁赛结果都一样嘛？聊的是判罚对系列赛的结果产生多大的影响，很难懂吗？
[图片]
看看你自己说的话，我都想笑，怎么？禁赛了格林是可以给雷霆记上赢两场吗？那可不就是禁赛不禁赛结果都一样嘛？聊的是判罚对系列赛的结果产生多大的影响，很难懂吗？
格林要是禁赛，库里克莱这场上场时间要增多不？体力是不是消耗更大，受伤风险也增多？你这轻描淡写的一句结果都一样，是真的一样么。
格林要是禁赛，库里克莱这场上场时间要增多不？体力是不是消耗更大，受伤风险也增多？你这轻描淡写的一句结果都一样，是真的一样么。
格林要是禁赛，库里克莱这场上场时间要增多不？体力是不是消耗更大，受伤风险也增多？你这轻描淡写的一句结果都一样，是真的一样么。
格林要是禁赛，库里克莱这场上场时间要增多不？体力是不是消耗更大，受伤风险也增多？你这轻描淡写的一句结果都一样，是真的一样么。
说的对，那你怎么就知道格林禁赛了勇士会不会打的更好呢？这种if没有发生的事说的有什么意义呢？NBA球员会因为一个队友不能打就累了？不行了？就伤了？你不是危言耸听吗？
说的对，那你怎么就知道格林禁赛了勇士会不会打的更好呢？这种if没有发生的事说的有什么意义呢？NBA球员会因为一个队友不能打就累了？不行了？就伤了？你不是危言耸听吗？
说的对，那你怎么就知道格林禁赛了勇士会不会打的更好呢？这种if没有发生的事说的有什么意义呢？NBA球员会因为一个队友不能打就累了？不行了？就伤了？你不是危言耸听吗？
[图片]
说的对，那你怎么就知道格林禁赛了勇士会不会打的更好呢？这种if没有发生的事说的有什么意义呢？NBA球员会因为一个队友不能打就累了？不行了？就伤了？你不是危言耸听吗？
你觉得禁赛了没区别不是if论？咋的，只准你畅想不准别人反驳是吧。
你觉得禁赛了没区别不是if论？咋的，只准你畅想不准别人反驳是吧。
