我只是想看看你有没有看比赛 你就承认自己没看比赛这么难吗

所以你答不上，没问题吧？答不上就用官方数据，不要自立数据。

你以为你的自立数据很难吗？ 科比打铁给对方反击多少分？ 科比打铁给对方增加多少信心？ 加索尔篮板耗费了对方多少体能？ 你是不是一个问题都回答不上？

别用激将法 我已经讲过第二遍了 激将法对我没用 我问你这个问题就很简单 就想看你有没有看比赛 这话你咋不接呢

什么乱七八糟的，受到的压力都大，所以更强的科比打更多的难度球啊，有问题吗？不很正常吗？难度球巨星40命中率，其他人20，没那么难的球巨星60其他人50，所以不就应该巨星出手难度球吗？如果只看数据，你解释解释为什么数据这么好的詹姆斯，抱团，就拿了4个冠军

我问你3个问题，如果你看过比赛，你至少可以回答出1个吧。

科比打铁让对方反击得了20分。 我替你回答一个，剩下两个你再试试

哪一场你说出来 可别乱编哦 哪一场答题让对面得了20分

你说的强多了是指命中率么？把08-10的凯子拉过来，你问问自己降多少

那个年代不像现在，特别是西部季后赛，下狗逆袭的太少了，所以07的勇士黑8才牛逼。06的湖人能跟MVP纳什带领的太阳抢七，我不知道为啥会有人黑科比，换了詹姆斯，也是够吹几年了。06季后赛50分那场被前场篮板的托马斯三分绝平挺可惜，唯一被诟病的就是抢七下半场的不出手，但科比整个系列赛就是靠着多串联和防守，才打到的抢七。至于07年，小斯回归，那年不夸张说，如果不说罗伯特霍利的小伎俩，太阳冲出西部，打詹皇的骑士，可能比绅士横扫湖人更轻松，毕竟跟太阳55开的马刺是给骑士剃光头

你说的这些包含在ts里了。
和你辩论就跟詹姆斯拿一阵似的

投射能力。 看几个赛季的大数据很明显。
詹姆斯08-10打凯尔特人，中远投命中率多少？

那么问题来了，投射能力和对面防守水平有关系吗？

乱编？那你反驳啊，究竟几分呢？ 你答不上就是别人乱编吗？
你是不是当年看错频道了？ 看的不是湖人vs凯尔特人？

所以说你在玩定制啊 你只看对加嫂有利的 知道加嫂是个大个子 不投三分 所以看真实命中率 不看投篮命中率 我说把投篮命中率、三分命中率、罚球命中率一起拿出来比 你就把这个拿出来 真就完定制玩习惯了

所以是哪一场你说出来呀 你不会说不出来吧

我说了 你别用激将法 对我没用 在你没有跟我讲出第二场上半场加索尔防守失分多少分之前 类似的话题我不可能接的 我就想看你会不会回答

请看打掘金的第三场，领先20分进入第三节詹姆斯开始控球。然后被追上20分，第三节控球十几二十秒甩锅队友最后又有力气铁血上篮。

你说人都堆积内线，加索尔又是加内特防，这不是加索尔面对的压力吗？ 怎么又“都大”了？ 科比大在哪儿？ 你聊不下去了就是“乱七八糟”吗 哈哈

加索尔可以打简单球，为啥要科比打难度球？ 加索尔从没20过，说明这些都属于简单球范畴。

詹姆斯4fmvp，科比库里是有更强队友才行。

被逆转这不说明没体力了吗？ 放2016还会输吗？

逻辑又错了。 如果真没用，你不会多次强调没用。 你刻意强调没用，说明起作用但你不想被人知道。

加索尔防守失分是你个人标准。 如果你自定义加索尔失分多少，我直接自定义加索尔系列赛mvp了。