卢麟元的言论可信吗？

张维为和温铁军，这是两个人

财政部出身的，不算民科了

87-92年是在财政部工作了五年啊，你在说啥

温铁军压根不是要真么金融化农业，温的主要思想是底线思维，做的事情是为了发生问题的时候，如何应对，温是想重新激活农村经济，未来农村成为中国经济的压舱石，很多人只会断章取义，或者道听途说。

首先他叫卢麒元……

如果张捷是用观点和温交锋还有点意思，偏偏他老是搞断章取义和人身攻击，就有点落了下乘了

中国的农民受到太多不公了，温帮农民说话，应该是不错的

再推荐一个：王孟源，这人产业分析几乎全对：

新能源汽车是中国产业升级的关键(已证实)，中国想登月不要死磕大型火箭，可以利用卫星中继方案，实现2030年前登月(跟后来官方公布的方案和时间表一模一样)，大型对撞机不值得搞(后来杨振宁也持相同观点)，国家的芯片大基金毫无作为，中国要想搞芯片只能把钱投给华为去布局，任老爷子是最知晓民族大义的企业家(已证实，只不过某些x粉不愿意承认)

待证实的有：氢能源华而不实，新能源储能的未来在于液流电池，量子科技和量子通信是科技诈骗，可控核聚变100年也没法商用，深空探测放卫星，合成淀粉纯属搞笑。

你的意思人不会进步的？还是跟老美一样的航天？

温的路子没走得通。。当初温还在智库的时候，中央给了试点让他搞的。结果搞砸了。。。被踢出智库后才在网上活跃起来的。。然后继续宣传他那一套东西。。当然也不是能说他那一套就是错的。但是实践中就是没走得通。。

一段话没一个对的，第一温反对农业金融化，第二温发现问题很在行，解决问题的方案很垃圾，上面只是没理他的方案，对他发现的问题可是积极处理的，就你这阅读理解还有脸说人家

人家是国家智库的，你是什么说他民科？

偏农不赚钱，我都怀疑真明白温铁军想干嘛吗？
他的目的就是农业金融化，这也是为什么他一直在那自说自话，上面却从来不搭理他的原因

电工还能当世界级小说家，别说一个真的在财政部的，你们真是找不到东西来攻击她了

资本下乡，
农民能竞争过资本吗？
连tm工人都竞争不过资本，
还农民，
电力做人民币锚，那农民怎么办？
学者的话可以听，
但是不能全听，
学者只提思路，不负责落实啊

这就显得你很呆，你起码查一下信息对不对，再阴阳别人说的话。87年到92年卢就是在财政部任职，有什么问题？

不清楚张捷的主要研究领域是什么，至少前段时间对新能源车的论调就极为无知可笑

是的。温就是复古派，看到什么问题解决方法都是给农村，但问题是正如你所说农村根本不代表先进生产力，他对问题总结得挺到位，但是解决方案那一套是违背实物客观规律的。

一个是真的做研究，一个是新一代公知

怎么说呢，理想味太重。
适合教书，不适合执政。
这么说吧，书上说的知识感觉像拿根针从台湾海峡穿越过去那样简单，
现实中发觉这就跟大海捞针有啥区别。

最早提出孟晚舟事件可以类比法国阿尔斯通高管事件的人

就那个太监嗓子？居然有人看他

张我看了不少，其中有些言论真的抽象，瞎勾八扯淡，还好政治立场够坚定

张捷真的不行。专业水平弱到爆。竟然很多人喜欢。

温铁军还行，张维为看过几次就没兴趣了。

张捷猛喷温铁军了很长时间，可以多听听，兼听则明嘛

他是民科？上来扣帽子是一流的

张捷那水平。屁股歪不说，水平比我都差一大截。竟然这么多人迷信。说中国人读书少，那是真的。

因为他的那一套不靠谱，振兴农村经济，而农村并不是先进生产力的代表，人只会越来越少

国家智库让中国发展到世界第二，你什么水平说完蛋了

他属于民科，大体正确。官科是张和温。张是正官，温偏农，偏农不赚钱。

温不是复古派，是隐藏得很好的金融派，一天到晚的观点最后都会绕回去农村金融化，想把中国的根基挖掉

主要就是张捷，这人和卢麒元有过节，看着卢麒元和温铁军搭上了线，就看温铁军各种不爽，各种碰瓷、泼脏水，实际上都是阴谋论，拿不出一点实质性的证据。

林毅夫张维迎那种思想辩论的，还是比较有意思的，像这种人生攻击的真是小丑

乡村振兴是社会主义建设的应有之义

哈哈哈哈哈哈哈，兄弟你给俺整笑啦，确实楼主名字一直叫错了

主要还是92-95在中经开的工作经历比较“有趣”。327事件，估计他的第一桶金和这个有关？

国外资本主义国家直接税收的，我们收不的？
土地财政无以为继！光想着让老百姓进房地产接盘，不收直接税？