QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
2022-23大一赛季,德里克·莱夫利二世为
杜克大学
出战34场比赛,场均出战20.6分钟可得到5.2分5.4篮板1.1助攻0.5抢断2.4盖帽0.7失误,投篮命中率是65.8%,三分命中率为15.4%,罚球命中率是60.0%。不要拿打过NBA的球员,
反过来比较没打过NBA的球员。
我可以告诉你莱夫利二世选10次,
选秀顺位都不可能比克林根高的。
你可以去拿NCAA的莱夫利二世和克林根作比较。
2022-23大一赛季,德里克·莱夫利二世为
杜克大学
出战34场比赛,场均出战20.6分钟可得到5.2分5.4篮板1.1助攻0.5抢断2.4盖帽0.7失误,投篮命中率是65.8%,三分命中率为15.4%,罚球命中率是60.0%。不要拿打过NBA的球员,
反过来比较没打过NBA的球员。
我可以告诉你莱夫利二世选10次,
选秀顺位都不可能比克林根高的。
你可以去拿NCAA的莱夫利二世和克林根作比较。
今年状元热门萨尔和莱弗利是同类型球员,不仅动静态类似,选秀模版也差不多
今年状元热门萨尔和莱弗利是同类型球员,不仅动静态类似,选秀模版也差不多
2022-23大一赛季,德里克·莱夫利二世为
杜克大学
出战34场比赛,场均出战20.6分钟可得到5.2分5.4篮板1.1助攻0.5抢断2.4盖帽0.7失误,投篮命中率是65.8%,三分命中率为15.4%,罚球命中率是60.0%。不要拿打过NBA的球员,
反过来比较没打过NBA的球员。
我可以告诉你莱夫利二世选10次,
选秀顺位都不可能比克林根高的。
你可以去拿NCAA的莱夫利二世和克林根作比较。
2022-23大一赛季,德里克·莱夫利二世为
杜克大学
出战34场比赛,场均出战20.6分钟可得到5.2分5.4篮板1.1助攻0.5抢断2.4盖帽0.7失误,投篮命中率是65.8%,三分命中率为15.4%,罚球命中率是60.0%。不要拿打过NBA的球员,
反过来比较没打过NBA的球员。
我可以告诉你莱夫利二世选10次,
选秀顺位都不可能比克林根高的。
你可以去拿NCAA的莱夫利二世和克林根作比较。
他俩大学就是一届的。去年莱夫利预测可冲乐透,实际第12顺位。克林根则退选。
他俩大学就是一届的。去年莱夫利预测可冲乐透,实际第12顺位。克林根则退选。
莱芙利大学生涯打的并不算好,虽然顶着前全美第一高中生进的杜克 但却不是铁打的主力。自主进攻能力可以说0 防守在有限时间表现有一定天赋,他是联合试训表现的太好了顺位才爆涨的,如果真和克林根同一年选应该也压不了克林根。因为人家克林根NCAA那战绩确实有点硬
莱芙利大学生涯打的并不算好,虽然顶着前全美第一高中生进的杜克 但却不是铁打的主力。自主进攻能力可以说0 防守在有限时间表现有一定天赋,他是联合试训表现的太好了顺位才爆涨的,如果真和克林根同一年选应该也压不了克林根。因为人家克林根NCAA那战绩确实有点硬
2022-23大一赛季,德里克·莱夫利二世为
杜克大学
出战34场比赛,场均出战20.6分钟可得到5.2分5.4篮板1.1助攻0.5抢断2.4盖帽0.7失误,投篮命中率是65.8%,三分命中率为15.4%,罚球命中率是60.0%。不要拿打过NBA的球员,
反过来比较没打过NBA的球员。
我可以告诉你莱夫利二世选10次,
选秀顺位都不可能比克林根高的。
你可以去拿NCAA的莱夫利二世和克林根作比较。
2022-23大一赛季,德里克·莱夫利二世为
杜克大学
出战34场比赛,场均出战20.6分钟可得到5.2分5.4篮板1.1助攻0.5抢断2.4盖帽0.7失误,投篮命中率是65.8%,三分命中率为15.4%,罚球命中率是60.0%。不要拿打过NBA的球员,
反过来比较没打过NBA的球员。
我可以告诉你莱夫利二世选10次,
选秀顺位都不可能比克林根高的。
你可以去拿NCAA的莱夫利二世和克林根作比较。
莱弗利去年试训出色,提升了选秀顺位,我记得试训时三分球14连中
莱弗利去年试训出色,提升了选秀顺位,我记得试训时三分球14连中
2022-23大一赛季,德里克·莱夫利二世为
杜克大学
出战34场比赛,场均出战20.6分钟可得到5.2分5.4篮板1.1助攻0.5抢断2.4盖帽0.7失误,投篮命中率是65.8%,三分命中率为15.4%,罚球命中率是60.0%。不要拿打过NBA的球员,
反过来比较没打过NBA的球员。
我可以告诉你莱夫利二世选10次,
选秀顺位都不可能比克林根高的。
你可以去拿NCAA的莱夫利二世和克林根作比较。
2022-23大一赛季,德里克·莱夫利二世为
杜克大学
出战34场比赛,场均出战20.6分钟可得到5.2分5.4篮板1.1助攻0.5抢断2.4盖帽0.7失误,投篮命中率是65.8%,三分命中率为15.4%,罚球命中率是60.0%。不要拿打过NBA的球员,
反过来比较没打过NBA的球员。
我可以告诉你莱夫利二世选10次,
选秀顺位都不可能比克林根高的。
你可以去拿NCAA的莱夫利二世和克林根作比较。
克林根和莱夫利同届同岁,去年克林根选秀顺位是次轮,莱夫利乐透。
克林根和莱夫利同届同岁,去年克林根选秀顺位是次轮,莱夫利乐透。
全部回帖
2022-23大一赛季,德里克·莱夫利二世为
杜克大学
出战34场比赛,场均出战20.6分钟可得到5.2分5.4篮板1.1助攻0.5抢断2.4盖帽0.7失误,投篮命中率是65.8%,三分命中率为15.4%,罚球命中率是60.0%。不要拿打过NBA的球员,
反过来比较没打过NBA的球员。
我可以告诉你莱夫利二世选10次,
选秀顺位都不可能比克林根高的。
你可以去拿NCAA的莱夫利二世和克林根作比较。
2022-23大一赛季,德里克·莱夫利二世为
杜克大学
出战34场比赛,场均出战20.6分钟可得到5.2分5.4篮板1.1助攻0.5抢断2.4盖帽0.7失误,投篮命中率是65.8%,三分命中率为15.4%,罚球命中率是60.0%。不要拿打过NBA的球员,
反过来比较没打过NBA的球员。
我可以告诉你莱夫利二世选10次,
选秀顺位都不可能比克林根高的。
你可以去拿NCAA的莱夫利二世和克林根作比较。
莱芙利大学生涯打的并不算好,虽然顶着前全美第一高中生进的杜克 但却不是铁打的主力。自主进攻能力可以说0 防守在有限时间表现有一定天赋,他是联合试训表现的太好了顺位才爆涨的,如果真和克林根同一年选应该也压不了克林根。因为人家克林根NCAA那战绩确实有点硬
莱芙利大学生涯打的并不算好,虽然顶着前全美第一高中生进的杜克 但却不是铁打的主力。自主进攻能力可以说0 防守在有限时间表现有一定天赋,他是联合试训表现的太好了顺位才爆涨的,如果真和克林根同一年选应该也压不了克林根。因为人家克林根NCAA那战绩确实有点硬
莱芙利大学生涯打的并不算好,虽然顶着前全美第一高中生进的杜克 但却不是铁打的主力。自主进攻能力可以说0 防守在有限时间表现有一定天赋,他是联合试训表现的太好了顺位才爆涨的,如果真和克林根同一年选应该也压不了克林根。因为人家克林根NCAA那战绩确实有点硬
[图片]
莱芙利大学生涯打的并不算好,虽然顶着前全美第一高中生进的杜克 但却不是铁打的主力。自主进攻能力可以说0 防守在有限时间表现有一定天赋,他是联合试训表现的太好了顺位才爆涨的,如果真和克林根同一年选应该也压不了克林根。因为人家克林根NCAA那战绩确实有点硬
去年克林根是没资格参选吗?
去年克林根是没资格参选吗?
莱芙利大学生涯打的并不算好,虽然顶着前全美第一高中生进的杜克 但却不是铁打的主力。自主进攻能力可以说0 防守在有限时间表现有一定天赋,他是联合试训表现的太好了顺位才爆涨的,如果真和克林根同一年选应该也压不了克林根。因为人家克林根NCAA那战绩确实有点硬
[图片]
莱芙利大学生涯打的并不算好,虽然顶着前全美第一高中生进的杜克 但却不是铁打的主力。自主进攻能力可以说0 防守在有限时间表现有一定天赋,他是联合试训表现的太好了顺位才爆涨的,如果真和克林根同一年选应该也压不了克林根。因为人家克林根NCAA那战绩确实有点硬
我觉得不好说,克林根在大一更少的时间里数据是比来福利好的,还是冠军中锋,结果和来福利的顺位天差地别,说明来福利的天赋真的被看好和认可的,把现在的克林根放在去年,真不一定比莱芙利受欢迎
我觉得不好说,克林根在大一更少的时间里数据是比来福利好的,还是冠军中锋,结果和来福利的顺位天差地别,说明来福利的天赋真的被看好和认可的,把现在的克林根放在去年,真不一定比莱芙利受欢迎
去年克林根是没资格参选吗?
去年克林根是没资格参选吗?
选不选就是一场赌博行为,莱芙利去年的队友那个什么司机前景也好啊 今年反而不如去年呢。
选不选就是一场赌博行为,莱芙利去年的队友那个什么司机前景也好啊 今年反而不如去年呢。
去年克林根是没资格参选吗?
去年克林根是没资格参选吗?
是预期顺位不好,于是不参选,留校再打一年。
是预期顺位不好,于是不参选,留校再打一年。
大一的克林根就已经表现得很好了,虽然上场时间不多。
莱弗利大一就略令人失望。
大一的克林根就已经表现得很好了,虽然上场时间不多。
莱弗利大一就略令人失望。
莱芙利大学生涯打的并不算好,虽然顶着前全美第一高中生进的杜克 但却不是铁打的主力。自主进攻能力可以说0 防守在有限时间表现有一定天赋,他是联合试训表现的太好了顺位才爆涨的,如果真和克林根同一年选应该也压不了克林根。因为人家克林根NCAA那战绩确实有点硬
[图片]
莱芙利大学生涯打的并不算好,虽然顶着前全美第一高中生进的杜克 但却不是铁打的主力。自主进攻能力可以说0 防守在有限时间表现有一定天赋,他是联合试训表现的太好了顺位才爆涨的,如果真和克林根同一年选应该也压不了克林根。因为人家克林根NCAA那战绩确实有点硬
现在进攻也不好,内线上篮手感也不柔和。只不过队内有两个顶级喂饼高手,独行侠确实是最适合他的球队,他的护框和篮板也很适合独行侠
现在进攻也不好,内线上篮手感也不柔和。只不过队内有两个顶级喂饼高手,独行侠确实是最适合他的球队,他的护框和篮板也很适合独行侠
去年克林根是没资格参选吗?
去年克林根是没资格参选吗?
有没有可能来福利是有这么强力的队友才能发挥作用, 当年卡片在灯泡组合下发挥的作用也大,结果登威直接看不上交易了,在老鹰也是个不温不火的首发中锋。
有没有可能来福利是有这么强力的队友才能发挥作用, 当年卡片在灯泡组合下发挥的作用也大,结果登威直接看不上交易了,在老鹰也是个不温不火的首发中锋。
2022-23大一赛季,德里克·莱夫利二世为
杜克大学
出战34场比赛,场均出战20.6分钟可得到5.2分5.4篮板1.1助攻0.5抢断2.4盖帽0.7失误,投篮命中率是65.8%,三分命中率为15.4%,罚球命中率是60.0%。不要拿打过NBA的球员,
反过来比较没打过NBA的球员。
我可以告诉你莱夫利二世选10次,
选秀顺位都不可能比克林根高的。
你可以去拿NCAA的莱夫利二世和克林根作比较。
2022-23大一赛季,德里克·莱夫利二世为
杜克大学
出战34场比赛,场均出战20.6分钟可得到5.2分5.4篮板1.1助攻0.5抢断2.4盖帽0.7失误,投篮命中率是65.8%,三分命中率为15.4%,罚球命中率是60.0%。不要拿打过NBA的球员,
反过来比较没打过NBA的球员。
我可以告诉你莱夫利二世选10次,
选秀顺位都不可能比克林根高的。
你可以去拿NCAA的莱夫利二世和克林根作比较。
他俩大学就是一届的。去年莱夫利预测可冲乐透,实际第12顺位。克林根则退选。
他俩大学就是一届的。去年莱夫利预测可冲乐透,实际第12顺位。克林根则退选。
2022-23大一赛季,德里克·莱夫利二世为
杜克大学
出战34场比赛,场均出战20.6分钟可得到5.2分5.4篮板1.1助攻0.5抢断2.4盖帽0.7失误,投篮命中率是65.8%,三分命中率为15.4%,罚球命中率是60.0%。不要拿打过NBA的球员,
反过来比较没打过NBA的球员。
我可以告诉你莱夫利二世选10次,
选秀顺位都不可能比克林根高的。
你可以去拿NCAA的莱夫利二世和克林根作比较。
2022-23大一赛季,德里克·莱夫利二世为
杜克大学
出战34场比赛,场均出战20.6分钟可得到5.2分5.4篮板1.1助攻0.5抢断2.4盖帽0.7失误,投篮命中率是65.8%,三分命中率为15.4%,罚球命中率是60.0%。不要拿打过NBA的球员,
反过来比较没打过NBA的球员。
我可以告诉你莱夫利二世选10次,
选秀顺位都不可能比克林根高的。
你可以去拿NCAA的莱夫利二世和克林根作比较。
话不能这样说,NBA选秀尤其是乐透区域更加看重潜力和未来发展上限,尤其是现代篮球环境,对于中锋更看重移动,护框和投射能力,在硬天赋上莱弗利的动静态条件不比克林根差,对抗差但移动明显更好。至于未来发展上限,莱弗利虽然也没有展现出稳定的投篮能力,但基本手型还是比较柔和的,我记得去年选秀前莱弗利试训时投篮表现非常好,而且克林根在大学时也没有展现出投射能力。
且不说克林根去年的退选的事,个人认为即便同年参选,克林根即便也是首轮,顺位也是低于莱弗利的。
话不能这样说,NBA选秀尤其是乐透区域更加看重潜力和未来发展上限,尤其是现代篮球环境,对于中锋更看重移动,护框和投射能力,在硬天赋上莱弗利的动静态条件不比克林根差,对抗差但移动明显更好。至于未来发展上限,莱弗利虽然也没有展现出稳定的投篮能力,但基本手型还是比较柔和的,我记得去年选秀前莱弗利试训时投篮表现非常好,而且克林根在大学时也没有展现出投射能力。
且不说克林根去年的退选的事,个人认为即便同年参选,克林根即便也是首轮,顺位也是低于莱弗利的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有