运气这个东西，也很重要，有时候命中没有就是没有。邓肯没连冠缺乏一点运气，04老鱼0.4秒，06年吉诺比利的犯规。

角度问题。都说三连冠更难。但是事实上，连续三个奇数年夺冠，也没有别的球队做到啊。

谁投机取巧？这么口无遮拦呢？举办你了啊

[图片]

科比所谓的马刺杀手，在没有奥尼尔和加索尔的情况下，一次都没有杀成功，并且从未突破过首轮。

[图片]

科比所谓的马刺杀手，在没有奥尼尔和加索尔的情况下，一次都没有杀成功，并且从未突破过首轮。

[图片]

别以为我看不出你id，小黑子[你再骂]

那你说带领什么样的阵容跨过马刺才能让你信服？统一一下标准，所有球星都按照这样的标准对比一下。

你想说明啥，科密从来没不服过邓肯，同一赛道全心全意带自己球队赢。别说我们不如投机取巧的就行了

[图片]

马刺在整体阵容占优的情况并不多，毕竟薪资在那里摆着，输给1次爵士，4次湖人，2次独行侠，2次雷霆，2次太阳，1次灰熊，1次快船，1次热火，满打满算这14次输球中，只有00年的太阳，和11年灰熊的阵容不如马刺，而00年邓肯还报销了，那就只有11年的灰熊了

[图片]

那你说带领什么样的阵容跨过马刺才能让你信服？统一一下标准，所有球星都按照这样的标准对比一下。

说明两个问题1:邓肯马刺进季后赛很稳2:邓肯带领的团队，实际很强

太可笑了，08年西决，请问加索尔干什么了。场均13分9板3助攻44%命中率邓肯场均22分17篮板5助攻42%命中率。请问湖人是怎么4-1干掉卫冕冠军的？

[图片]

邓肯历史地位比科比高，这点没什么好争论的

肯定有标准。三个档次，母队培养的核心队友>母队核心需要交易来强力的队友>主动报团队友。乔丹和邓肯和库里是第一档（不需要交易来强力队友建立王朝）！科比和魔术师第二档（需要交易来强力队友）！詹姆斯杜兰特第三档（主动报团）！

伯德（3冠，3mvp+2fmvp）地位高于邓肯（5冠，2mvp+3fmvp），

但这两人地位贴的很近，伯德的地位也就仅仅高于邓肯1、2名左右，

但伯德和邓肯两人的地位远远高于科比，差距非常大。

因为伯德3连mvp连着3连mvp第二，也就是伯德在连续6年里都是mvp前两名，

而科比生涯只有1个有争议的mvp（2008），和1个mvp第2（2009），差距怎么会这么大？

其实这就是科比只能做历史前十守门员的原因，即使他还有3个老二冠军，但他的5冠中的3个老二冠军如果拿到只有3冠的伯德面前是根本不值一提的，更没脸对伯德说什么5>3的鬼话，

所以，在地位上，伯德（3冠，3mvp+2fmvp）>邓肯（5冠，2mvp+3fmvp）>>>科比（5冠，1mvp+2fmvp）