都是幻觉

虽然我认为邓肯更强，但是扯队友的话，邓肯没有罗宾逊、帕克、妖刀也没法夺冠。

科比最拿得出手的五冠都没超过邓肯，其他的还能说啥？

11年科比下滑了，那08年邓肯下滑了不也很正常吗？ 科比面对司机，季后赛一场没赢过不是事实吗？这时候又要冠军数来压制人家了？标准一变再变？

科比和邓肯虽然巅峰有重合，但是科比生涯前期都是给奥尼尔当老二的时候与邓肯交手啊，何况还被击败了两次，科比既然能克制马刺，那么为什么在搭档队内有比自己更强的大哥的时候，球队还不能做到100%胜率呢？ 我当然可以认没有科比，湖人赢不了马刺啊，但是我更认的是没有奥尼尔，湖人都进不去季后赛，12年里只有2次能走到马刺面前啊，其中一次还是被马刺横扫。

另外你不会真以为只有张密质疑科比的水份和实力吧？为什么历史所有超巨，都能经得起数据的分析，唯独科比不行，这不是显而易见的吗？ 就是硬实力不够啊，5次夺冠，常规赛+季后赛的胜利贡献值没有一次是球队第一，5次总决赛，没有一次总决赛胜利贡献值是球队第一，这种情况你能在历史超巨里找出第二个吗？ 你找不出，只有科比

科蜜表示，邓肯历史地位高于科比这没什么异议，心服口服那种，然后科邓都高于詹姆斯，5＞4

历史地位高不代表实力强，生涯从未连冠，巅峰期奥运铜牌，很难令人不质疑其真实水平

邓肯要强 但是又不能太强

谁投机取巧？这么口无遮拦呢？举办你了啊

杜兰特加入三个全明星，其中有一个还是背靠背mvp的球队，你在说什么胡话

只能说明邓肯也没有连续统治力

这个和球队配置最重要，我说过的，
其次才是球员能力。加上一点运气，
比如04年老鱼的0.4秒打败了马刺，比如06年吉诺比利的脑残犯规导致天王的二加一淘汰了马刺。

严格来说统治力只有乔丹和特定条件下的奥尼尔。

运气这个东西，也很重要，有时候命中没有就是没有。
邓肯没连冠缺乏一点运气，
04老鱼0.4秒，06年吉诺比利的犯规。

科比即使只有4冠，也比詹姆斯高啊。
但是同样5冠的邓肯，荣誉更多，难度更大

科比跟统治力从来不挂钩，永远都是队友在替他统治对手。 包括后两冠

科比身边有巅峰一阵mvp+得分王的联盟第一人带，你不能拿队友的统治力来套用给科比身上，狐假虎威吗

角度不同而已。你可以说三连冠更难。
但是99/03/05/07这样奇数年夺冠的也没有其他球队做到过啊。
而且明明邓肯的队友比科比的差的多。

当然要比，热火湖人也成就了它