明朝一百多年人口就在六千多万没动过，灭亡时人口统计提前做到了1650年代，因为地方财税收入和人口基本无关，地方官每次造黄册就照抄上一年，而满清入关财富洗牌、又急需人头税交军费，那些隐匿的税基一下子全扒拉出来了，这就是清朝前面几十年军费如此充盈的原因。至于说清军屠杀的人口数，过于夸张的像什么扬州80万这种数字就不用当回事了，去去水分全国相加千万级别应该是有的。

啥叫张嘴就来；我说的是官方数据。

这可不是；明朝人口还是有波动的；至少永乐末年人口就比朱元璋时期少1000万；明朝末年比朱元璋时期又是少一千万。至于屠城；比如扬州；如果你信八十万；那高杰百万自然也得信；所以造成明末人口损失的究竟是谁呢？或者说大头？

然后三藩之乱把康熙打得晕头转向

前金洗后金，通古斯和女真攀关系了

天花大将军来了而已，正常人不可能给比自己弱的人当奴才，吴三桂后来追击南明十来年，又锻炼出来一批人，满人能打的那一波人被天花弄死了一批，康熙征三番又是一个重新练级的机会，军队的战斗力是动态的，你闲着不打它就废的飞快，你三天两头出去见见血，战斗力就又恢复了，乾隆初期八旗又废了，被整顿一番又反弹了一波，后来几十年不打仗又废了，总结就是，得经常打仗，国无外患则恒亡。

你都会说官方，朝代末期逃匿人口很多的。

至于扬州屠80万，看看原来扬州人口多少就知道了。城门一关杀了几个礼拜，还有的剩？

扬州府全府80万人口（现在的整个苏中地区）；城内人口能有几万？而且屠杀一共七天；七天后放粮；几千石粮食很快被领光了。幸存者数量不在少数。

屠广州70万人呢，官方记载

屠广州70万人呢，官方记载

不是，你不也是数字号吗？

这；官方记载甚至都没说屠城；就说把丁壮全杀了。老幼妇孺都没杀。官方哪来70万。

而且说实话；一座城；除非国都；正常普通城市顶多10万人口级别。

继茂与可喜攻下广州，怒其民力守，尽歼其丁壮。清史稿》卷二百三十四记载
清顺治七年(1650)，清军攻广州，死难70万人。在东郊乌龙冈，真修和尚雇人收拾尸骸，‘聚而殓之，埋其余烬’，合葬立碑。《广州市志--宗教志》

谕南朝官绅军民人等知道：……如有抗拒不遵，大兵一到，玉石俱焚，尽行屠戮!……清军布告杀七十万人。《广东通志》

不要笑死人。

人家打过来，是不是入城避难？在农村市郊等清兵奸淫掳掠杀全家？

其实按比例，比不过刘邦项羽

刘邦项羽才杀多少人啊，比得了清朝满天下的杀吗？

满清入关和倭国入侵的伤害在一个量级。

反秦加楚汉争霸，中国死了一半人口