魏蜀吴三国时期，做哪国的百姓稍微好一些？

古代还是北方环境好一点，吴蜀压榨都比较厉害

孙权还是比较节俭的 建宫殿都是用旧宫殿的木材

对帝王来说民就是资源，跟木材石料是一样的，为啥会有人觉得帝王会对资源好

曹魏肯定不是第一，否则打算迁江淮人口的时候江淮老百姓不会往东吴跑

应该是东吴，东吴战事还是比另外两个少

看过一个从货币流通角度分析的文章
说曹魏最好
蜀和吴做的都不如魏

还不是曹魏这个鸠占鹊巢之辈侵略蜀汉，造成蜀汉民生凋零

冷知识，东吴的叛乱是最多的

不对，三国时代，逃难的都往东吴跑

逃难是因为前期北方混战，三国鼎立后吴国连合肥都打不下来

人民决定战争走向，你要地区民心思变根本不可能守得住。北方生产力远高于南方，能过太平日子当时没人会愿意往南方跑

本来就是这样，三国时期无论北方是姓曹还是姓司马，最后北方并吞南方是必然的，汉末战乱加上刘备孙权个人能力不过延误了此过程，经济基础决定玩持久战南方必败

明朝有一万次翻盘的机会，崇祯无能把自己作死了，清朝皇帝平均素质高于明朝皇帝有问题？

你到底是蜀黑还是蜀粉？无论从哪条蜀汉是必败的，明朝作为中央王朝本来不会死于后金之手，他的经济规模远大于东北，好好用人不要内斗不要乱搞后金本来做大不了。都是崇祯骚操作导致一错再错活活送掉优势局，万历要多活十年说不定历史就是万历四大征而已

按你这话第五次反围剿后我军还搞什么长征？打败了就没人心和经济了？现有人心和一定经济基础才谈打赢，这本来就是相对的，多少实力办多少事情，但你不能一点初始资本都没有就要去扩张去掠夺。匈奴对汉朝一开始就常常胜常常赢，他最后有人心和经济了？

逃难往江东的多是地主阶级，真有那么多人向往东吴还用得着用武力迁徙吗

曹魏百姓往东吴跑是政策出了问题，不是民生问题，东吴民生有那么好也不至于发生生儿不养，发大钱的行为

根本不可能，东汉末士族替代豪强主导了政治，不是找两个强人给一块很小的地盘就能翻盘的，北方士族本身就强大而司马家掌权后基本不犯低级错误，南方士族就算加豪强最多自保，要反攻为胜绝无可能，中国封建历史上从南向北完成大一统的只有明朝，那是极其特殊的情况，靖难之役相当于由北向南又来了次政治洗牌。其他任何时间都没有出现过南方征服北方

我们了解三国绝对是从三国演义开始，所以才有了各种君主仁义之说，然后喜欢这方面的才去看三国志，魏略，英雄记，汉晋春秋，华阳国志，资治通鉴等等。。实际上越往后了解，说穿了就是春田花花同学会以及士大夫利益集团的奋斗史。