森林狼和当时的凯尔特人，都是防守资源更好、纸面阵容更强的一方，但到了比赛里，从教练到球员却犯了无数个错误，另一方靠教练出色的策略和微操，球星关键时刻发挥，拿下了比赛。
那年和去年季后赛，让我对凯尔特人的建队策略产生了怀疑：保留双探花为核心，一直加强角色球员，真的能拿总冠军吗？
看起来凯尔特人常规赛第一，季后赛一骑绝尘，但目前为止球队打过任何有强度的比赛吗？常规赛和季后赛完全是俩强度，季后赛的对手多数受伤病困扰，22年打雄鹿那种绞杀战，今年还没见过。
目前的凯尔特人，看起来是进攻强化、防守弱化版的森林狼，而且不存在空间问题，但如果总决赛遇到独行侠真的好打吗？
五外阵容空间很足，但没有一个纯正的三分射手。季后赛看下来，独行侠最喜欢放对手投篮，强调护框，只要你不进，我就一直放，不是库里汤普森级别的射手，能一直保持命中率吗？
相反，独行侠打森林狼这种体型占优的队，内线得分都超过对方，东契奇最喜欢的就是挡拆后进三分线，中锋扑我就空接，不扑我自己上篮。霍福德的年龄，铂金的身体，防守强度能跟上吗？
如果独行侠比分能咬住，到了第四节，东欧的关键球能力，双探花能匹配吗？
我绝非引战或者泼冷水，只是表达这种感觉。事实上，凯尔特人的好消息也有很多，比如今年轻松过关，到了总决赛球员不会像22年那么累；比如塔图姆和布朗的双外线，应该比华子一个人撑要强；比如小白，和康利一样聪明，能得分能组织，而他更年轻、更不容易受伤。
塔图姆今年给我的感觉是，更打的像一个二当家了，球队哪里需要哪里搬，感觉很有奉献精神，球队也确实打的好，但是这种大当家干脏活累活、其他人发挥的建队策略好不好使，我还真看不清楚。
随着当下NBA角色球员的水平整体提升，也许凯尔特人的这种建队方式才是未来若干年的答案？森林狼看起来也是这样的，华子和唐斯都挺无私，华子承担了大量防守任务，森林狼其他球员观感上都很强。
如果凯尔特人拿总冠军了，说不定这种建队模式，会像当年勇士一样引领潮流。
森林狼和当时的凯尔特人，都是防守资源更好、纸面阵容更强的一方，但到了比赛里，从教练到球员却犯了无数个错误，另一方靠教练出色的策略和微操，球星关键时刻发挥，拿下了比赛。
那年和去年季后赛，让我对凯尔特人的建队策略产生了怀疑：保留双探花为核心，一直加强角色球员，真的能拿总冠军吗？
看起来凯尔特人常规赛第一，季后赛一骑绝尘，但目前为止球队打过任何有强度的比赛吗？常规赛和季后赛完全是俩强度，季后赛的对手多数受伤病困扰，22年打雄鹿那种绞杀战，今年还没见过。
目前的凯尔特人，看起来是进攻强化、防守弱化版的森林狼，而且不存在空间问题，但如果总决赛遇到独行侠真的好打吗？
五外阵容空间很足，但没有一个纯正的三分射手。季后赛看下来，独行侠最喜欢放对手投篮，强调护框，只要你不进，我就一直放，不是库里汤普森级别的射手，能一直保持命中率吗？
相反，独行侠打森林狼这种体型占优的队，内线得分都超过对方，东契奇最喜欢的就是挡拆后进三分线，中锋扑我就空接，不扑我自己上篮。霍福德的年龄，铂金的身体，防守强度能跟上吗？
如果独行侠比分能咬住，到了第四节，东欧的关键球能力，双探花能匹配吗？
我绝非引战或者泼冷水，只是表达这种感觉。事实上，凯尔特人的好消息也有很多，比如今年轻松过关，到了总决赛球员不会像22年那么累；比如塔图姆和布朗的双外线，应该比华子一个人撑要强；比如小白，和康利一样聪明，能得分能组织，而他更年轻、更不容易受伤。
塔图姆今年给我的感觉是，更打的像一个二当家了，球队哪里需要哪里搬，感觉很有奉献精神，球队也确实打的好，但是这种大当家干脏活累活、其他人发挥的建队策略好不好使，我还真看不清楚。
随着当下NBA角色球员的水平整体提升，也许凯尔特人的这种建队方式才是未来若干年的答案？森林狼看起来也是这样的，华子和唐斯都挺无私，华子承担了大量防守任务，森林狼其他球员观感上都很强。
如果凯尔特人拿总冠军了，说不定这种建队模式，会像当年勇士一样引领潮流。
