全部回帖
那cba比赛最有强度你快去看吧,喜欢看你有强度的比赛的可以看东部骑士打魔术的比赛,这个最有强度,02-06年的美国国家队也在FIBA得不了分,那时候总决赛马刺打活塞强度可能是nba历史最低的
那cba比赛最有强度你快去看吧,喜欢看你有强度的比赛的可以看东部骑士打魔术的比赛,这个最有强度,02-06年的美国国家队也在FIBA得不了分,那时候总决赛马刺打活塞强度可能是nba历史最低的
球员打球是为了赢,不是给你表演的,全明星赛现在动辄150分以上,你喜欢看那个?CBA这几年场均得分比过去提升了不少,而中国队两度不进奥运会,总决赛MVP胡明轩到国际赛场出不了球,恰恰说明现在CBA的强度在下降
球员打球是为了赢,不是给你表演的,全明星赛现在动辄150分以上,你喜欢看那个?CBA这几年场均得分比过去提升了不少,而中国队两度不进奥运会,总决赛MVP胡明轩到国际赛场出不了球,恰恰说明现在CBA的强度在下降
尺度松,防守动作更大,得分更难。掘金相比去年人员几乎没变化,今年抢七淘汰,去年总决赛打淘汰绿军的热火很轻松……
尺度松,防守动作更大,得分更难。掘金相比去年人员几乎没变化,今年抢七淘汰,去年总决赛打淘汰绿军的热火很轻松……
去年掘金的夺冠之旅,狼队给到了最大的压力,这还是残阵的情况下,到了今年此消彼长,被淘汰也不足为怪。同理去年热火和凯尔特人也只不过是伯仲之间,今年凯尔特人补强,热火反而缺少老大,最终赛果也符合这套篮球理论
去年掘金的夺冠之旅,狼队给到了最大的压力,这还是残阵的情况下,到了今年此消彼长,被淘汰也不足为怪。同理去年热火和凯尔特人也只不过是伯仲之间,今年凯尔特人补强,热火反而缺少老大,最终赛果也符合这套篮球理论
不好意思,说他们防守强。我觉得东部以往热火雄鹿比这两队防守还得强一点吧?
不好意思,说他们防守强。我觉得东部以往热火雄鹿比这两队防守还得强一点吧?
雄鹿有防守?谁打谁出代表作
雄鹿有防守?谁打谁出代表作
你这就是典型的投降论,根据预设的结论来找论据。森林狼和绿军完全不是一个建队思路,绿军的五外每个人都能处理球,森林狼基本上只有康利能处理球,康利一下,球队进攻里面混乱不堪,陷入戈贝尔和唐斯和华子单打的局面,而且森林狼除了里德康利能投三分,其他谁的三分保靠?戈贝尔完全没有3,唐斯的3也并不精准,甚至今天那么多空位都投不进。独行侠也是今天浪费了很多空位三分机会,防守真的没那么强。而且从常规赛来看,绿军不停的找77单打,77既防不住,又消耗其体力,欧文也是如此,独行侠又如何应对?你不要总是拿印象流来论证双方实力,需要用过往战绩和战术来分析才有说服力。
你这就是典型的投降论,根据预设的结论来找论据。森林狼和绿军完全不是一个建队思路,绿军的五外每个人都能处理球,森林狼基本上只有康利能处理球,康利一下,球队进攻里面混乱不堪,陷入戈贝尔和唐斯和华子单打的局面,而且森林狼除了里德康利能投三分,其他谁的三分保靠?戈贝尔完全没有3,唐斯的3也并不精准,甚至今天那么多空位都投不进。独行侠也是今天浪费了很多空位三分机会,防守真的没那么强。而且从常规赛来看,绿军不停的找77单打,77既防不住,又消耗其体力,欧文也是如此,独行侠又如何应对?你不要总是拿印象流来论证双方实力,需要用过往战绩和战术来分析才有说服力。
事实就是,今年由于吹罚尺度的宽松,西部靠投篮的快船太阳雷霆已经早早淘汰了,但凡上一些强度他们的三分水准就能低到不能看,而东部这边还几乎没有看到西部的强度。总决赛的哨子一定不会很密的,到时候绿军还能不能吃得住高强度的对抗,实在是难以预料
[图片]
事实就是,今年由于吹罚尺度的宽松,西部靠投篮的快船太阳雷霆已经早早淘汰了,但凡上一些强度他们的三分水准就能低到不能看,而东部这边还几乎没有看到西部的强度。总决赛的哨子一定不会很密的,到时候绿军还能不能吃得住高强度的对抗,实在是难以预料
其他不谈,凯这几年总决赛2:1被勇士翻盘,去年被热火3:0,獭兔6次东决却无一次拿到总冠军,这种经历对人的磨炼真的是非常强大的!我不信一支阵容均衡,有主场优势,并且全员健康的凯尔特人会惧怕联盟中的任何一支球队,我一个非凯蜜都有这个自信
其他不谈,凯这几年总决赛2:1被勇士翻盘,去年被热火3:0,獭兔6次东决却无一次拿到总冠军,这种经历对人的磨炼真的是非常强大的!我不信一支阵容均衡,有主场优势,并且全员健康的凯尔特人会惧怕联盟中的任何一支球队,我一个非凯蜜都有这个自信
你这就是典型的投降论,根据预设的结论来找论据。森林狼和绿军完全不是一个建队思路,绿军的五外每个人都能处理球,森林狼基本上只有康利能处理球,康利一下,球队进攻里面混乱不堪,陷入戈贝尔和唐斯和华子单打的局面,而且森林狼除了里德康利能投三分,其他谁的三分保靠?戈贝尔完全没有3,唐斯的3也并不精准,甚至今天那么多空位都投不进。独行侠也是今天浪费了很多空位三分机会,防守真的没那么强。而且从常规赛来看,绿军不停的找77单打,77既防不住,又消耗其体力,欧文也是如此,独行侠又如何应对?你不要总是拿印象流来论证双方实力,需要用过往战绩和战术来分析才有说服力。
你这就是典型的投降论,根据预设的结论来找论据。森林狼和绿军完全不是一个建队思路,绿军的五外每个人都能处理球,森林狼基本上只有康利能处理球,康利一下,球队进攻里面混乱不堪,陷入戈贝尔和唐斯和华子单打的局面,而且森林狼除了里德康利能投三分,其他谁的三分保靠?戈贝尔完全没有3,唐斯的3也并不精准,甚至今天那么多空位都投不进。独行侠也是今天浪费了很多空位三分机会,防守真的没那么强。而且从常规赛来看,绿军不停的找77单打,77既防不住,又消耗其体力,欧文也是如此,独行侠又如何应对?你不要总是拿印象流来论证双方实力,需要用过往战绩和战术来分析才有说服力。
你的几个点说的挺好,是有东西的。那我回答一下:第一,不同强度下,处理球水平是有差别的,胡明轩CBA总决赛MVP,国际赛场球都运不明白,如果你看了森林狼的比赛,会发现唐斯华子他们其实也能处理球,但到了西决被针对时就处理不了,霍福德,22年打热火打勇士,强度大时都处理不了球,老了两岁更厉害了?我不太信。第二,三分也是要看强度的,承受了大量对抗和冲刺,三分就不会那么准,上一轮独行侠打雷霆,杰威们常规赛40多的三分命中率,季后赛跌到30左右,16年勇士打骑士,第六人巴恩斯多次空位不进,强度不一样,得分难度不一样;第三,常规赛和季后赛不是一回事,真到了总决赛,独行侠会想办法雪藏东契奇,就像22年我们都觉得凯尔特人点名库里就赢了,但总有点不了或者点了不进的情况。当然,塔图姆和杰伦布朗两个人双核驱动,可能进攻会比森林狼好打一些
你的几个点说的挺好,是有东西的。那我回答一下:第一,不同强度下,处理球水平是有差别的,胡明轩CBA总决赛MVP,国际赛场球都运不明白,如果你看了森林狼的比赛,会发现唐斯华子他们其实也能处理球,但到了西决被针对时就处理不了,霍福德,22年打热火打勇士,强度大时都处理不了球,老了两岁更厉害了?我不太信。第二,三分也是要看强度的,承受了大量对抗和冲刺,三分就不会那么准,上一轮独行侠打雷霆,杰威们常规赛40多的三分命中率,季后赛跌到30左右,16年勇士打骑士,第六人巴恩斯多次空位不进,强度不一样,得分难度不一样;第三,常规赛和季后赛不是一回事,真到了总决赛,独行侠会想办法雪藏东契奇,就像22年我们都觉得凯尔特人点名库里就赢了,但总有点不了或者点了不进的情况。当然,塔图姆和杰伦布朗两个人双核驱动,可能进攻会比森林狼好打一些
说多了都是屁话,角色球员再厉害,打到最后就是拼球星拼关键球,约基奇库里字母哥老詹,决胜时刻你根本不用怀疑肯定球在他们手里,绿凯你让谁来打?谁有把握?这才是最要命的
说多了都是屁话,角色球员再厉害,打到最后就是拼球星拼关键球,约基奇库里字母哥老詹,决胜时刻你根本不用怀疑肯定球在他们手里,绿凯你让谁来打?谁有把握?这才是最要命的
是的,所以说这是绿军的隐忧。看起来确实消耗小,体力更足,但总决赛能不能跟上强度,真的不好说
是的,所以说这是绿军的隐忧。看起来确实消耗小,体力更足,但总决赛能不能跟上强度,真的不好说
太逆天了,太阳雷霆快船的空间能和凯尔特人比?那太阳主要投中距离而且最主要没防守,快船普拉姆利和威少一个放场上进攻就便秘,雷霆伪五外打到最后半空位三分都不敢投,这几个球队和凯尔特人的投射和空间完全不是一个水准好么,甚至不如步行者,现在的球星蜜真是太看低东部了,东部步行者雄鹿绿军的建队思路都很先进,雄鹿的空间也很好只是缺了字母挡拆发起点不完美
太逆天了,太阳雷霆快船的空间能和凯尔特人比?那太阳主要投中距离而且最主要没防守,快船普拉姆利和威少一个放场上进攻就便秘,雷霆伪五外打到最后半空位三分都不敢投,这几个球队和凯尔特人的投射和空间完全不是一个水准好么,甚至不如步行者,现在的球星蜜真是太看低东部了,东部步行者雄鹿绿军的建队思路都很先进,雄鹿的空间也很好只是缺了字母挡拆发起点不完美
看看90年代的比赛,看看fiba,那就是强度。这两年NBA球星组成的梦之队,到fiba得不了分,公牛后三连冠总决赛场均得分不过百,是他们菜鸡互啄?
看看90年代的比赛,看看fiba,那就是强度。这两年NBA球星组成的梦之队,到fiba得不了分,公牛后三连冠总决赛场均得分不过百,是他们菜鸡互啄?
阵容五外空间好所以出手三分机会多就是没防守没强度?90年代连个联防都没有还搁着吹,现在球队随便挑一只三分能把那个时代射成筛子,你也就只能看懂人盯人了,觉得肌肉碰撞才是强度,频繁的无球跑动消耗体力就不是强度,真是可笑,篮球是与时俱进的,中国就是有你这种人墨守成规坚持认为90年代频繁肌肉碰撞只会单打才是篮球,中国篮球才打成这样
阵容五外空间好所以出手三分机会多就是没防守没强度?90年代连个联防都没有还搁着吹,现在球队随便挑一只三分能把那个时代射成筛子,你也就只能看懂人盯人了,觉得肌肉碰撞才是强度,频繁的无球跑动消耗体力就不是强度,真是可笑,篮球是与时俱进的,中国就是有你这种人墨守成规坚持认为90年代频繁肌肉碰撞只会单打才是篮球,中国篮球才打成这样
不是这个意思。里德最佳第六人,今天三分也很准,但最后绝杀没进。我的感觉是,角色球员终归是角色球员,到了高强度能不能顶住不好说
不是这个意思。里德最佳第六人,今天三分也很准,但最后绝杀没进。我的感觉是,角色球员终归是角色球员,到了高强度能不能顶住不好说
你要怎么定义高强度才是主要问题,全场贴身防守是高强度?不停跑动是高强度?就算真按照你说的高强度,独行侠体力不消耗只有凯体力消耗?
你要怎么定义高强度才是主要问题,全场贴身防守是高强度?不停跑动是高强度?就算真按照你说的高强度,独行侠体力不消耗只有凯体力消耗?
不是这个意思。里德最佳第六人,今天三分也很准,但最后绝杀没进。我的感觉是,角色球员终归是角色球员,到了高强度能不能顶住不好说
不是这个意思。里德最佳第六人,今天三分也很准,但最后绝杀没进。我的感觉是,角色球员终归是角色球员,到了高强度能不能顶住不好说
你要是这个逻辑那我可以说第二轮pj投那么好了,把雷霆赢了,按你的逻辑是这俩队没强度啊,不然pj一个角色球员不是核心怎么能投这么准?结果现在又说西部强度大?你们西部球迷有哪几句话是不前后矛盾的?
你要是这个逻辑那我可以说第二轮pj投那么好了,把雷霆赢了,按你的逻辑是这俩队没强度啊,不然pj一个角色球员不是核心怎么能投这么准?结果现在又说西部强度大?你们西部球迷有哪几句话是不前后矛盾的?
建议你看看常规赛凯尔特人怎么打独行侠,就不会有这么多顾虑了
建议你看看常规赛凯尔特人怎么打独行侠,就不会有这么多顾虑了
常规赛太阳还暴虐森林狼呢
常规赛太阳还暴虐森林狼呢
纸面上独行侠单兵防守不行 但是整体防守不虚
纸面上独行侠单兵防守不行 但是整体防守不虚
我很怀疑。铂金和霍福德防守肯定比不了戈贝尔唐斯,进攻上,独行侠收缩放他俩投三分,他俩在反复点名消耗下能否真的把握机会?在我看来,五外阵容只能阶段性使用
我很怀疑。铂金和霍福德防守肯定比不了戈贝尔唐斯,进攻上,独行侠收缩放他俩投三分,他俩在反复点名消耗下能否真的把握机会?在我看来,五外阵容只能阶段性使用
你放他俩投三分?多希望基德也这么想啊
你放他俩投三分?多希望基德也这么想啊
你这就是典型的投降论,根据预设的结论来找论据。森林狼和绿军完全不是一个建队思路,绿军的五外每个人都能处理球,森林狼基本上只有康利能处理球,康利一下,球队进攻里面混乱不堪,陷入戈贝尔和唐斯和华子单打的局面,而且森林狼除了里德康利能投三分,其他谁的三分保靠?戈贝尔完全没有3,唐斯的3也并不精准,甚至今天那么多空位都投不进。独行侠也是今天浪费了很多空位三分机会,防守真的没那么强。而且从常规赛来看,绿军不停的找77单打,77既防不住,又消耗其体力,欧文也是如此,独行侠又如何应对?你不要总是拿印象流来论证双方实力,需要用过往战绩和战术来分析才有说服力。
你这就是典型的投降论,根据预设的结论来找论据。森林狼和绿军完全不是一个建队思路,绿军的五外每个人都能处理球,森林狼基本上只有康利能处理球,康利一下,球队进攻里面混乱不堪,陷入戈贝尔和唐斯和华子单打的局面,而且森林狼除了里德康利能投三分,其他谁的三分保靠?戈贝尔完全没有3,唐斯的3也并不精准,甚至今天那么多空位都投不进。独行侠也是今天浪费了很多空位三分机会,防守真的没那么强。而且从常规赛来看,绿军不停的找77单打,77既防不住,又消耗其体力,欧文也是如此,独行侠又如何应对?你不要总是拿印象流来论证双方实力,需要用过往战绩和战术来分析才有说服力。
唐斯的3不准。。。
唐斯的3不准。。。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有