完全说反了，这几年对满清的评价是越来越客观了，也是因为前些年把明朝吹得太过，两相对比引起的反弹。

完全说反了，这几年对满清的评价是越来越客观了，也是因为前些年把明朝吹得太过，两相对比引起的反弹。

评价越来越高吧，以前评价更低。

有其他的可以补充

完全说反了，这几年对满清的评价是越来越客观了，也是因为前些年把明朝吹得太过，两相对比引起的反弹。

因为满清是外族，而且是推翻汉人王朝的外族，中华民族虽然包括满清，但是汉族为主体，排他性是客观存在的，其次满清离现代太近了，晚清的腐败落后无能黑暗，这些东西离现代太近了，举个例子，就算学校里再不学无术的学生，也知道晚清的落后黑暗，也知道中国从那时候开始被外国吊打，屈辱的近代史，但是唐宋元明的末期，对比清末的知名度那可少太多了，封建王朝的后期都是很垃圾的，满清被鞭尸的如此厉害除了是被外国殖民，还因为他的落后导致中国被痛打，中国人累死累活一百年的发展到现在，相当于为满清的落后还债

因为满清是外族，而且是推翻汉人王朝的外族，中华民族虽然包括满清，但是汉族为主体，排他性是客观存在的，其次满清离现代太近了，晚清的腐败落后无能黑暗，这些东西离现代太近了，举个例子，就算学校里再不学无术的学生，也知道晚清的落后黑暗，也知道中国从那时候开始被外国吊打，屈辱的近代史，但是唐宋元明的末期，对比清末的知名度那可少太多了，封建王朝的后期都是很垃圾的，满清被鞭尸的如此厉害除了是被外国殖民，还因为他的落后导致中国被痛打，中国人累死累活一百年的发展到现在，相当于为满清的落后还债

因为满清是外族，而且是推翻汉人王朝的外族，中华民族虽然包括满清，但是汉族为主体，排他性是客观存在的，其次满清离现代太近了，晚清的腐败落后无能黑暗，这些东西离现代太近了，举个例子，就算学校里再不学无术的学生，也知道晚清的落后黑暗，也知道中国从那时候开始被外国吊打，屈辱的近代史，但是唐宋元明的末期，对比清末的知名度那可少太多了，封建王朝的后期都是很垃圾的，满清被鞭尸的如此厉害除了是被外国殖民，还因为他的落后导致中国被痛打，中国人累死累活一百年的发展到现在，相当于为满清的落后还债

跟以汉民族主体的民族主义崛起不无关系

跟以汉民族主体的民族主义崛起不无关系

问这种问题就少夹带私货，天天搁这挑起民族矛盾，真是够恶心的

问这种问题就少夹带私货，天天搁这挑起民族矛盾，真是够恶心的

完全说反了，这几年对满清的评价是越来越客观了，也是因为前些年把明朝吹得太过，两相对比引起的反弹。