曼联的最大问题永远不在于教练，而是在于不专业还想着吸血的老板，以及他聘用的那一堆无能的管理层，用错误的方式运营着曼联。竞技体育永远是成绩说话，他们却把曼联当作纯粹的体育品牌在运营，真是可悲又可笑。

1.我的理解一定不是 因为“一些”这里面就已经代表了更多的可能，我只是懒得打字，什么叫好一些？高五分是好一些么？高六分呢？高四分呢？但对于球迷，特别是这种一场终结悬念的比赛，结果就只有两个，赢或者输。2.我是努力认真看完了，您和我这边有一个事实问题，我不觉得因为对于极大概率发生的事情，因为其中部分因素影响结果的可能性小，就忽视对其所有行为忽视，而是当极大概率事件一旦发生，这就是一个对结果影响极小的因素，所以我在说“没有多大关系”，所以我在说“95%是曼联菜”。平均500分的孩子最后平均没考过700分的孩子，考前父母吵架的占的因素一定是最小的。如果你纠结绝对的是与否，那是不对的，但我也没参与过这件事对错的讨论啊？我从头到尾都在说这个错误对胜率极低没有很大的影响，就这么简单。3.我不知道我举了什么不好的例子，我都不知道我举什么例子了……

1.楼主从最开始阐述的这个行为影响的就不是球迷，或者说影响的是球迷的观感，这个行为产生实际影响的是球队，那你怎么能用你的结果判断去推断这个行为产生的结果呢。而且楼主阐述的非常清楚，是这个行为影响了对于新管理层的期望，那怎么能够用你对于这场比赛结果的判断去左右分析他对于管理层行为的预期呢。2.如你所说你的观点从头就在说这个行为的错误对结果有没有影响，但楼主的观点是这个行为发生的时间影响了他对于新管理层的预期，这本身是两个维度的问题，你一开始就偏题了。从头到尾一个再说行为对结果的影响，一个再说行为的对错，两回事了。回到高考和比赛，如果高考可以高一分两分三分，那足球一样可以进一个两个三个，0比1和0比3一定不是一回事，1比0和3比0也不是一回事，甚至同样是1比0，比赛的内容不同也不会是一回事，结果的细分没啥意义

今晚的比赛看不到任何赢的可能了，是lz的原话我在回复他，没有什么赢的可能和现在这些消息关系不大，主要是曼联现在菜，这句话我说了很多遍了，很难理解吗？至于影响他对管理层的判断，我根本就没参与讨论，您balabala一大堆和我没关系的，我是耐心看完了，但实在莫名其妙，我的观点从头到尾都是，曼联如果晚上输了，主因是竞技上的原因

曼联的最大问题永远不在于教练，而是在于不专业还想着吸血的老板，以及他聘用的那一堆无能的管理层，用错误的方式运营着曼联。竞技体育永远是成绩说话，他们却把曼联当作纯粹的体育品牌在运营，真是可悲又可笑。

所以我最开始要表达的你也没看懂。我从头到尾说的都是你觉得这个行为和今晚的比赛结果没有啥影响，楼主是觉得这个行为是错的影响了他对管理层的期望，我一直在表明你聊的和楼主聊的是两个问题。就像你会揶揄管理层的操作，楼主“今晚的比赛看不到任何赢的可能了”同样是感慨。所以你看完了没有发现么，我本来以为我们第一段交流就该明白了，但是就是在为两个不同维度的问题打一大堆字

我是明白，但与其您在和我解释这是两个问题，不如说您在为lz解释细节，您其中一个回复花了很大篇幅在和我解释为什么这个情况是不对的，但您没发现我一直不参与这个讨论吗？我是一直在清晰的表达我的话，晚上取胜可能性低和这些新闻没什么关系，主要是实力问题。至于lz对管理层的失望，我没参与啊，所以我越看越莫名其妙，我只是在说自己的东西。如果您觉得lz这句是简单感慨，那我只能说理解不同，在我看来lz这是对一系列操作，极大的降低了取胜可能性而说出的失望之语。

我发现一个事，重建阶段的球队球迷，不单指你魔，好像普遍都没有耐心。

确实是被成绩给压抑的，神经脆弱，经常容易狂喜狂怒，突然因为一个事觉得前途光明，突然又因为另一个事而灰心丧气。

所以啊，重建期的球迷心态真是莫测。

其实你看看上赛季的阿森纳球迷也是如此，即便已经第二了，还是患得患失，一场失利就喊下课。这赛季他们倒好多了，因为球队稳定了，球迷心态自然也稳定。

你也知道成绩说话？第八这排名都历史最差了还问题不在教练

[图片]

对拉爵还有幻想的曼联球迷应该去问问尼斯的球迷。

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏