这能挑战成功,不打手???? 341回复/ 4591218 浏览

全部回帖

收起

规则漏洞没办法

规则漏洞没办法

亮了(0)
回复
引用 @2324077 发表的:
只看此人

而且这场强度大,很多打手根本就不吹,正常比赛都不吹。

而且这场强度大,很多打手根本就不吹,正常比赛都不吹。

漏判还有道理了👍

漏判还有道理了👍

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1691351366 发表的:
只看此人

我当教练,如果看过回放,我的球员犯规裁判没吹,但是挑战能拿球权,我不会去挑战。如果不能光明正大的赢球,那还是输了好。

我当教练,如果看过回放,我的球员犯规裁判没吹,但是挑战能拿球权,我不会去挑战。如果不能光明正大的赢球,那还是输了好。

所以你不是教练

所以你不是教练

亮了(43)
回复
引用 @虎扑JR1838150465 发表的:
只看此人

但就是这一次球权,要了森林狼的命呢

但就是这一次球权,要了森林狼的命呢

我觉得是18分的逆转要了森林狼的命,华子和唐斯得支棱起来,他俩至少得有一个人站出来得分才行,不能啥时候都指望里德啊

我觉得是18分的逆转要了森林狼的命,华子和唐斯得支棱起来,他俩至少得有一个人站出来得分才行,不能啥时候都指望里德啊

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1691351366 发表的:
只看此人

我当教练,如果看过回放,我的球员犯规裁判没吹,但是挑战能拿球权,我不会去挑战。如果不能光明正大的赢球,那还是输了好。

我当教练,如果看过回放,我的球员犯规裁判没吹,但是挑战能拿球权,我不会去挑战。如果不能光明正大的赢球,那还是输了好。

逆天

逆天

亮了(16)
回复
引用 @森山实栗6524 发表的:
只看此人

不是黑哨,是规则漏洞,基德玩的确实6

不是黑哨,是规则漏洞,基德玩的确实6

就是黑哨,裁判站在面前瞎吹,这就是个犯规球,本来就不应该判出界

就是黑哨,裁判站在面前瞎吹,这就是个犯规球,本来就不应该判出界

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1691351366 发表的:
只看此人

我当教练,如果看过回放,我的球员犯规裁判没吹,但是挑战能拿球权,我不会去挑战。如果不能光明正大的赢球,那还是输了好。

我当教练,如果看过回放,我的球员犯规裁判没吹,但是挑战能拿球权,我不会去挑战。如果不能光明正大的赢球,那还是输了好。

然后球队战绩不行 教练选择被外界诟病 不够信任球员出现更衣室问题

然后球队战绩不行 教练选择被外界诟病 不够信任球员出现更衣室问题

亮了(24)
回复
引用 @春上刀 发表的:
只看此人

挑战规则是不能追加犯规,出界球的挑战只能看谁碰出去的

挑战规则是不能追加犯规,出界球的挑战只能看谁碰出去的

我记得有追罚的啊

我记得有追罚的啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1691351366 发表的:
只看此人

我当教练,如果看过回放,我的球员犯规裁判没吹,但是挑战能拿球权,我不会去挑战。如果不能光明正大的赢球,那还是输了好。

我当教练,如果看过回放,我的球员犯规裁判没吹,但是挑战能拿球权,我不会去挑战。如果不能光明正大的赢球,那还是输了好。

没办法,判罚从来都是比赛的一部分,更何况是关键时刻,肯定要抓自己有利的一点,如果狼有这种球,教练会不挑战吗,下场加油

没办法,判罚从来都是比赛的一部分,更何况是关键时刻,肯定要抓自己有利的一点,如果狼有这种球,教练会不挑战吗,下场加油

亮了(10)
回复
引用 @虎扑JR2022050825 发表的:
只看此人

规则真是狗屎,可以把死的变成活的

规则真是狗屎,可以把死的变成活的

能改判罚那每次死球谁有点动作都可以挑战了,球旁边的几个人挑着看双方总有人有动作,还有这个犯规动作距离挑战能回溯的时间有多长,都有动作怎么算,要能改判那争不完了,只针对吹的类型挑战我觉得是合理的

能改判罚那每次死球谁有点动作都可以挑战了,球旁边的几个人挑着看双方总有人有动作,还有这个犯规动作距离挑战能回溯的时间有多长,都有动作怎么算,要能改判那争不完了,只针对吹的类型挑战我觉得是合理的

亮了(2)
回复
引用 @无上天龙 发表的:
只看此人

但其实之前有个例子,明显犯规的话球会判给对面……只能说这球裁判按规则来说是没有问题的

但其实之前有个例子,明显犯规的话球会判给对面……只能说这球裁判按规则来说是没有问题的

就是黑哨,裁判站在面前瞎吹,这就是个犯规球,本来就不应该判出界

就是黑哨,裁判站在面前瞎吹,这就是个犯规球,本来就不应该判出界

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1469776076 发表的:
只看此人

意思就是,我误判了,我黑哨了,你也得忍着。

[图片]

查看更多

意思就是,我误判了,我黑哨了,你也得忍着。

规则就是这样,人家在规则之内的判罚

规则就是这样,人家在规则之内的判罚

亮了(0)
回复
引用 @让爱渗透了地面 发表的:
只看此人

这场最后还不怪啊,两罚变成球权转换

这场最后还不怪啊,两罚变成球权转换

这规则允许的你也没啥好说的对不?其实你也是实在找不到其它理由证明这场球偏独行侠了。今天这个尺度其实对于2边都能接受,不算太过分。

这规则允许的你也没啥好说的对不?其实你也是实在找不到其它理由证明这场球偏独行侠了。今天这个尺度其实对于2边都能接受,不算太过分。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @秃头治不好 发表的:
只看此人

不看因果关系的啊,那以后对方持球我就捞他手臂,出界了我就挑战,最后球权还是我的。这一点也不合理

不看因果关系的啊,那以后对方持球我就捞他手臂,出界了我就挑战,最后球权还是我的。这一点也不合理

首先是因为他漏判犯规,只看到出界

首先是因为他漏判犯规,只看到出界

亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR1469776076 发表的:
只看此人

意思就是,我误判了,我黑哨了,你也得忍着。

[图片]

查看更多

意思就是,我误判了,我黑哨了,你也得忍着。

这球是欧文打到手了,但是裁判第一下没吹,欧文反而第一时间示意基德挑战出界,基德秒懂,进入挑战然后就顺理成章的拿到球

这球是欧文打到手了,但是裁判第一下没吹,欧文反而第一时间示意基德挑战出界,基德秒懂,进入挑战然后就顺理成章的拿到球

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @Leo小温情nard 发表的:
只看此人

只能说欧文这老小子脑子灵光

[图片]

查看更多

只能说欧文这老小子脑子灵光

欧文一看裁判没吹犯规,马上第一时间跳脚要求挑战,非常熟悉和懂得利用挑战规则

欧文一看裁判没吹犯规,马上第一时间跳脚要求挑战,非常熟悉和懂得利用挑战规则

亮了(0)
回复
引用 @用户1492380509 发表的:
只看此人

这规则允许的你也没啥好说的对不?其实你也是实在找不到其它理由证明这场球偏独行侠了。今天这个尺度其实对于2边都能接受,不算太过分。

这规则允许的你也没啥好说的对不?其实你也是实在找不到其它理由证明这场球偏独行侠了。今天这个尺度其实对于2边都能接受,不算太过分。

是能接受,前面也没问题,规则也是规则,但是2分领先,本来两罚有可能领先4分,结果球权转换,最后时刻4分和2分差别太大了你明白吗

是能接受,前面也没问题,规则也是规则,但是2分领先,本来两罚有可能领先4分,结果球权转换,最后时刻4分和2分差别太大了你明白吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @个脑Joyce 发表的:
只看此人

为什么上一个挑战掩护,回吹康利犯规?

为什么上一个挑战掩护,回吹康利犯规?

因为挑战的是犯规,不是出界。
边线球出界挑战的就是只有球权归属。
这种就是规则漏洞。
没办法了,有理有据好过cba月光宝盒时光回溯。

因为挑战的是犯规,不是出界。
边线球出界挑战的就是只有球权归属。
这种就是规则漏洞。
没办法了,有理有据好过cba月光宝盒时光回溯。

亮了(0)
回复
引用 @秃头治不好 发表的:
只看此人

这规则不对啊,规则是人定的,就应该临场纠正

这规则不对啊,规则是人定的,就应该临场纠正

人才,规则是每个赛季季后赛开始前就确定不会改了,哪里有临时改的

人才,规则是每个赛季季后赛开始前就确定不会改了,哪里有临时改的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1691351366 发表的:
只看此人

我当教练,如果看过回放,我的球员犯规裁判没吹,但是挑战能拿球权,我不会去挑战。如果不能光明正大的赢球,那还是输了好。

我当教练,如果看过回放,我的球员犯规裁判没吹,但是挑战能拿球权,我不会去挑战。如果不能光明正大的赢球,那还是输了好。

所以说你当不了教练

所以说你当不了教练

亮了(8)
回复
Re:这能挑战成功,不打手????
虎扑游戏中心
森林狼专区最热帖
【24-25赛季森林狼消息楼一期】
目前看来赛季西部最难的对手
狼迷们有没有想法和我一样的
李凯尔回应传闻
戈贝尔为女友庆祝27岁生日
典狱长合同真滴值呀嘿嘿嘿
夏季联赛赛程出来了
某个森林狼球员,突然忘记名字了
篮网超市要开张了,不知道我们有没有机会淘点东西
夏联首发阵容
森林狼专区最新帖
目前看来赛季西部最难的对手
狼迷们有没有想法和我一样的
[流言板]网友打趣马刺和森林狼交易:迪林厄姆单换Deuce
[流言板]追梦:森林狼是这届选秀的赢家,因为他们得到了迪林厄姆
某个森林狼球员,突然忘记名字了
夏季联赛赛程出来了
令人万分感慨的两年前选秀夜
典狱长合同真滴值呀嘿嘿嘿
戈贝尔为女友庆祝27岁生日
唐斯女友虎背熊腰
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的