利物浦跟巴萨的两回合我会同时分析双方的丢球。重点拷打皮克还有范戴克。
很多人都说我逐帧分析球员，没有球员能是好球员。
这个球苏牙在马蒂普身后、在范戴克身前前插，可以说范戴克比马蒂普更早发现问题，应该是更快去追防苏牙的，但是通过两张截图的草皮划线对比，马蒂普的回追距离明显比范戴克要多。军迷们口口声声的没有一个球员是好球员，那这球马蒂普是不是比范戴克做得要到位呢？
做个后卫难免丢球，难免犯错。所谓岂能尽如人意，但求无愧我心。范戴克多次出现看球等球不追球的行为，真的对得起自己的心，对得起这么多喜欢他而骂我的人的心吗？

皮克一个防传中的球，这种球被进了谁都没有责任，三个人努力追球，皮克做了他该做的事。

那么你所谓的意识上判断的问题有哪个球员没有过？

范戴克的比赛遇到好后卫，我会用集锦做双方的对比。前面比了拉莫斯跟瓦拉内，现在比皮克。
我们拿球说话。

你说的这种比较意义不大，因为你现在是在有意的揪范戴克的问题，所以你会拿范戴克失误的表现去对比其他顶级后卫类似情况下成功的表现，但是如果你是揪的是其他后卫的问题，你同样可以拿其他后卫失误的表现去对比范戴克类似情况下成功的表现，所以除非能把双方各种情况下的防守表现都列出来（无论是成功的还是失误的），否则很难说客观

利物浦打巴萨的比赛我会专门放皮克出来比，怎么会用范戴克吃瘪比皮克成功的时候呢？麻烦你看看帖子，视频素材是双方精彩镜头。

问题是就算同一场比赛你也不是把双方所有的防守回合都放出来对比啊，而且说到底对比也不应该是这样一两场比赛的对比，后卫之间又不是直接对位，假设双方都是防住了对方的前锋，前锋水平也不同，总之这些变量因素太多，真要客观分析水平，就要对比大量比赛中不同情况的防守回合

这人是不是最近买球输大了？

我想问一下赢麻了的皇马球迷 拉莫斯有没有历史级 有的话能不能用相同标准拷打一下

都上过学，怎么做实验怎么做论文，道理谁都懂。我问你，你有时间弄吗？
小样本已经能看出来防守习惯了。建议你认真看看我的帖子，针对哪个球有不同意的内容来回帖。我不是比出来谁强谁弱，而是比较防守习惯跟意识。
别再虚头巴脑的事情上打嘴炮了，我在聊球你们都在聊我。你要想我多做样本就别烦我就行。我在慢慢更新帖子。

欢迎你做

你这根本不是在取样本，你这是得出结论后找论据，你真想客观的分析一个球员的防守习惯和意识，就不应该是取球员失误的回合，分析他这个防守回合中习惯和意识的缺陷，按你这样的分析，哪个球员找不出一堆问题？要客观也应该是成功失败的回合都取样本来分析，毕竟一名球员，两个类似的防守情况，也可能出现这个回合防守成功，那个回合防守失败的情况

预设结论找理由，这谁都会。

既然你那么坚持，我插播一场19年的欧洲超级杯吧。

【2019 欧洲超级杯 利物浦vs切尔西 2019.08.14 伊斯坦布尔-沃达丰竞技场 多语言 1080P+ 720P60-哔哩哔哩】 https://b23.tv/n4lJykA
感谢up，这场球我之前连比分都不知道，我看到有范戴克有进球就直接选了。

中国普通球迷这么逐帧逐帧的去点评世界顶级后卫本来就是个很离谱的事，中国球迷就没有这个水平，懂么？
就像马达加斯加黑人乒乓球爱好者逐帧去指出马龙王皓乒乓球技术有哪些缺陷，那不就是闹笑话。

你有投票资格吗？或者你有教练证吗？要么再放低点要求，你会踢球吗？