赢个热刺吹什么啊，我不理解

历史级别表现的一年的巅峰中后卫禁不住客观分析吗？

因为一个前场球员一场失误十次，但是能每场都进球就是历史顶级。
一个后卫每场防住十个，但是每场都失误丢球，算历史顶级吗？算个笑话。

顶级后卫的基本要求就是不能失误啊，失误丢球就是菜。

因为有人吹这是历史级别表现的一年。
我理解后卫历史级别表现就是“今年我是所有前锋的亲爸爸”
结果发现各路球员都在拿捏他，这怎么办？

你这个就是典型的抽样偏差 你要拿失误说事就去比场均失误数 所有的后防球员用你的方法只用丢球的表现以偏概全都是菜b 就好像只看输球场次的战术博弈瓜迪奥拉来了也是爱整活开翻航母的菜b一样 你可以说说谁是你心中的历史级后卫 然后拿他的丢球集锦分析一下看看有多强

否定范戴克不需要用别人，既然他是某些人口中的后防goat，他对比的是中后卫这本教科书，而不是某个人。分析梅西强不强时也不看贴梅西丢球集锦啊，也不看需要贴别人的集锦啊？这时候怎么不提抽样偏差了？前锋进球能抽，后卫丢球不能抽是吧？
如果你能就事论事讨论每个丢球，那更有意义。
如果你能开帖分析范戴克多强，或者别的后卫多菜，那也有意义。
我会继续讨论丢球，你可以看看也可以不看。

实话实说，没有任何一个后防球员禁得住这种分析的。

找不到皇马欧冠冠军单赛季的欧冠丢球集锦，你找得到的话，我做拉莫斯的。

禁不禁得住不关我事啊，我只是分析丢球而已。

今天的信息这么爆炸，回看这么方便，要找怎么找不到，皇马又不是0丢球夺冠。我还翻到了意大利94年世界杯丢球记录，我不会做gif，你可以去回看意大利第一个丢球，照你的逻辑，这个锅也可以扣在马尔蒂尼身上
我凭记忆都能回想起18年决赛，我军扳平的那个球，拉莫斯是盯范戴克的，但是范戴克最终没破门，马内无人盯防破门了，拉莫斯背锅不？他察觉不到范戴克只是幌子，最有威胁的是马内？

那你放视频出来嘛

这个帖子逻辑完全搞不懂

贴了这么多动图分析也挺辛苦，但是能否先说明整个过程证明了啥

用同样的论证过程，能否找出比范戴克表现好的后卫？

怎么？我把这些视频做成帖子，拉莫斯就不强了，就影响他历史地位了

证明高光年的范戴克经常犯低级错误

问你欧冠决赛视频呢？贴出来分析拉莫斯错在哪了啊，光脑补是吧？

我马上做18年皇马打利物浦的集锦，就是卡里乌斯封神那场。