我简单查了下，后防两个主力整季出场不到1/3，5 Jordan Beyer €16.00m，28 Ameen Al-Dakhil €15.00m，RWLuca Koleosho在11月表现良好的情况下，余下赛季全缺，孔英超成绩谈不上一塌糊涂吧？

稍微以个人视角评价一下孔帕尼吧，因为主队降级了这赛季看了一点英冠，又因为主队找了上赛季英冠中游教练看了一部分上赛季的比赛。

先说优点，孔帕尼确实有一定战术造诣，当年在英冠整的传控体系确实挺不错的，用边路大腿作为进攻核心，以前场小范围配合为主要进攻方式，同时让本松、特温、巴恩斯这种优缺点极其明显的球员放到合适的位置，例如让身体退化严重的巴恩斯大幅回撤，作为推进时的拿球点；让此前一直被当边锋培养的泰拉变成前场自由人，同时弱侧布置优秀的插上终结者。同时，他布置的逼抢策略相对不错，在英超强度下也能维持比赛初期不错的局势。客观来说，孔帕尼能成功改造伯恩利，同时让老球员融入体系，肯定是有他的过人之处，但私以为这种优点并不足以让他胜任豪门主教练。

然后就是缺点了。首先，他的防守战术毫无过人之处，甚至在英冠都不算优秀。伯恩利在英冠的后卫配置是完全超班的，哈贝和拜尔至少有英超中游队伍轮换水平，查理泰勒本来就是英超老油子，再加上穆里奇优秀的门线技术，在英冠不需要特别的战术就能保证效果。但这个赛季，孔帕尼没看上哈贝，拜尔开赛之后快速报销，奥谢的搭档一直在换，有些搭档还明显没有英超水平（德尔克鲁瓦、埃克达尔），再加上孔帕尼糟糕的防守战术和造越位的执念，直接导致伯恩利防守大幅跳水。

其次，孔帕尼在某些情况下极其头铁，不知道变通。孔帕尼在英超多数时候都在公式化换人，在特拉福德明显心态出问题的情况下按着不换人（小伙子肯定是有潜力的，但连续失误之后显然心态崩了），明明后卫线人员一直不确定还要坚持后场出球体系，以及球迷最恼火的领先/追平后学英冠球队狠命解围让你压着踢。更大的问题在于，孔帕尼也做过改变，很多时候效果都还不错，但之后他马上就改回去了，效果也彻底消失。

最后，孔帕尼买人眼光非常差。特拉福德已经很多人说了，阿隆拉姆塞的价格严重溢价，英超队伍没法给他提供练级平台；阿姆杜尼来自非著名黑店巴塞尔，在英超水平的对抗下脚头软了非常多；特雷索完全没有说明书，除了传中之外似乎一无是处，多少算个伯恩利圆规；德尔克鲁瓦和奥巴费米两笔交易更是不知所云。说句难听点的，直接保留上赛季的班底，也不会比这个赛季更差。

另外，我个人觉得孔帕尼在英冠的成功并没有那么难以复制。事实上，面对英冠球队有三种近乎无解的进攻大杀器：传中优秀的边路超跑（Leif Davis, Ryan Giles, Jack Clarke）、跑位聪明技术出色的快灵前锋（Adam Armstrong, Cameron Archer, Omari Hutchinson）、有点速度有点脑子的空霸中锋（Haji Wright, Joel Piroe, Carlton Morris），而伯恩利上赛季有前两类的顶配球员（马特森、泰拉和扎鲁里），巴恩斯也能部分完成第三类球员的核心任务（回撤、拿住球、参与部分争顶）。这几种球员在多数英冠球队的防守下是接近无法反制的，但面对英超级别的防守却很难奏效。这不仅是球员水平的差异，更多还有战术层面的代差（英冠后卫很多时候并不能完成拦截和抢断，而是专注于解围；大部分英冠后腰和顶级联赛后腰在技术特点上基本没有相同点；英冠中游以下的队伍有大量中卫踢边后卫的情况；英冠下游队伍大量设置相对死板的人盯人战术）。

我小破城的老队长没那么差，有领导力，有个性，向上管理也不错，除了战术，跟他厂塔子有得比；如果战术上能经受考验，你仁就是刮中大奖，希望我这段话成真。

那是，如果我是跨区球迷，也巴不得拜仁选一些菜鸡教练，然后牢赫再当50年太上皇！反正那啥，看热闹谁嫌事大呢？对吧

[图片]

之前还有人觉得纳子管不住更衣室呢

[图片]

那么容易的话，诺域治，米堡，西布朗进进出出附加赛多少年了？我没记错，卡里克现在还在米堡吧？

行行行！你比他仁管理层专业，人家伯恩利给5年合同，拜仁给了三年合同，就你大聪明。伯恩利有身价超过20M的人嘛？身价倒数第四，对英冠上来的球队3胜一平。伯恩利本来就是英冠水平，如果能保级成功本就是奇迹，没能保级成功也没有到一塌糊涂的地步，再说孔还是英超第一年吧？要跟齐达内还是老瓜比？

你就挑明了想给你老队长找个好下家得了，没必要这样强行举例的。米堡降级8年了，大腿踢出来就卖掉；西布朗老板做的事和当年苏宁对江苏队做的别无二致，财政今年才缓过来；诺维奇最大股东资产只有3000万镑，当年做升降机的时候也不是马上就能回来的。

[图片]

他要有东西就不会降级了，看英超的可能很多为卢顿可惜，伯恩利?真不熟。孔帕尼的加分可能是传控，但是败笔其实也是传控。我记得有场踢曼联的比赛，在前场的控球非常多，具体忘了，好像是曼联经常抢开局 越踢越控不住球。然后这位大神的布置居然不会起球，公式化下底传中，几米大空位从来不传，45度不传，一定要下底，然后空位不传的代价是想下底防守就上来了，然后就回传，再分边，再回传，一直重复下去，很有机会赢的比赛，硬生生练射门都创造不出来。有兴趣的可以去翻翻录像。而且这人死倔，踢谁都传控，属于没点逼数了，很可能拜仁以后会有惨败的比赛出现

[图片]

传控死硬派

[图片]

我小破城的老队长没那么差，有领导力，有个性，向上管理也不错，除了战术，跟他厂塔子有得比；如果战术上能经受考验，你仁就是刮中大奖，希望我这段话成真。

稍微以个人视角评价一下孔帕尼吧，因为主队降级了这赛季看了一点英冠，又因为主队找了上赛季英冠中游教练看了一部分上赛季的比赛。

先说优点，孔帕尼确实有一定战术造诣，当年在英冠整的传控体系确实挺不错的，用边路大腿作为进攻核心，以前场小范围配合为主要进攻方式，同时让本松、特温、巴恩斯这种优缺点极其明显的球员放到合适的位置，例如让身体退化严重的巴恩斯大幅回撤，作为推进时的拿球点；让此前一直被当边锋培养的泰拉变成前场自由人，同时弱侧布置优秀的插上终结者。同时，他布置的逼抢策略相对不错，在英超强度下也能维持比赛初期不错的局势。客观来说，孔帕尼能成功改造伯恩利，同时让老球员融入体系，肯定是有他的过人之处，但私以为这种优点并不足以让他胜任豪门主教练。

然后就是缺点了。首先，他的防守战术毫无过人之处，甚至在英冠都不算优秀。伯恩利在英冠的后卫配置是完全超班的，哈贝和拜尔至少有英超中游队伍轮换水平，查理泰勒本来就是英超老油子，再加上穆里奇优秀的门线技术，在英冠不需要特别的战术就能保证效果。但这个赛季，孔帕尼没看上哈贝，拜尔开赛之后快速报销，奥谢的搭档一直在换，有些搭档还明显没有英超水平（德尔克鲁瓦、埃克达尔），再加上孔帕尼糟糕的防守战术和造越位的执念，直接导致伯恩利防守大幅跳水。

其次，孔帕尼在某些情况下极其头铁，不知道变通。孔帕尼在英超多数时候都在公式化换人，在特拉福德明显心态出问题的情况下按着不换人（小伙子肯定是有潜力的，但连续失误之后显然心态崩了），明明后卫线人员一直不确定还要坚持后场出球体系，以及球迷最恼火的领先/追平后学英冠球队狠命解围让你压着踢。更大的问题在于，孔帕尼也做过改变，很多时候效果都还不错，但之后他马上就改回去了，效果也彻底消失。

最后，孔帕尼买人眼光非常差。特拉福德已经很多人说了，阿隆拉姆塞的价格严重溢价，英超队伍没法给他提供练级平台；阿姆杜尼来自非著名黑店巴塞尔，在英超水平的对抗下脚头软了非常多；特雷索完全没有说明书，除了传中之外似乎一无是处，多少算个伯恩利圆规；德尔克鲁瓦和奥巴费米两笔交易更是不知所云。说句难听点的，直接保留上赛季的班底，也不会比这个赛季更差。

另外，我个人觉得孔帕尼在英冠的成功并没有那么难以复制。事实上，面对英冠球队有三种近乎无解的进攻大杀器：传中优秀的边路超跑（Leif Davis, Ryan Giles, Jack Clarke）、跑位聪明技术出色的快灵前锋（Adam Armstrong, Cameron Archer, Omari Hutchinson）、有点速度有点脑子的空霸中锋（Haji Wright, Joel Piroe, Carlton Morris），而伯恩利上赛季有前两类的顶配球员（马特森、泰拉和扎鲁里），巴恩斯也能部分完成第三类球员的核心任务（回撤、拿住球、参与部分争顶）。这几种球员在多数英冠球队的防守下是接近无法反制的，但面对英超级别的防守却很难奏效。这不仅是球员水平的差异，更多还有战术层面的代差（英冠后卫很多时候并不能完成拦截和抢断，而是专注于解围；大部分英冠后腰和顶级联赛后腰在技术特点上基本没有相同点；英冠中游以下的队伍有大量中卫踢边后卫的情况；英冠下游队伍大量设置相对死板的人盯人战术）。

孔帕尼这波少帅的共同点，临场差，不会变阵，说白了就是肚子的货不够多，半成品教练。

行行行！你比他仁管理层专业，人家伯恩利给5年合同，拜仁给了三年合同，就你大聪明。伯恩利有身价超过20M的人嘛？身价倒数第四，对英冠上来的球队3胜一平。伯恩利本来就是英冠水平，如果能保级成功本就是奇迹，没能保级成功也没有到一塌糊涂的地步，再说孔还是英超第一年吧？要跟齐达内还是老瓜比？

所以，为什么欧洲前三的俱乐部要去找一个英超第一年的过来当主教练？还是降级队的主教练。还是个花了一亿多降级了的主教练。

引用内容可能违规暂时被隐藏