全部回帖
看这张图，全队球员，除了斑马，在自己位置上防守最合格的是一年级的卫斯理，然后是索汗，然后他俩自主进攻手段和能力最差，一塌糊涂
最后得出结论，这些人，都是小拼图，还是好好选天赋吧
看这张图，全队球员，除了斑马，在自己位置上防守最合格的是一年级的卫斯理，然后是索汗，然后他俩自主进攻手段和能力最差，一塌糊涂[捂脸]
最后得出结论，这些人，都是小拼图，还是好好选天赋吧
索汉新秀合同到期后，马刺都不一定续约
索汉应该是第3，优质合同的kj 目前是第2
索汉应该是第3，优质合同的kj 目前是第2
我也来分级交易等级一下吧：1.斑马（不可触碰级别） 2.哇塞/索汗（如果不是明星级别的，不用谈） 3.琼斯/kj （可以谈谈，看筹码） 4.其他人归于同一级别
[图片]
我也来分级交易等级一下吧：1.斑马（不可触碰级别） 2.哇塞/索汗（如果不是明星级别的，不用谈） 3.琼斯/kj （可以谈谈，看筹码） 4.其他人归于同一级别
哇塞何德何能跟索汉一个级别，没有巨星级别都别想换我索汉
哇塞何德何能跟索汉一个级别，没有巨星级别都别想换我索汉
那看来你是这个作者的粉丝喽，不好意思，不针对人。还有，我的发言没有任何脏字，合乎合规。只是觉得图片观点不合理，个人感觉这个人不了解马刺。最后，随便就给人整个互联网喷子的称呼，可见谁才是真正有攻击性的人
[图片]
那看来你是这个作者的粉丝喽，不好意思，不针对人。还有，我的发言没有任何脏字，合乎合规。只是觉得图片观点不合理，个人感觉这个人不了解马刺。最后，随便就给人整个互联网喷子的称呼，可见谁才是真正有攻击性的人
那请问你的回复是针对的我的观点，还是针对我人？而且你设置不可回复几个意思，不让人表达观点了呗
那请问你的回复是针对的我的观点，还是针对我人？而且你设置不可回复几个意思，不让人表达观点了呗
sky完全就一乌鸦嘴。他不说我隐隐觉得瓦塞尔不太稳。他一说我觉得马刺很可能真的交易走瓦塞尔了
sky的核心框架其实是外线以投射牵制，内线以文班攻击的思路。
这个框架的问题就多了去了。
首先，战术多样性是季后赛竞争的基础。单一的战术本来就很难活下去。
然后，文班其实是个侧翼定位，他要频繁的落高位出手三分。他的出手三分并不像某些中锋，他们是底角出手，文班是弧顶和两翼出手。文班比传统中锋要更多持球，要更多外线出手，同时少很多内线出手。
寻找这种战术错位的契合点，才是马刺的战术核心。
马刺讲究某种平衡，确立核心的同时，马刺很少偏置某些出手，很少靠出手养手感。所以很多尤其的战术下个赛季估计都会试一试。
sky完全就一乌鸦嘴。他不说我隐隐觉得瓦塞尔不太稳。他一说我觉得马刺很可能真的交易走瓦塞尔了
sky的核心框架其实是外线以投射牵制，内线以文班攻击的思路。
这个框架的问题就多了去了。
首先，战术多样性是季后赛竞争的基础。单一的战术本来就很难活下去。
然后，文班其实是个侧翼定位，他要频繁的落高位出手三分。他的出手三分并不像某些中锋，他们是底角出手，文班是弧顶和两翼出手。文班比传统中锋要更多持球，要更多外线出手，同时少很多内线出手。
寻找这种战术错位的契合点，才是马刺的战术核心。
马刺讲究某种平衡，确立核心的同时，马刺很少偏置某些出手，很少靠出手养手感。所以很多尤其的战术下个赛季估计都会试一试。
哇塞运控上不去就等着帕克式待遇吧
哇塞运控上不去就等着帕克式待遇吧
成长性可以预测，但是预测不要加入太多主观因素就行，比如粉丝滤镜。
成长性可以预测，但是预测不要加入太多主观因素就行，比如粉丝滤镜。
那么问题来了，黑粉的滤镜是不是滤镜呢，比如这个球员没前途新秀合同结束就走掉，那个球员没发展，趁早交易掉之类的
那么问题来了，黑粉的滤镜是不是滤镜呢，比如这个球员没前途新秀合同结束就走掉，那个球员没发展，趁早交易掉之类的
那么问题来了，黑粉的滤镜是不是滤镜呢，比如这个球员没前途新秀合同结束就走掉，那个球员没发展，趁早交易掉之类的
哦 所以sky是黑粉吗
哦 所以sky是黑粉吗[奸笑]
那么问题来了，黑粉的滤镜是不是滤镜呢，比如这个球员没前途新秀合同结束就走掉，那个球员没发展，趁早交易掉之类的
管维嘉 殳海等人，对文班内线搭档也做过评论，和sky观点差不多，也是黑粉滤镜吗？
管维嘉 殳海等人，对文班内线搭档也做过评论，和sky观点差不多，也是黑粉滤镜吗？
管维嘉 殳海等人，对文班内线搭档也做过评论，和sky观点差不多，也是黑粉滤镜吗？
管维嘉 殳海等人，对文班内线搭档也做过评论，和sky观点差不多，也是黑粉滤镜吗？
不是说粉丝滤镜的事吗，怎么又扯到别人头上了
不是说粉丝滤镜的事吗，怎么又扯到别人头上了
管维嘉 殳海等人，对文班内线搭档也做过评论，和sky观点差不多，也是黑粉滤镜吗？
管维嘉 殳海等人，对文班内线搭档也做过评论，和sky观点差不多，也是黑粉滤镜吗？
很简单，因为他们讲你爱听的
很简单，因为他们讲你爱听的
