全部回帖
老年痴呆版GDP
老年痴呆版GDP
对，老年痴呆，毫无能力，
。这么差劲的组合 竟然碾压那谁，嘿嘿，那谁岂不是更，嘿嘿….
对，老年痴呆，毫无能力，[奸笑]。这么差劲的组合 竟然碾压那谁，嘿嘿，那谁岂不是更，嘿嘿….
你的意思是还没有冲出西部季后赛的时候我认为它强不强？你这个说法有意义吗？打球看纸面实力的？篮网巨头，湖人F4，太阳巨头，湖人4个75大，光看纸面实力的吗？马刺当赛季62胜西部第一，西部赢了一众强队杀进总决赛，更何况上一年马刺就打进了总决赛差一点就赢了热火。之前之后马刺都很强，我为什么不能觉得它是一只强队？那几年你看过球吗小朋友？
[图片]
你的意思是还没有冲出西部季后赛的时候我认为它强不强？你这个说法有意义吗？打球看纸面实力的？篮网巨头，湖人F4，太阳巨头，湖人4个75大，光看纸面实力的吗？
马刺当赛季62胜西部第一，西部赢了一众强队杀进总决赛，更何况上一年马刺就打进了总决赛差一点就赢了热火。之前之后马刺都很强，我为什么不能觉得它是一只强队？那几年你看过球吗小朋友？
既然你说了这么多这么想论一论，我就仔细跟你说一说。
现在说起 14 年的马刺那可不是说强队这么简单，而是说它是历史级别的强队，我想问问你哪个历史级别的强队是在首轮第一打第八的情况下打到抢七的？那时候有没有人说马刺是历史级别的强队？咱们回头看 17 年勇士，01 年湖人，看看他们的晋级之路，那才叫做历史级别的强队。而不只是某一轮打得好而已。而且你有没有想过，总决赛打成这个样，马刺的复仇之火是一方面，有没有可能是对面也太菜了点？
这样说你懂了吗叔？
既然你说了这么多这么想论一论，我就仔细跟你说一说。
现在说起 14 年的马刺那可不是说强队这么简单，而是说它是历史级别的强队，我想问问你哪个历史级别的强队是在首轮第一打第八的情况下打到抢七的？那时候有没有人说马刺是历史级别的强队？咱们回头看 17 年勇士，01 年湖人，看看他们的晋级之路，那才叫做历史级别的强队。而不只是某一轮打得好而已。而且你有没有想过，总决赛打成这个样，马刺的复仇之火是一方面，有没有可能是对面也太菜了点？
这样说你懂了吗叔？
总决赛比首轮都好打
总决赛比首轮都好打
所以并不是输了总决赛的就是亚军
所以并不是输了总决赛的就是亚军
所以并不是输了总决赛的就是亚军
18 年骑士表示你说的对
18 年骑士表示你说的对
韦德的下滑是不可逆的，他可是在和时间赛跑
詹姆斯被过早地贴上乔丹接班人的标签，从进联盟那一刻就背上超越乔丹的任务，导致了他个人心态的急功近利，甚至有一些扭曲的价值观，但这也催生出宇宙勇反噬了他自己的职业生意。联盟也经常为其开绿灯，推出012和希伯特法则都为了提升詹姆斯的杀伤力，也导致了詹姆斯没有动力去不断琢磨和提升自己的技术水平。最终詹姆斯拿到四冠可以说是实力使然，荣誉实力和乔丹的差距其实如同天堑一样巨大。
詹姆斯被过早地贴上乔丹接班人的标签，从进联盟那一刻就背上超越乔丹的任务，导致了他个人心态的急功近利，甚至有一些扭曲的价值观，但这也催生出宇宙勇反噬了他自己的职业生意。联盟也经常为其开绿灯，推出012和希伯特法则都为了提升詹姆斯的杀伤力，也导致了詹姆斯没有动力去不断琢磨和提升自己的技术水平。最终詹姆斯拿到四冠可以说是实力使然，荣誉实力和乔丹的差距其实如同天堑一样巨大。
回～家，回～～～～～家
既然你说了这么多这么想论一论，我就仔细跟你说一说。现在说起 14 年的马刺那可不是说强队这么简单，而是说它是历史级别的强队，我想问问你哪个历史级别的强队是在首轮第一打第八的情况下打到抢七的？那时候有没有人说马刺是历史级别的强队？咱们回头看 17 年勇士，01 年湖人，看看他们的晋级之路，那才叫做历史级别的强队。而不只是某一轮打得好而已。而且你有没有想过，总决赛打成这个样，马刺的复仇之火是一方面，有没有可能是对面也太菜了点？这样说你懂了吗叔？
[图片]
既然你说了这么多这么想论一论，我就仔细跟你说一说。
现在说起 14 年的马刺那可不是说强队这么简单，而是说它是历史级别的强队，我想问问你哪个历史级别的强队是在首轮第一打第八的情况下打到抢七的？那时候有没有人说马刺是历史级别的强队？咱们回头看 17 年勇士，01 年湖人，看看他们的晋级之路，那才叫做历史级别的强队。而不只是某一轮打得好而已。而且你有没有想过，总决赛打成这个样，马刺的复仇之火是一方面，有没有可能是对面也太菜了点？
这样说你懂了吗叔？
你要不要看看自己的发言？什么历史级别强队，拿17勇士，01湖人跟马刺比，不如他们就不是历史级别强队了？历史级别强队怎么定义，是你说的才算？想进一步贬低詹姆斯，但是拿马刺跟01湖人17勇士比就能显示马刺弱了吗？一方面想贬低詹姆斯，一方面又拿最顶级的球队跟詹姆斯的对手比，你觉得逻辑不矛盾吗？
还什么马刺只是一轮比赛打的好而已，13-14的马刺就是联盟最顶级的强队有问题吗？反驳别人的时候，看看自己的逻辑行吗？
你要不要看看自己的发言？什么历史级别强队，拿17勇士，01湖人跟马刺比，不如他们就不是历史级别强队了？历史级别强队怎么定义，是你说的才算？想进一步贬低詹姆斯，但是拿马刺跟01湖人17勇士比就能显示马刺弱了吗？一方面想贬低詹姆斯，一方面又拿最顶级的球队跟詹姆斯的对手比，你觉得逻辑不矛盾吗？
还什么马刺只是一轮比赛打的好而已，13-14的马刺就是联盟最顶级的强队有问题吗？反驳别人的时候，看看自己的逻辑行吗？
热火三巨头散伙时，老张29岁
怪不得，原来老张已经步入老惨之年
怪不得，原来老张已经步入老惨之年
这没啥好说的，兰比尔三十出头算老将，罗德曼同年纪不也能三连冠么？说到底就是公牛变强了，活塞打不过了。
这没啥好说的，兰比尔三十出头算老将，罗德曼同年纪不也能三连冠么？说到底就是公牛变强了，活塞打不过了。
兰比尔才是活塞的魂，不过那时候活塞确实打不过公牛🐂
兰比尔才是活塞的魂，不过那时候活塞确实打不过公牛🐂
