范迪克和拉莫斯风格不一样….范迪克更稳，拉莫斯攻击性更强

你要换成11-16赛季的哟西和c罗，我怕退退是无路可退

懂了，开发凯恩踢后卫

那几个bug在巅峰期，谁不被戏耍。

你是皇马球迷不知道拉莫斯金球拿过第六吗，队内仅此于C罗和魔笛。就是把范戴克平替过来，你觉得会超过C罗吗

06卡纳瓦罗是真jb稳

范可以和2019表现无所不能的梅西争金球，这已经是后卫前所未有的表现了。

首先足球是进攻的游戏
球场上不管什么位置能对球队进攻有更大的帮助那就是更好的球员
而拉莫斯和范戴克都是能提升球队整体进攻能力的后卫，只不过方式不一样，这是由于不同后卫职责带来的。
都说拉莫斯失误多，但作为一个上抢型中卫他并不是防守的最后一环，在战术中更多是夺回球权快速由守转攻，每一次成功上抢都是一次进攻机会的产生这就是这类型球员的价值，比赛中往往面对都是对方最强的球员，失误多必然的，但足球是团队游戏，这种失误大多是战术内本就考虑到需要另一位搭档中卫弥补的。而且拉莫斯的协防补位能力优秀，在自身失误队友补上后，他往往能快速判断形式补上队友因为给自己擦屁股而产生的漏洞，不让防线露出破绽。所以拉莫斯进攻上产生的收益是能覆盖他防守失误带来的负面影响，更不用说他在定位球上的进攻能力，丰富球队进攻选择。
同样的对范戴克所谓“球退”之类的嘲讽，就和说拉莫斯失误多不行是一个道理。刻意抹黑和摸黑之下带来的刻板印象。实际上作为门将前防守的最后一环，这种环境下都不应该是冒进上抢和做出下铲之类的一锤子买卖动作，都是丰富出球路线，卡位。范戴克的位置感优秀，巅峰时期的一防一，一防多就能看出来，看似对手犯蠢错过时机，其实在对手视角，出球路线要么没有要么就是留出来的路线太差，对手这么一愣神就会给队友争取出回追落位时机，或者让范戴克断球成功。巅峰的范戴克是真正能一个人临时作为一条防线用的球员，这种能力就能解放其他位置的队友更多时候投入球队进攻中。

说真的要评价这两人谁是更好的球员，球迷大多数只能从个人偏好出发，就像我更偏好范戴克19年那个表现。
所以在这里问出的结果也只能是国内球迷认可度偏好。当然我们也可以参考专业评选，巅峰范戴克第二是要领先拉莫斯的第六。

重来尝尝决赛进球了吗？作为主力拿冠军和作为核心或者关键球员拿冠军是一码事吗？按你这说法巴尔德斯岂不是比卡西厉害多了

说拉莫斯防守不行我真是想笑 皇马欧冠最强那几年 翻车或者差一点点就翻车的比赛全是拉莫斯停赛
包括被贾府翻盘和尤文图斯在伯纳乌3:0领先
有拉莫斯和没拉莫斯皇马防守起码差两档

拉莫斯不划水的时候防守是很稳的，尤其手机越到大赛得时候越稳。但凡看看欧冠或者世界杯欧洲杯就能看出来。带刀只不过是他进攻，尤其是定位球进攻上很强。但你后卫定位球得时候不也去进攻么，为什么你不带刀。拉莫斯真的防守被严重低估了。

个人觉得范戴克19年个人表现比卡纳瓦罗金球那年更屌

拉莫斯在本队中场控制力强的时候稳。然而，当本队中场不强的时候，拉莫斯并没有展现出想象中的实力。比如14，16，18年的西班牙三届大赛。

范戴克绝对是历史级别的中后卫，后卫第一属性是防守。拉莫斯把进攻属性开发出来了，单论防守，范戴克更胜一筹，不过拉莫斯巅峰期也是长的离谱

看得少见得少呗，二流强队19年牛逼一把，必须把顶梁柱吹上天…
除了范退退，还有那个埃及会计，当时都吹成啥样了

兄弟你是看球的，其他人讨论拉莫斯的时候都不说出球这一点，但是以前皇马和西班牙，拉莫斯也是传导的一环，长传球也准。

一场论选94世界杯决赛的巴雷西，作为一个日常拖后补位、指挥防线的清道夫，在生涯接近尾声、膝盖刚做完手术20多天的情况下，几乎靠一对一盯人就锁死了当届状态不错、斗志拉满的罗马里奥，这在我看过的比赛中差不多是最梦幻的表现了，甚至客观来说有不少运气成分——因为对顶级前锋的防守从来靠的都是体系，比1v1里后卫是必然吃亏的，或许能贡献几个回合的精彩防守，但一整场肯定会漏，而巴雷西做到了，且面对的对手在历史级前锋里都属于最顶级的那一档。

一轮系列赛，那是06世界杯的卡纳瓦罗。一个赛季而论，那就是19的vvd。这俩本帖都有不下十个回复在吹，就不赘述了。

拉莫斯呢，长期处于一种被一群人高估、又被另一群人低估的状态，而且原因都是他的上抢和定位球进攻能力。坦诚的说他当然是历史级后卫，但如果不算生涯成就，按场、系列赛和赛季（而不是9248那一秒）去比巅峰时刻，那在我心中他没有能压过上面三个人的时候。
话说回来，要比9248那一秒，那另一个我非常喜欢且一直被严重忽略的顶级后卫图拉姆就有话说了

一个左中卫代行左后卫和左后腰，站位你看不懂不怪你

就硬了一两年的也能来碰瓷？

用实况里的话说，拉莫斯是额外前锋，范戴克是后防组织者