全部回帖
收视率一年不如一年，转播合同还大了。
因为电视收视率普遍都在下降，因为NBA仍然是美国收视率第二高的联赛。只要你下降速度比别人慢，那就是成功。十年前的美国黄金时段平均有近1.13亿人看电视，到23年只有6380万人；05年总决赛前两场的收视率在当周只能排第八第九名，而现在的总决赛能包揽当月收视率最高的前几个电视节目。在不断缩小的池塘里，NBA相比过去是一条更大的鱼。
因为电视收视率普遍都在下降，因为NBA仍然是美国收视率第二高的联赛。只要你下降速度比别人慢，那就是成功。十年前的美国黄金时段平均有近1.13亿人看电视，到23年只有6380万人；05年总决赛前两场的收视率在当周只能排第八第九名，而现在的总决赛能包揽当月收视率最高的前几个电视节目。在不断缩小的池塘里，NBA相比过去是一条更大的鱼。
厚古薄今的那些人推崇的球星，很大程度上是因为NBA整体实力没起来，放那时候鹤立鸡群给人感觉强罢了现在训练条件比以前不知道好了多少，角色球员整体实力起来了，明星球员跟角色球员观感差距没那么大，让这帮球盲开始有种我当年看过更拔尖球员的优越感了
[图片]
厚古薄今的那些人推崇的球星，很大程度上是因为NBA整体实力没起来，放那时候鹤立鸡群给人感觉强罢了
现在训练条件比以前不知道好了多少，角色球员整体实力起来了，明星球员跟角色球员观感差距没那么大，让这帮球盲开始有种我当年看过更拔尖球员的优越感了
我都想不到得分爆炸的时代，韦德得分有多爽，冲进去就是个哨子，2分当3分拿
我都想不到得分爆炸的时代，韦德得分有多爽，冲进去就是个哨子，2分当3分拿
厚古薄今的那些人推崇的球星，很大程度上是因为NBA整体实力没起来，放那时候鹤立鸡群给人感觉强罢了现在训练条件比以前不知道好了多少，角色球员整体实力起来了，明星球员跟角色球员观感差距没那么大，让这帮球盲开始有种我当年看过更拔尖球员的优越感了
[图片]
厚古薄今的那些人推崇的球星，很大程度上是因为NBA整体实力没起来，放那时候鹤立鸡群给人感觉强罢了
现在训练条件比以前不知道好了多少，角色球员整体实力起来了，明星球员跟角色球员观感差距没那么大，让这帮球盲开始有种我当年看过更拔尖球员的优越感了
实力强不强不争论，但是球员气质跟以前有差距，21世纪初那时候球员都很有星味
实力强不强不争论，但是球员气质跟以前有差距，21世纪初那时候球员都很有星味
听不懂吗？美国经济体快崩盘了，又没说现在崩了，而且现在美国确实强但是后劲不足，有什么问题？阴阳怪？
你这句话我在二十年前就听说
你这句话我在二十年前就听说
杰伦，布朗：我这6000也就算是中产合同
杰伦，布朗：我这6000也就算是中产合同[微笑]
不能拿中国去类比呀，其实从零几年到现在美国普通人的工资就没涨。
不能拿中国去类比呀，其实从零几年到现在美国普通人的工资就没涨。
这怎么看出来的呢
这怎么看出来的呢
好的，多休息，毕竟下赛季的季中赛奖金还指望你们呢
没事儿啊 踩头拿冠军 赏你点小钱无所谓
没事儿啊 踩头拿冠军 赏你点小钱无所谓
鸭梨都马上能签8000万的合同了
顶薪条件应该改下，现在随随便便一个全明星都能拿顶薪
顶薪条件应该改下，现在随随便便一个全明星都能拿顶薪
我特意去查了一下，从92年到2022年，老美那边的通货膨胀率，结果算了一下子得出结论是老美那边92年的100块，相当于2022年的209块，想不到吧，老美那边的通胀其实贼低，
[图片]
我特意去查了一下，从92年到2022年，老美那边的通货膨胀率，结果算了一下子得出结论是老美那边92年的100块，相当于2022年的209块，想不到吧，老美那边的通胀其实贼低，
我们起码涨了100倍
我们起码涨了100倍
人家都说了是因为新的大版权合同。。。你是真不审题啊
NBA的市值是一方面，他真正的价值是另一方面。价格围绕价值波动，说白了就是现在NBA的价格跟他的实际价值不匹配。所以我才会说NBA的球员和比赛能带给人的感受，和他一直在涨的市场价不符。你觉得是签了新的转播合同才带来涨薪，那根本上还不是因为美元毛了吗？杰伦布朗的价值真的相当于两个乔丹吗？
NBA的市值是一方面，他真正的价值是另一方面。价格围绕价值波动，说白了就是现在NBA的价格跟他的实际价值不匹配。所以我才会说NBA的球员和比赛能带给人的感受，和他一直在涨的市场价不符。你觉得是签了新的转播合同才带来涨薪，那根本上还不是因为美元毛了吗？杰伦布朗的价值真的相当于两个乔丹吗？
没事儿啊 踩头拿冠军 赏你点小钱无所谓
没事儿啊 踩头拿冠军 赏你点小钱无所谓
“赏你点小钱”，V50看看实力
“赏你点小钱”，V50看看实力
