全部回帖
这跟控卫有什么关系?全是突破单打几乎没传球没控场。你说吉诺比利更像控卫还差不多。
这跟控卫有什么关系?全是突破单打几乎没传球没控场。你说吉诺比利更像控卫还差不多。
???帕克没传球没控场?不要只看助攻数好吗 特别是马刺这种国际传切大队 fmvp那年需要他做终结点的时候他就能很好的完成任务 平时需要他把控节奏的时候 他甚至比秃子还稳 秃子传球是妖 但最稳的还是傻帕 在外线可做发起点可做终结点 傻帕是外线的轴 呆呆是内线的轴 替补的轴是秃子和迪奥
???帕克没传球没控场?不要只看助攻数好吗 特别是马刺这种国际传切大队 fmvp那年需要他做终结点的时候他就能很好的完成任务 平时需要他把控节奏的时候 他甚至比秃子还稳 秃子传球是妖 但最稳的还是傻帕 在外线可做发起点可做终结点 傻帕是外线的轴 呆呆是内线的轴 替补的轴是秃子和迪奥
迪林厄姆属于太轻了,轻到他自主进攻的能力能不能转换到nba赛场都是个疑问。至于吹杨,在联盟改变尺度后还没怎么打过球吧?需要部分样本看他在没哨子的时候能不能保证撕裂防守能力不下降的。这俩防守比帕克还要差两个档次
迪林厄姆属于太轻了,轻到他自主进攻的能力能不能转换到nba赛场都是个疑问。至于吹杨,在联盟改变尺度后还没怎么打过球吧?需要部分样本看他在没哨子的时候能不能保证撕裂防守能力不下降的。这俩防守比帕克还要差两个档次
是这样没错,但是新秀帕克也是又轻又没篮儿,也面临着“自主进攻的能力能不能转换到nba赛场都是个疑问”。我是觉得不能单纯因为太瘦或者矮这两点就否定一切,不能如此简单的一棍子打死。要是说迪林汉姆投射潜力不大,组织能力不够优秀,特雷杨失误多、太看哨子、合同大邓问题否定得到他们,那还相对有理由一些。
是这样没错,但是新秀帕克也是又轻又没篮儿,也面临着“自主进攻的能力能不能转换到nba赛场都是个疑问”。我是觉得不能单纯因为太瘦或者矮这两点就否定一切,不能如此简单的一棍子打死。要是说迪林汉姆投射潜力不大,组织能力不够优秀,特雷杨失误多、太看哨子、合同大邓问题否定得到他们,那还相对有理由一些。
???帕克没传球没控场?不要只看助攻数好吗 特别是马刺这种国际传切大队 fmvp那年需要他做终结点的时候他就能很好的完成任务 平时需要他把控节奏的时候 他甚至比秃子还稳 秃子传球是妖 但最稳的还是傻帕 在外线可做发起点可做终结点 傻帕是外线的轴 呆呆是内线的轴 替补的轴是秃子和迪奥
???帕克没传球没控场?不要只看助攻数好吗 特别是马刺这种国际传切大队 fmvp那年需要他做终结点的时候他就能很好的完成任务 平时需要他把控节奏的时候 他甚至比秃子还稳 秃子传球是妖 但最稳的还是傻帕 在外线可做发起点可做终结点 傻帕是外线的轴 呆呆是内线的轴 替补的轴是秃子和迪奥
没控场帕克怎么可能新秀直接坐稳首发。
没控场帕克怎么可能新秀直接坐稳首发。
是这样没错,但是新秀帕克也是又轻又没篮儿,也面临着“自主进攻的能力能不能转换到nba赛场都是个疑问”。我是觉得不能单纯因为太瘦或者矮这两点就否定一切,不能如此简单的一棍子打死。要是说迪林汉姆投射潜力不大,组织能力不够优秀,特雷杨失误多、太看哨子、合同大邓问题否定得到他们,那还相对有理由一些。
是这样没错,但是新秀帕克也是又轻又没篮儿,也面临着“自主进攻的能力能不能转换到nba赛场都是个疑问”。我是觉得不能单纯因为太瘦或者矮这两点就否定一切,不能如此简单的一棍子打死。要是说迪林汉姆投射潜力不大,组织能力不够优秀,特雷杨失误多、太看哨子、合同大邓问题否定得到他们,那还相对有理由一些。
新秀期的帕克确实不怎么样啊,要不也不会差点拿去换基德了,但是我最开始回帖不是回的“如果帕克现在在一支不怎么样的球队打球…”这个么?然后对着这个帖子说的是帕克有这种突破能力去做的假设么?这起码已经算是基本适应联盟的状态了吧,迪林厄姆现在属于不确定能否适应联盟的状态啊,而吹杨已经定型了,号称能打无球几年了也没看到一点,让他防守去进步是不可能的,那是不是可以说起码视频里的帕克比起丁汉姆和吹杨能够提供更多适配现在马刺的东西而防守不至于太拉垮呢? 至于能否得到他们,首先吹杨的问题你说的很清楚了,再加个和文班的适配以及得到的代价去考虑,丁汉姆我不反对他有可能对现在的马刺有帮助,起码能提供一些跟吹琼不一样的点,但是我不认为他会成为控卫的终极答案,高位签拿个可能用一两个赛季的过渡品我觉得是划不来的。
新秀期的帕克确实不怎么样啊,要不也不会差点拿去换基德了,但是我最开始回帖不是回的“如果帕克现在在一支不怎么样的球队打球…”这个么?然后对着这个帖子说的是帕克有这种突破能力去做的假设么?这起码已经算是基本适应联盟的状态了吧,迪林厄姆现在属于不确定能否适应联盟的状态啊,而吹杨已经定型了,号称能打无球几年了也没看到一点,让他防守去进步是不可能的,那是不是可以说起码视频里的帕克比起丁汉姆和吹杨能够提供更多适配现在马刺的东西而防守不至于太拉垮呢? 至于能否得到他们,首先吹杨的问题你说的很清楚了,再加个和文班的适配以及得到的代价去考虑,丁汉姆我不反对他有可能对现在的马刺有帮助,起码能提供一些跟吹琼不一样的点,但是我不认为他会成为控卫的终极答案,高位签拿个可能用一两个赛季的过渡品我觉得是划不来的。
新秀期的帕克确实不怎么样啊,要不也不会差点拿去换基德了,但是我最开始回帖不是回的“如果帕克现在在一支不怎么样的球队打球…”这个么?然后对着这个帖子说的是帕克有这种突破能力去做的假设么?这起码已经算是基本适应联盟的状态了吧,迪林厄姆现在属于不确定能否适应联盟的状态啊,而吹杨已经定型了,号称能打无球几年了也没看到一点,让他防守去进步是不可能的,那是不是可以说起码视频里的帕克比起丁汉姆和吹杨能够提供更多适配现在马刺的东西而防守不至于太拉垮呢? 至于能否得到他们,首先吹杨的问题你说的很清楚了,再加个和文班的适配以及得到的代价去考虑,丁汉姆我不反对他有可能对现在的马刺有帮助,起码能提供一些跟吹琼不一样的点,但是我不认为他会成为控卫的终极答案,高位签拿个可能用一两个赛季的过渡品我觉得是划不来的。
新秀期的帕克确实不怎么样啊,要不也不会差点拿去换基德了,但是我最开始回帖不是回的“如果帕克现在在一支不怎么样的球队打球…”这个么?然后对着这个帖子说的是帕克有这种突破能力去做的假设么?这起码已经算是基本适应联盟的状态了吧,迪林厄姆现在属于不确定能否适应联盟的状态啊,而吹杨已经定型了,号称能打无球几年了也没看到一点,让他防守去进步是不可能的,那是不是可以说起码视频里的帕克比起丁汉姆和吹杨能够提供更多适配现在马刺的东西而防守不至于太拉垮呢? 至于能否得到他们,首先吹杨的问题你说的很清楚了,再加个和文班的适配以及得到的代价去考虑,丁汉姆我不反对他有可能对现在的马刺有帮助,起码能提供一些跟吹琼不一样的点,但是我不认为他会成为控卫的终极答案,高位签拿个可能用一两个赛季的过渡品我觉得是划不来的。
是这样。今年后卫能成为马刺未来控卫终极答案的,只有if线的“练出投射并且保持不受伤的Topic”。说白了今年新秀成色低,很考验管理层看人的眼力。
是这样。今年后卫能成为马刺未来控卫终极答案的,只有if线的“练出投射并且保持不受伤的Topic”。说白了今年新秀成色低,很考验管理层看人的眼力。
是这样。今年后卫能成为马刺未来控卫终极答案的,只有if线的“练出投射并且保持不受伤的Topic”。说白了今年新秀成色低,很考验管理层看人的眼力。
是这样。今年后卫能成为马刺未来控卫终极答案的,只有if线的“练出投射并且保持不受伤的Topic”。说白了今年新秀成色低,很考验管理层看人的眼力。
所以我不看好今年靠选秀解决控卫问题,等明年选秀或者市场有真正合适的再出手,而不是病急乱投医弄些不上不下的占未来空间
所以我不看好今年靠选秀解决控卫问题,等明年选秀或者市场有真正合适的再出手,而不是病急乱投医弄些不上不下的占未来空间
所以我不看好今年靠选秀解决控卫问题,等明年选秀或者市场有真正合适的再出手,而不是病急乱投医弄些不上不下的占未来空间
所以我不看好今年靠选秀解决控卫问题,等明年选秀或者市场有真正合适的再出手,而不是病急乱投医弄些不上不下的占未来空间
对,重点就是“不要占未来空间”。选个新秀失败了都能接受,反正马刺也不急着25年就总冠军。空间锁死那真是竭泽而渔,后面全是连环效应。这是我不太赞同今年换特雷杨(甚至是魔力)的最大原因。况且大交易不但占空间,还得送大量首轮。
对,重点就是“不要占未来空间”。选个新秀失败了都能接受,反正马刺也不急着25年就总冠军。空间锁死那真是竭泽而渔,后面全是连环效应。这是我不太赞同今年换特雷杨(甚至是魔力)的最大原因。况且大交易不但占空间,还得送大量首轮。
对,重点就是“不要占未来空间”。选个新秀失败了都能接受,反正马刺也不急着25年就总冠军。空间锁死那真是竭泽而渔,后面全是连环效应。这是我不太赞同今年换特雷杨(甚至是魔力)的最大原因。况且大交易不但占空间,还得送大量首轮。
对,重点就是“不要占未来空间”。选个新秀失败了都能接受,反正马刺也不急着25年就总冠军。空间锁死那真是竭泽而渔,后面全是连环效应。这是我不太赞同今年换特雷杨(甚至是魔力)的最大原因。况且大交易不但占空间,还得送大量首轮。
我之前在另外的帖子说过,现阶段任何动首轮签的交易必须要做长期考虑,我们的首轮说富裕其实仔细去算也不是能随意挥霍的地步。不过说回来其实今年4+8选错了也占不小空间的,最起码一千多万三年呢
我之前在另外的帖子说过,现阶段任何动首轮签的交易必须要做长期考虑,我们的首轮说富裕其实仔细去算也不是能随意挥霍的地步。不过说回来其实今年4+8选错了也占不小空间的,最起码一千多万三年呢
我之前在另外的帖子说过,现阶段任何动首轮签的交易必须要做长期考虑,我们的首轮说富裕其实仔细去算也不是能随意挥霍的地步。不过说回来其实今年4+8选错了也占不小空间的,最起码一千多万三年呢
我之前在另外的帖子说过,现阶段任何动首轮签的交易必须要做长期考虑,我们的首轮说富裕其实仔细去算也不是能随意挥霍的地步。不过说回来其实今年4+8选错了也占不小空间的,最起码一千多万三年呢
4+8其实就是补强两个近千万级别的球员。马刺目前控卫、小前锋都是急缺,大前锋/中锋缺一个(取决于文班打什么位置,另一个位置就缺)。4+8我倾向于选一个后卫回来培养(明年布兰汉姆和卫斯理起码走一个),然后另一个位置看情况,高位有掉下来的(比如里萨谢、克林根)就选掉下来的,没有的就锋线(起码能把KJ从替补席上解放出来)。首轮不能乱动,未来几年的首轮就是马刺在冲冠,甚至冲击卫冕过程中补强替补(甚至首发)最低成本的方式。合格替补可太重要了,今年掘金要是替补多一个能打的,也不至于最后一场约基奇毫无休息时间被活活累垮。
4+8其实就是补强两个近千万级别的球员。马刺目前控卫、小前锋都是急缺,大前锋/中锋缺一个(取决于文班打什么位置,另一个位置就缺)。4+8我倾向于选一个后卫回来培养(明年布兰汉姆和卫斯理起码走一个),然后另一个位置看情况,高位有掉下来的(比如里萨谢、克林根)就选掉下来的,没有的就锋线(起码能把KJ从替补席上解放出来)。首轮不能乱动,未来几年的首轮就是马刺在冲冠,甚至冲击卫冕过程中补强替补(甚至首发)最低成本的方式。合格替补可太重要了,今年掘金要是替补多一个能打的,也不至于最后一场约基奇毫无休息时间被活活累垮。
这跟控卫有什么关系?全是突破单打几乎没传球没控场。你说吉诺比利更像控卫还差不多。
这跟控卫有什么关系?全是突破单打几乎没传球没控场。你说吉诺比利更像控卫还差不多。
他没看过以前马刺的球,和他杠什么
他没看过以前马刺的球,和他杠什么
帕克不是75大就离谱,小控卫标杆
帕克不是75大就离谱,小控卫标杆
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有