从第一条看到最后 只能说楼主开心就好 毕竟joker

[图片]

刺客信条历代故事线想告诉你的都是时势造英雄，而非英雄造时势，不停强调“没有人比弥助更合适”本来就是逻辑滑坡的诡辩。sweet baby早就臭的一了，就这也能上赶着舔。同样是美国工作室Sucker Punch Productions，虚构主角的对马岛之魂销量历史第十，是因为境井仁做了欧美本土化改造？

1.什么英雄什么时势，你这是不是扯的有点远？就一个架空游戏而已，只不过游戏最大的特色是巧妙的融入了各种历史事件和人物。你玩游戏的世界观都这么宏伟么？2.你觉得弥助不合适，那你说谁合适？两个主角都和前代一样的纯架空，万一欧美玩家因为没感觉不买了，赔的钱算你的么？3.对马岛是挺好的啊，但它玩家主要集中在亚洲，全球总销量也没卖过英灵殿。那你是碧育，为了欧美玩家这个基础盘子，是不是更要思考需要有个元素让欧美玩家感到熟悉才好一些？

你拿一个ps平台独占四年的独立游戏，和有concrete玩家基础的multiplat系列游戏对比本身就已经很能说明问题了。我也说的很清楚了，“谁比弥助更合适”本身就是个逻辑滑坡的诡辩，有人觉得饭店的饭不好吃，不代表他需要教厨子怎么做。至于最后一点，亚洲地区的销量是不算利润吗，还是说ubi必须强迫自己达到亚洲低欧洲高的商业模式？还是说巴耶克 阿泰尔作为虚构的非洲人 中东人影响了游戏表现？可能是你一个连游戏公司名字都打反的人，能比我这种美区老玩家更了解本地社群的反馈吧。你要硬舔sweet baby我也尊重你的看法，仅此而已

你拿一个ps平台独占四年的独立游戏，和有concrete玩家基础的multiplat系列游戏对比本身就已经很能说明问题了。我也说的很清楚了，“谁比弥助更合适”本身就是个逻辑滑坡的诡辩，有人觉得饭店的饭不好吃，不代表他需要教厨子怎么做。至于最后一点，亚洲地区的销量是不算利润吗，还是说ubi必须强迫自己达到亚洲低欧洲高的商业模式？还是说巴耶克 阿泰尔作为虚构的非洲人 中东人影响了游戏表现？可能是你一个连游戏公司名字都打反的人，能比我这种美区老玩家更了解本地社群的反馈吧。你要硬舔sweet baby我也尊重你的看法，仅此而已

归根到底，刺客信条的主流玩家就是欧美人啊，人家做策划当然要优先考虑欧美人。你觉得碧育看不起亚洲玩家的话，就别玩呗。要说政治过于正确或者偷藏政治私货，刺客信条老早就这样了。为啥到弥助就不行了？让你说个更合适的切入背景，你又支支吾吾说不出来。我看弥助要是个白人，你可就觉得太行了，归根到底还是种族歧视。起源讲的可是罗马人和托勒密埃及的故事。托勒密可是标准的希腊王朝。欧美玩家可不陌生。刺客信条的利润，全亚洲也才占10%左右，做个架空的全东方文化故事背景。到时候欧美玩家不买账，算你的？

弥助，从个人经历，接触的各个大佬，改编空间等等来看，都是个完美的切入点，就没有比他再合适的了。就因为是黑人，导致你们对他的其它信息都视而不见。

[图片]

不要用这种泥地打滚的逻辑来和我诡辩。在已经有对角色大规模宣传的情况下，你再来要求我论证为什么架空主角不可行，为什么别人人气不够高，what if欧美人不买账，是觉得我个人的观点能战胜商业宣传以突出我的合理性吗。不可证伪的陈述不具有逻辑意义，我觉得有个中学逻辑水平的就能明白我从来没有一句话表现过是因为黑人角色而反对，如果是以黑人占比高地区为背景的游戏，I will be more than happy to preorder.至于我会同意潜在白人主角，以及我是第一次表达出对于强行diversity的反感，是你梦里的臆想吗？少给我来扣这种帽子。对于一个基本逻辑水平都不具备，连游戏公司名字都叫反的人，我已经浪费了足够的时间来陈述观点，你要怎么样都是你的自由，毕竟有人喜欢吃屎我也不能阻拦

“没有再合适”“只因为是黑人”，既然你的思维水平仅限于二元论，并且觉得切入点=做主角的话，好像确实没有争论的必要了