为什么古代造反，十几年就能推翻一个王朝

十几年很短吗？从1938年日本全面侵华，到1949年新中国建立也就十来年

因为造反的远不止这些人。任何造反势力都算是为一个王朝覆灭尽了一份力。

热兵器时代也只需要28年。几十个人起步，夺取全国政权，看似很难，实际一点也不简单。

量变到质变。

最厉害的还是王莽，用了不到八年就成功的通过不流血的手段撺掇了大汉江山，但很可惜他在瞎搞

你看到的只是最后的结果，而实际上历朝历代几乎都是自从朝代建立就不停的有人起来造反，叛乱。比如清朝从建立起就有洪门天地会“反清复明”，直到清朝灭亡。洪门天地会的最后一任老大，也就是中国致公党的第一任主席司徒美堂，协助孙中山完成辛亥革命推翻了帝制，登上天安门城楼参加了开国大典。“反清复明”从根本上来说并不是非要恢复明朝的统治，而是推翻满清，恢复汉人的统治地位。从这个角度来说，天地会最终还是完成了“反清复明”的历史使命。

1、矛盾不是一天爆发的，而是逐渐积累。
2、政府领导人水平不行，有些还忙着内斗。
3、反抗势力可不止一方。秦末反抗主力是项羽为代表的楚国军队，元末反抗主力是红巾军，明末黄台吉、李自成和张献忠群殴大明。

那是他一伙人干的嘛

看着是八年，实际筹备还有个二十多年，从王莽二十来岁入朝做官，要位高权重，再到权倾朝野，才有了翻天覆地的本事和底气才开始的这个八年。

但是你说的不流血手段还是有点小问题的，毕竟他在摄政那会儿就起义不断的反他，不都是武力军事镇压下去的啊。

不过确实牛逼。

因为社会的矛盾已经达到顶峰了，就差一个导火索罢了

古代基本每个朝代立国的时候并没有完全消灭上一个政权，都是先立国再慢慢统一

因为一个能把这么多人逼反的王朝，其内部已经腐朽到极致，一个王朝灭亡的标志是最后一个帝王的死亡，而一个帝王的死亡往往不是哪个首领或者平民动的手，胡亥被赵高所杀，杨广被宇文化及杀，李柷被朱温干掉，崇祯自己上吊，甚至溥仪都不能算孙中山动的手

刘邦只用了三年就推翻了大秦，另外四年是和西楚霸王打

是一堆人造反，他们是赢了那堆造反的队伍

因为古代王朝就是一个部落联盟，就像德川家和萨长家，你德川家牛比的时候，他们最多阳奉阴违，当有机可称的时候，你猜猜他们是雪中送💩还是落井下石

各路造反的又不止这些人啊，只这一路人朝廷随便平的