全部回帖
那个说美国只有运气好只有一半成功率就是非常明显质疑。大概是这个意思。。结果成功六次。这个科学家是专门登月的,所以是最权威。。
把视频看全,别看抖音剪辑的
就好比他们说迪丽热巴喜欢他们 然后又说迪丽热巴没出来澄清 那肯定就是喜欢他们了
一个被立案的犯罪嫌疑人出示的网暴别人的证据,因为警方没有辟谣,所以就是真的
你要不要看完整个视频?别看抖音那种剪辑的?
你自己找,网络很多,记住这种叫质疑,不是叫推翻。。科学家很严谨,不可能没证据情况下不说美国没登月。能有这说法已经科学家非常明显质疑了。。
jrs面临一个大麻烦,现在讨伐的面有些失控了,毕竟一个年级大点不怎么发声的欧阳自远还能怼一下,中科院这小编战斗力有点强了。。
中科院早就输了
确定是回复的这个事
[图片]
你发这个,我的脸往哪里放?
如果根本没有殖子 都是你们自己yy 你会不会觉得自己很可怕
中国没有殖子,这是什么地狱笑话
没问题,非常正确回复,因为没能力推翻,科学家就是这样严谨,只是质疑。。。你自己去找。。
民科逻辑感人也不是一天两天了
你回忆回忆是这个人说的吗?
你是说张柏楠吗?他可是明确表示过载人登月是真的,但按照阿波罗计划的设计风险太大,美国的成功运气占了很大成分。你管这叫质疑?
是他说的吧?
划重点:
还是输了,不仅看了一眼,还甩了一巴掌。哈哈哈
用你煽呼,美国国内质疑的声音也不少
种地能登月吗
引用内容可能违规暂时被隐藏
查查中科院成分,有没有外资
所以中科院这个回复的人自己也成了自己口中的输人。以后还怎么回复别人呢
中科院买办,1450