全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
不用废话那么多,给出我最开始时候说的证明就行:航天总设计师承认美国载人登月的视频,我只信我国专家对你们这些“证明”的判断你能不能给出来到底?
你们都没搞明白质疑登月实质性的意义是什么,你管他真登还是假登(大概率是假的),你只要让他处于不断的被质疑、处于舆论的漩涡就行了,让全世界的民众和科学家都去质疑他,这样他的舆论霸权就会慢慢地土崩瓦解,让全世界对他的很多东西/提出来的东西产生质疑,让他的形象慢慢崩塌,除非让他再次证明一下自己有登月的实力。现在美国内忧外患,欠了一屁股的债,如果他重新掉入了要花巨款研究登月的这个坑里,全世界的反美阵营都会笑出声,他要不入这个坑的话那就等着舆论霸权被瓦解
[图片]
哇哦,我们中国民科真的是太厉害了,中国民科放个屁nasa都得趴在那老老实实闻一天
不可能有科研人员公开发论文去质疑的,越做科研的人,越对自己做不到但别人声称做到的事保持敬畏。
韩春雨的东西不能复现,被人质疑了。韩国超导材料,也很快被质疑了。美国登月这事已经过去快70年了,一篇质疑的论文都找不到。我倾向于美国登月造假,因为这事是政治任务,不允许失败的,所以造假动机非常大。但是美国造的假还没假到一般人都能找出确切证据的地步。
谣棍知道谣言马上要被戳穿了能不急吗?科学家都不正眼看他,他在那上蹿下跳一会骂航天局一会骂中科院,谁更急一目了然~
万一上去一个脚印都看不见,希望你会继续出现,反正也快要上去了
万一上去发现了脚印,希望你会继续出现,反正也快要上去了~
正常说你们又不听
这种就是耍无赖的回答了,立于不败之地,反正你也不听,反正说了你也不懂,然后就可以不回答或者直接骂娘,又不是过家家吵架非要分个输赢,要不你就有心做个科普,信不信是对方的事,或者表个态说明自己立场就行。而不是用这种俏皮话答复。这只能说明运营这个账号的人没6。
我肯定一直在的啊
然后继续质疑是机器人穿了双鞋是吧
那也应该有美国旗的啊,你怕什么
我不是民科,我又不科普什么,你这是拿不出证据开始转移话题插科打诨了?我只说这事我只信航天总设计师说的,证据你行就行,不行就不行,你绕不开逃不掉的,要么下个回复你发证据证明,要么继续转移话题自欺欺人,请你继续
现在上面没有中国旗吗?中国已经载人了?
你没见过美国插旗的视频?怎么你突然变得那么不自信了?
有插旗的视频和在月球发现国旗就能证明载人登月了?你们乡勇怎么突然变的这么不自信了?