全部回帖
说白了谣棍们就是屁股决定脑袋,荣辱观大于是非观呗~
并不完全是 也有愚蠢的因素
并不完全是 也有愚蠢的因素
抛开了什么事实? 我真不懂呀
萝莉岛事件怎么看?
萝莉岛事件怎么看?
就会阴阳是吧
请问美国有人情世故吗?
请问美国有人情世故吗?
毕竟去年春节档我看满江红就成汉奸了
是的,我说句0元购就一堆人破防了
是的,我说句0元购就一堆人破防了
殖子肯定是有的,比如一说相信阿波罗,就扣人殖子帽子的,大概率就是殖子本子
殖子肯定是有的,比如一说相信阿波罗,就扣人殖子帽子的,大概率就是殖子本子
确实,说了句美国有萝莉岛就一堆人洗
确实,说了句美国有萝莉岛就一堆人洗
请问美国有人情世故吗?
请问美国有人情世故吗?
你眼里的美国人可真多… 美国人是不是人?
你眼里的美国人可真多… 美国人是不是人?[吃瓜]
中国有能力,因为美国当年在月球上安装了一个反射器,中国也用它反射过激光。那玩意儿的精度是需要人手把手的调整的,不是说你搞个遥控的机器往那一扔就完事儿了。只要那玩意儿存在于月球上,就说明有人上去过,总不能是苏联人偷偷上去安装的吧?
中国有能力,因为美国当年在月球上安装了一个反射器,中国也用它反射过激光。那玩意儿的精度是需要人手把手的调整的,不是说你搞个遥控的机器往那一扔就完事儿了。只要那玩意儿存在于月球上,就说明有人上去过,总不能是苏联人偷偷上去安装的吧?
再多的证据也没用,有些人只活在自己以为的世界里。接触不到深层的东西,就永远觉得那不是事实!
再多的证据也没用,有些人只活在自己以为的世界里。接触不到深层的东西,就永远觉得那不是事实!
你们都没搞明白质疑登月实质性的意义是什么,你管他真登还是假登(大概率是假的),你只要让他处于不断的被质疑、处于舆论的漩涡就行了,让全世界的民众和科学家都去质疑他,这样他的舆论霸权就会慢慢地土崩瓦解,让全世界对他的很多东西/提出来的东西产生质疑,让他的形象慢慢崩塌,除非让他再次证明一下自己有登月的实力。现在美国内忧外患,欠了一屁股的债,如果他重新掉入了要花巨款研究登月的这个坑里,全世界的反美阵营都会笑出声,他要不入这个坑的话那就等着舆论霸权被瓦解
[图片]
你们都没搞明白质疑登月实质性的意义是什么,你管他真登还是假登(大概率是假的),你只要让他处于不断的被质疑、处于舆论的漩涡就行了,让全世界的民众和科学家都去质疑他,这样他的舆论霸权就会慢慢地土崩瓦解,让全世界对他的很多东西/提出来的东西产生质疑,让他的形象慢慢崩塌,除非让他再次证明一下自己有登月的实力。现在美国内忧外患,欠了一屁股的债,如果他重新掉入了要花巨款研究登月的这个坑里,全世界的反美阵营都会笑出声,他要不入这个坑的话那就等着舆论霸权被瓦解
我和你不同,我追求真理。。我觉得就是假的。。。而且首先美国质疑人比中国多的多。难道美国人质疑也为了为瓦解美国。。,。。。美国人太多撒谎前科,星球大战,伊拉克洗衣粉,等,加上欧美编故事,日本吹牛逼。。。欧美这群人其实就喜欢编造故事。。。登月名字非常像为了打击苏联编造的一个故事。。。就是冲这个狼来的本性,就值得怀疑。。
我和你不同,我追求真理。。我觉得就是假的。。。而且首先美国质疑人比中国多的多。难道美国人质疑也为了为瓦解美国。。,。。。美国人太多撒谎前科,星球大战,伊拉克洗衣粉,等,加上欧美编故事,日本吹牛逼。。。欧美这群人其实就喜欢编造故事。。。登月名字非常像为了打击苏联编造的一个故事。。。就是冲这个狼来的本性,就值得怀疑。。
多等一会上去看一下不就得了,那么急干嘛
谣棍知道谣言马上要被戳穿了能不急吗?科学家都不正眼看他,他在那上蹿下跳一会骂航天局一会骂中科院,谁更急一目了然~
谣棍知道谣言马上要被戳穿了能不急吗?科学家都不正眼看他,他在那上蹿下跳一会骂航天局一会骂中科院,谁更急一目了然~
美国载人登月的成果构成了中国月球研究的基础。中国登月成功也是踩在阿波罗登月的肩膀上。科研不只有竞争还有合作。
鲁迅先生早给这种人画过像了——“我们乡下有个阔佬,许多人都想攀附他,甚至以和他谈过话为荣。引用阔佬说过的话,收阔佬的文章,一天,一个要饭的奔走告人,有乞丐捡到阔佬字画,一幅字画上写危楼高百尺,手可摘星辰。。。。乞丐:‘阔佬证明了只要百尺,就可以摘星辰!’,,另一个正常人说‘这不是引用别人一句诗吗,怎么能阔佬来证明百尺可以摘星辰?’
鲁迅先生早给这种人画过像了——“我们乡下有个阔佬,许多人都想攀附他,甚至以和他谈过话为荣。引用阔佬说过的话,收阔佬的文章,一天,一个要饭的奔走告人,有乞丐捡到阔佬字画,一幅字画上写危楼高百尺,手可摘星辰。。。。乞丐:‘阔佬证明了只要百尺,就可以摘星辰!’,,另一个正常人说‘这不是引用别人一句诗吗,怎么能阔佬来证明百尺可以摘星辰?’
咱这是红扑
司徒品客扑
司徒品客扑
殖子肯定是有的,比如一说相信阿波罗,就扣人殖子帽子的,大概率就是殖子本子
殖子肯定是有的,比如一说相信阿波罗,就扣人殖子帽子的,大概率就是殖子本子
低估历史区司徒品客的数量了
低估历史区司徒品客的数量了
连航天科技基础知识都不懂的人,不知道什么网站看了点不知道几手的材料,言之凿凿地质疑这质疑那,多回复一个字就算输,有这点时间干点什么不好。
连航天科技基础知识都不懂的人,不知道什么网站看了点不知道几手的材料,言之凿凿地质疑这质疑那,多回复一个字就算输,有这点时间干点什么不好。
确实,只要一点基本常识,都知道,全世界没人能证明美国人登月成功和没成功。。却因为一些网站不予回答,就说证明美国人登月,何等荒谬。。。鲁迅先生早给这种人画过像了——“我们乡下有个阔佬,许多人都想攀附他,甚至以和他谈过话为荣。引用阔佬说过的话,收阔佬的文章,一天,一个要饭的奔走告人,有乞丐捡到阔佬字画,一幅字画上写危楼高百尺,手可摘星辰。。。。乞丐:‘阔佬证明了只要百尺,就可以摘星辰!’,,另一个正常人说‘这不是引用别人一句诗吗,怎么能阔佬来证明百尺可以摘星辰?’
确实,只要一点基本常识,都知道,全世界没人能证明美国人登月成功和没成功。。却因为一些网站不予回答,就说证明美国人登月,何等荒谬。。。鲁迅先生早给这种人画过像了——“我们乡下有个阔佬,许多人都想攀附他,甚至以和他谈过话为荣。引用阔佬说过的话,收阔佬的文章,一天,一个要饭的奔走告人,有乞丐捡到阔佬字画,一幅字画上写危楼高百尺,手可摘星辰。。。。乞丐:‘阔佬证明了只要百尺,就可以摘星辰!’,,另一个正常人说‘这不是引用别人一句诗吗,怎么能阔佬来证明百尺可以摘星辰?’
那人类登月痕迹你倒是给出来?凭你这一段话就是证明?你想笑死我?
那人类登月痕迹你倒是给出来?凭你这一段话就是证明?你想笑死我?
杨宇光的访谈你是一眼都不看呐,喂到嘴边的都不肯吃却有精力在这儿“笑死”,难怪正经科学家都不愿意正眼瞅你们一眼~
杨宇光的访谈你是一眼都不看呐,喂到嘴边的都不肯吃却有精力在这儿“笑死”,难怪正经科学家都不愿意正眼瞅你们一眼~
你肯定是不配的!
殖人的认知真让人同情,讲道理还要讲配不配,被白皮歧视成惯性认知了,以为讲道理得要有高人一等的身份才有资格。
你肯定是不配的!
殖人的认知真让人同情,讲道理还要讲配不配,被白皮歧视成惯性认知了,以为讲道理得要有高人一等的身份才有资格。
““你那个火箭不行,得烧柴~””
““你那个火箭不行,得烧柴~””
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有