全部回帖
建行的钱投入的苏宁小店,判决书说的清清楚楚。
是这么算的吗?
建行已在香港和米兰起诉苏宁太子了,并已获得法院的支持,如果有大额资金进入太子或国米的账户,建行可以申请冻结,橡树就是担心这个。
进入国米的账户会被冻结?建行在意大利申请的是强制执行张康阳的个人资产,而在大陆连申请执行都没有。
国内没什么可以不可以 主要是看是谁的事 ,国外合同就是规则。说到底还是自己该,丢掉了别人对你信任!
虎扑03月22日讯 来自意大利《共和报》国米跟队记者Franco Vanni的报道,米兰上诉法院已经对中国建设银行与张康阳之间的案子做出了裁决:维持香港高等法院原判,建行可以通过占据张康阳在意大利财产的方式来填补3.2亿欧元债务,但国际米兰的股权不包含在内。
国米的所有者是苏宁体育,法院封的是小张的个人财产,国米这部分不属于他个人啊
算股票了呗,恒大股票,现在在港股已经停牌了,价值不为零也差不多了。而且老张近十年投资了外边七百多亿,除了淘宝赚了一百多亿左右,其他的pptv苏宁小店超市体育啥的都差不多剩不了多少渣了,破纯这一笔投资了十亿左右初步估计剩的下两三亿以上估计的都是最好的业绩了。
[图片]
债转股不是转的港股,当初这笔债明面上投的徐皮带美国项目,我的理解即使债转股转的也是那边。
这不影响层主说你的问题
影响,因为这更糟糕
万一橡树贱卖呢,狸猫换太子?
如果要卖的话,就得找第三方估值公司吧,也不是橡树说卖多少就卖多少。
那按12估值卖的话,小张也能套现2.88亿欧啊
当时国米的股权已经质押给橡树和另一家了,所以建行拿不到。
和这个没关系,张康阳就是个人担保,只能执行个人财产,国米是被苏宁体育收购的,苏宁体育的法人不是张家任一人。建行在香港的诉讼起初有三个被告:苏宁,张近东和张康阳,但是最终胜诉时建行撤下两个,只留下张康阳一个被告。张康阳说白了只是国米的一个雇员,这次橡树顺利入主说明建行对国米股权没有任何执行力。
太理想了,橡树肯定是贱卖,然后利用手里的其他不良资产找回
这么干涉嫌内幕交易,侵害了中小投资者的利益,查实了必是重罚。
“2017年苏宁太子向建行借款收购国米70%的股权”这两件事是怎么联系在一起的?
苏宁借建行的钱明明是搞苏宁小店,关国米毛事?为了抹黑张家楼主这种人也是用心良苦啊,直接指鹿为马了
他连建行钱都不还 谁还敢借他
橡树资本的风格,就是愿意投资不良资产,但是会想方设法让你还不上,然后违约,橡树就利用合同中条款导致其他金融机构不愿承担风险,苏宁太子怎么会想不到借新还旧或者债转股权的方式呢,我比较了解这家公司行事风格
国外经常说是金融大鳄,不是好词,不一定见得光哈,连哄带骗
应该是出去了这笔钱。