看到你这种发言，就愈发证明鲁迅先生是对的。

说的像当年没抓似的，不是没抓到吗

也有可能可以分第一。

诗词歌赋太短，因此结合诗人的所有经典作品来看。

我现在发现，篇幅短，确实有所限。像曹雪芹把长篇小说写得这么完美，可见篇幅长，要是做到完美的话（考虑故事结构，情节细节做伏笔等等），让人赞叹的东西非常多。而且有连贯性。而诗词太短，像李白这样做到这么有想象力的意境，像杜甫那样把真实世界疾苦呈现出来，已经是极限。

比如曹雪芹，就一部红楼梦，对比李杜诸多经典古诗，诗与诗之间，没有连贯性，对比之下就落于下风。

不过红楼梦也有一个局限，写的是富家子弟，对平民疾苦还是写得太少。是家破人亡后，才遭遇人间疾苦，跟原生家庭的平民又不一样。

能在他的年代对着公知骂，就够了。

他会干别的，但看到这帮逼样的，大概率一边该骂的骂，但绝对会喷公知。

文学性还是比较高的，尤其是史记里节选入教科书的文章。司马迁有把史，简略写出小说的感觉，你读出的是文学性。

比如说，你读历史书对项羽的生平描述，毫无文学性的文字。而你读项羽本纪，读出不一样的感觉

对啊，不然学你们喊李公千古？怎么？看到你们这么跳脚，就知道他确实值得尊敬。

我看过苏童余华莫言等人推荐的外国10部经典短篇小说。

发现莫言推荐那十篇外国短篇小说真的好，比其他人推荐的小说都好。确实魔幻主义的小说比较明显

局限性在于，离现实生活太远。即便把现实生活的事件跟他的武侠小说一一对应，还是感觉对不上，距离太远。

而且，通过小说人物和情节发展，输出一些思想和理念等等，都做得不好。或许可以做得更好。

历史前十

好家伙，都没看懂图啊

素质有待降低

平凡的世界，其实跟那个时代的青春之歌之类，差别不大。都是农村青年走上社会打拼之类。平凡的世界或许少一些政治内容。回头看，那个时代的年轻人很压抑，没啥新意。很多青年不能超越贫苦的现实，去思考鲁迅思考的问题，没有这个格局。