质疑美国登月付出个屁的代价 288回复/ 4937166 浏览

全部回帖

收起
引用 @伯纳乌侍卫 发表的:
只看此人

因为不重要啊,除非中国官方组织出来,或者把课本改了。其他人算个der啊?

[图片]

查看更多

因为不重要啊,除非中国官方组织出来,或者把课本改了。其他人算个der啊?

我个人不算个什么,你也不算个der,大家都有疑问美国凭什么技术载人登月上去的,现在怎么登不上去,你可以回答吗

我个人不算个什么,你也不算个der,大家都有疑问美国凭什么技术载人登月上去的,现在怎么登不上去,你可以回答吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @左手领路人 发表的:
只看此人

我个人不算个什么,你也不算个der,大家都有疑问美国凭什么技术载人登月上去的,现在怎么登不上去,你可以回答吗

[图片]

查看更多

我个人不算个什么,你也不算个der,大家都有疑问美国凭什么技术载人登月上去的,现在怎么登不上去,你可以回答吗

问题是你所谓的“大家”也不重要呀,毕竟你的“大家”们不包括中国官方和航天局~所以,你们爱搞行为艺术就继续搞咯,就像地平说一样,随便秀~

问题是你所谓的“大家”也不重要呀,毕竟你的“大家”们不包括中国官方和航天局~所以,你们爱搞行为艺术就继续搞咯,就像地平说一样,随便秀~

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @伯纳乌侍卫 发表的:
只看此人

问题是你所谓的“大家”也不重要呀,毕竟你的“大家”们不包括中国官方和航天局~所以,你们爱搞行为艺术就继续搞咯,就像地平说一样,随便秀~

[图片]

查看更多

问题是你所谓的“大家”也不重要呀,毕竟你的“大家”们不包括中国官方和航天局~所以,你们爱搞行为艺术就继续搞咯,就像地平说一样,随便秀~

官方不质疑不代表官方为美国载人登月的真实性背书,除非官方有专题辟谣美国载人登月是假的,并且附上引用数据,方便查伪。

官方不质疑不代表官方为美国载人登月的真实性背书,除非官方有专题辟谣美国载人登月是假的,并且附上引用数据,方便查伪。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @左手领路人 发表的:
只看此人

质疑与否跟中国航天局没有必然关系,美国人自己也质疑美国载人登月。

[图片]

查看更多

质疑与否跟中国航天局没有必然关系,美国人自己也质疑美国载人登月。

你们随便质疑,都不重要。航天局承认就行。

你们随便质疑,都不重要。航天局承认就行。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @伯纳乌侍卫 发表的:
只看此人

你们随便质疑,都不重要。航天局承认就行。

[图片]

查看更多

你们随便质疑,都不重要。航天局承认就行。

我们随便质疑,都不重要,你也不用回复我啊

我们随便质疑,都不重要,你也不用回复我啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @左手领路人 发表的:
只看此人

我们随便质疑,都不重要,你也不用回复我啊

[图片]

查看更多

我们随便质疑,都不重要,你也不用回复我啊

那么是你先回复我还是我先回复你的呢?

那么是你先回复我还是我先回复你的呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @左手领路人 发表的:
只看此人

官方不质疑不代表官方为美国载人登月的真实性背书,除非官方有专题辟谣美国载人登月是假的,并且附上引用数据,方便查伪。

[图片]

查看更多

官方不质疑不代表官方为美国载人登月的真实性背书,除非官方有专题辟谣美国载人登月是假的,并且附上引用数据,方便查伪。

官方不需要背书,只需要承认或者不承认就行了,因为民间质疑根本不重要。

官方不需要背书,只需要承认或者不承认就行了,因为民间质疑根本不重要。

亮了(0)
回复
引用 @伯纳乌侍卫 发表的:
只看此人

那么是你先回复我还是我先回复你的呢?

[图片]

查看更多

那么是你先回复我还是我先回复你的呢?

只是官方发布一条信息,难道就可以要求所有人不能质疑?,可以直接否定别人的质疑?,可以直接说别人的质疑没有任何道理?,可以说别人的质疑一点都不重要?,面对这种情况,这样都不可以回复吗

只是官方发布一条信息,难道就可以要求所有人不能质疑?,可以直接否定别人的质疑?,可以直接说别人的质疑没有任何道理?,可以说别人的质疑一点都不重要?,面对这种情况,这样都不可以回复吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @左手领路人 发表的:
只看此人

只是官方发布一条信息,难道就可以要求所有人不能质疑?,可以直接否定别人的质疑?,可以直接说别人的质疑没有任何道理?,可以说别人的质疑一点都不重要?,面对这种情况,这样都不可以回复吗

[图片]

查看更多

只是官方发布一条信息,难道就可以要求所有人不能质疑?,可以直接否定别人的质疑?,可以直接说别人的质疑没有任何道理?,可以说别人的质疑一点都不重要?,面对这种情况,这样都不可以回复吗

没有说你不能质疑啊,只是说你的质疑就是行为艺术而已。

没有说你不能质疑啊,只是说你的质疑就是行为艺术而已。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @伯纳乌侍卫 发表的:
只看此人

没有说你不能质疑啊,只是说你的质疑就是行为艺术而已。

[图片]

查看更多

没有说你不能质疑啊,只是说你的质疑就是行为艺术而已。

美国现在连无人登陆器软着陆月球都做不到,连连失败,然而60年前重量几十吨的登陆仓每次都百分百软着陆成功,这引起大家的质疑很正常吧,智商正常的人都会质疑吧

美国现在连无人登陆器软着陆月球都做不到,连连失败,然而60年前重量几十吨的登陆仓每次都百分百软着陆成功,这引起大家的质疑很正常吧,智商正常的人都会质疑吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @左手领路人 发表的:
只看此人

美国现在连无人登陆器软着陆月球都做不到,连连失败,然而60年前重量几十吨的登陆仓每次都百分百软着陆成功,这引起大家的质疑很正常吧,智商正常的人都会质疑吧

[图片]

查看更多

美国现在连无人登陆器软着陆月球都做不到,连连失败,然而60年前重量几十吨的登陆仓每次都百分百软着陆成功,这引起大家的质疑很正常吧,智商正常的人都会质疑吧

正常啊,地平说都有人信呢。你们的质疑就是行为艺术嘛,也没禁止行为艺术啊。航天局承认就行。

正常啊,地平说都有人信呢。你们的质疑就是行为艺术嘛,也没禁止行为艺术啊。航天局承认就行。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @伯纳乌侍卫 发表的:
只看此人

正常啊,地平说都有人信呢。你们的质疑就是行为艺术嘛,也没禁止行为艺术啊。航天局承认就行。

[图片]

查看更多

正常啊,地平说都有人信呢。你们的质疑就是行为艺术嘛,也没禁止行为艺术啊。航天局承认就行。

地平说,我不信,因为有很多的佐证资料,但是美国载人登月属实是美国自话自说,没有佐证资料,也没办法复刻,但凡他能再把月球上的月壤带回来,也不会那么多的质疑。面对别人合理的质疑,来来去去只有航天局发布的一条信息,你们的辩伪更像是行为艺术,没有一点逻辑

地平说,我不信,因为有很多的佐证资料,但是美国载人登月属实是美国自话自说,没有佐证资料,也没办法复刻,但凡他能再把月球上的月壤带回来,也不会那么多的质疑。面对别人合理的质疑,来来去去只有航天局发布的一条信息,你们的辩伪更像是行为艺术,没有一点逻辑

亮了(0)
回复
Re:质疑美国登月付出个屁的代价
虎扑游戏中心
历史区最热帖
100岁的张三丰,武林威望还不如50岁的郭靖,40岁不到的杨过,30岁的令狐冲,什么原因?
表弟在上海年薪才税前15万,谦虚还是事实?
兆惠:统一天山南北且准葛尔人零差评的猛人。
太可怕了,美国60年代就这么发达了?
我的评价是不如这位
俄乌打到现在两年半了,俄乌欧美各方到底谁赚谁亏?
其实埃及文物展览,跟托孤没关系,文物展览是两三年前就在谈了
我有一点不明白,诸葛亮为啥不在五虎将都在的时候,坐拥70万大军的时候争讨逆贼?
凤凰传奇单场演唱会人数破12万,在内地开演唱会是不是只有周王陶林和四大天王才能压制凤凰传奇了
1988年的家庭聚会,这在当时什么水平?
历史区最新帖
华为一家公司几乎单挑了整个欧美科技圈。。。
拿破仑帝国巅峰版图
四大文明古国疆域叠加
麻烦大家推荐一个宜居城市
大宋王朝巅峰版图
汉朝和明朝谁的开国难度更大?
有关千古一帝的话题,感觉网上对历史的评价一直在变
凤凰传奇单场演唱会人数破12万,在内地开演唱会是不是只有周王陶林和四大天王才能压制凤凰传奇了
中国惠生退出俄北极天然气项目
四座浙江的非省会城市,宁波、温州、绍兴、义乌,哪一个全国知名度相对最高?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的