这明显是拦路抢劫

[图片]

小车也是遇到前面车子停着才停下来的。

那只是个说辞啊……就是打赢了占便宜后堵面包车司机嘴的办法啊。我一开始就说了这俩就是互殴，如果真警察来了的话，最后就是互相道歉走人，大概率没有什么能达到赔偿水准的伤，就是各打五十大板而已，除非面包车司机豁出去了把自己的违法事实全部交代清楚，然后追究小哥的违法行为，也不是不行，但结局一样是两败俱伤，他自己掂量掂量就知道吃个哑巴亏赶紧走人才是最好的选择了。实际上这种事警察都不愿意管，你们自己协调好没大事就赶紧散了最好，非要谁追究谁的那就回局里慢慢唠吧，最后权衡利弊结局基本还那样，何苦呢……

不好意思，我还真不懂，穿鞋的怕光脚的，道理在谁那边自然哪边就更有底气，我可以不要命跟你打，你练过又怎么样？你有本事打死我呗

有啥道理和底气？现行法律只要你还手了就是互殴，到了局子两个人一起拘留没话可说。就视频这个男的明显练过搏击，你徒手对他伤害就是零，你愿意的话可以白挨打换他一起拘留。要说拿武器拼命，那不就和我最开始说的一样？

我只是在回复你说的两个人互换位置的问题，谁跟你讨论事后的结果？道理在我这，既然我是对的我凭什么挨揍？

这个拳架加低扫百分百练过

口嗨有什么用互殴 本来就是谁伤重对方赔钱 不然为什么警察会宣传 打赢坐牢 打输住院要是按你说的互殴各自承担各自的 就会产生我想打你打的起不来 那我就惹你 惹到你先动手 然后无限打你 最后你伤重要治疗十万 因为互殴 你自己吃亏花一万治疗。 是不是一个大bug

[图片]

看着像干活儿的工人，一般工人不都是很有劲儿的吗，怎么被秒了…

不是练家子不练家子的事，这个视频告诉我们人不可以懦弱，有气势就赢了一半。

理性讨论一下，从现有视频能看出的结论是，首先面包车违规停车，小车超车后骂了面包车上的司机，然后小车靠边停车，面包车超上来档在小车前面，面包车副驾下车同时小车司机下车，俩人互相拉扯，从视频看面包车副驾先动手但没打到，小车司机还手，后面包车司机下来，被小车司机一脚踢开，面包司机就在没有动手，视频能显示的基本就是这个过程，跟你不同的观点是，面包车应该不存在劫停小车的行为，小车是自己停到边上，面包车才上来停到了小车的前面，怎么看都不应该算劫停，寻衅滋事就更算不上了，寻衅滋事无论从任何方面来说都要满足一点就是情节严重，这里从视频来看还到不了严重的情况，后面你说的先掐住对方的脖子企图以人多的优势，刚开始就只是面包车副驾司机和小车司机俩人，打起来以后面包车司机才下来，你要是以这个来判断从一开始对方企图就用人多的优势来欺负小车司机未免有些过于主观了，另外下车后面包车副驾和小车司机互有推搡，你不能只说面包车副驾掐小车司机脖子，从整个过程来看，小车司机和面包车副驾和后来进来的面包车司机只能算是互殴，小车司机根本谈不上自卫，也就更谈不上防卫过当了，最后双方的处罚结果基本会根据双方的受伤程度来作为处罚标准，就是哪方受伤重，那么另一方受的处罚会重点，至于什么寻衅滋事或者正当防卫起码我没在这个视频里看出来。